Nuova Turnigy 9XR

[pincopaolino]

Per quanto riguarda il lato software/hardware basta leggere le prime 20 pagine di questo post (cosa che si evince che non hai fatto) per rendersi da soli conto che questa radio NON HA SOFTWARE PROPRIETARIO in quanto hanno copiato l'hardware interno elettronico paro paro se non per qualche eccezione della x9 per sfruttare il software open source http://it.wikipedia.org/wiki/Open_source nello specifico er9x e non hanno sviluppato un bel niente tanto che ne é nata una giusta polemica con gli sviluppatori INDIPENDENTI di detto software, quindi quelli di hk non hanno un bel niente da migliorare sul lato software in quanto il software nemmeno é loro quindi documentati su fonti attendibili e non sui commenti di hk e poi ne riparliamo.

Inviato dal mio GT-I9300

[pincopaolino]

Originalmente inviato da ermaxx

Le ventilate "incompatibilita' elettroniche" sono solo fuffa.... almeno a giudicare da quanto le mie figlie si divertono giocando con il loro quadricotterino Q-Bot radiocomandato dalla 9XR del papi con il modulo della vecchia 9X

Ciao,
Massimo

Come volevasi dimostrare ;)

Inviato dal mio GT-I9300

[nikorinal]

Originalmente inviato da ermaxx

Se hai il modulo della 9X con il cavetto grigio dell'antenna che entra nel forellino dietro il modulo stesso la risposta e':

- funziona ma devi adattare l'antenna in qualche modo.

Se invece hai un modulo con l'antenna attaccata sullo stesso allora funziona direttamente senza modifiche.

Le ventilate "incompatibilita' elettroniche" sono solo fuffa.... almeno a giudicare da quanto le mie figlie si divertono giocando con il loro quadricotterino Q-Bot radiocomandato dalla 9XR del papi con il modulo della vecchia 9X

Ciao,
Massimo

Originalmente inviato da pincopaolino

Come volevasi dimostrare ;)

Inviato dal mio GT-I9300

Grazie mille!

[pincopaolino]

Mah! Se tutto quello che hai scritto in modo così articolato ed esaustivo, da vero amatore del sistema Turnigy, è vero (e potrebbe anche esserlo) mi domando allora perché vendere il Radiocomando con un proprio software e non dire subito a chiare lettere che il software in dotazione all'apparecchio fa schifo e bisogna dotarsi di tanta scienza e sapienza per caricare software a dx e a manca come dici?
E poi, quando l'ho acquistata (come ho fatto con la precedente 9x senza avere tutti questi problemi col software originale Turnigy o meno che vi fosse montato) il venditore ufficiale MONDIALE di questa radio non è che mi ha fatto il test dell'alcool per dirmi se fossi idoneo o meno al suo acquisto.
Quanto a quello che vi è scritto sul sito Turnigy, non fa che confermare a maggior ragione quanto ho già detto e cioè che il costruttore punta sul fatto che la sua Radio si presta ANCHE ED EVENTUALMENTE ad essere manipolata/upgradata o altro ancora dai guru dell'upgrade e dai fanatici Turnigy, ma questo non significa che tale radio debba essere venduta di base con un software così poco "intelligente". Del resto mi risulta che la stragrande maggioranza di chi ha acquistato la precedente Turnigy 9X già completa del suo modulo Turnigy originale e relativa ricevente (come ho fatto io) l'abbia usata col suo software nativo in modo soddisfacente e senza avere/farsi tanti problemi e seghe mentali.
Comunque seguirò il tuo consiglio e visto che ho qualche conoscente con una laurea in Ingegneria magistrale (quella completa) gli ruberò qualche minuto per risolvere il "problema".

Quanto a chi insiste con inviti a rileggermi tutto il contenuto della discussione per arrivare a conoscere quanto la sua sublime e irraggiungibile capacità intellettiva e di apprendimento gli ha consentito di sapere con tanta precisione per poi dispensare chiarimenti di cui solo lui è convinto (che siano tali), pur apprezzando la sua profonda conoscenza e la sua capacità di divulgare il suo sapere agli ignoranti come me, il signore dovrebbe spiegare, se è vero quello che dice, come mai le riceventi Turnigy, nella fattispecie abbinate in bundle al modulo TX Turnigy 9X, non funzionino per nulla coi moduli TX FrSky o Corona o altro ancora una volta che questi risultino istallati, con la loro antenna, sul case della Turnigy 9X.
Oltre al fatto che la questione è chiaramente detta e indicata un po' ovunque (e non solo nel sito H.K.) Io la prova diretta l'ho fatta e quindi parlo con cognizione di causa, visto che sinora almeno alla tecnica dei diversi binding ci sono arrivato, lui la prova diretta l'ha fatta?
Non è per caso che esiste una formuletta da recitare con tanto di bacchetta magica quando schiacci i tasti di binding del modulo TX e della ricevente Turnigy quando fai prove del genere? Magari se mi rileggo da capo questo post e gli altri 300 pubblicati in tanti anni di Barone Rosso, ci trovo qualche verità nascosta da cui la mia sublime ignoranza in materia non è rimasta convenientemente "illuminata" come invece accaduto ad altri fortunati?? Quanto bel mistero.....comincio a capire gli estimatori di tanto mistero che da un senso alla vita di chi ne è attratto...al punto da essere qui a disquisire per ore, giorni, mesi di questioni così fondamentali per gli iniziati alla setta.... Azzzzzz la P2 al confronto era roba da ridere

Caro professore i suoi magistrali interventi sono come quei noiosissimi temi impeccabili nella forma ma sterili nei contenuti, il voto lo lascio dare agli utenti del forum, inoltre si evince che non legge gli interventi altrui ma si limita a replicare i suoi preconcetti e questo é sotto gli occhi di tutti, sopratutto dei più attenti, quindi libero di restare della sua idea.

Ci tengo a precisare che al sottoscritto non cambia nulla ancor meno importa di condividere con lei la mia umile esperienza, ovviamente da parte sua sarebbe gradito prima di diffondere le sue esclusive convinzioni di scendere dalla cattedra dietro la quale siede e con umiltà e volontà informarsi e documentarsi correttamente PREFERIBILMENTE fonrendo i link di queste sue fonti, il resto é noiosissima retorica priva di fondamento.

A dimostrazione delle mie affermazioni ci sono video forniti con tanto di link, discussioni anche queste da me fornite e interventi di altri utenti che stanno cercando in tutti i modi di farle notare che si sta sbagliando ma sono serviti a ben poco quindi la lascio ai suoi lunghi monologhi dall'alto della sua esperienza passo e chiudo.

Inviato dal mio GT-I9300

[pincopaolino]

Originalmente inviato da ermaxx

Se mi permetti aggiungo che non ti serve un ingegnere (e te lo dice uno che ha passato un po' di anni della sua vita studiando ingegneria informatica (bei tempi quelli... )).

Ti serve semplicemente qualcuno con un po' di pratica su un PC.
L'unico programma che ti serve lo trovi qui: https://code.google.com/p/companion9x/

E' un applicazione abbastanza semplice da usare, completamente in italiano e quasi del tutto automatica.
Tra l'altro uno degli sviluppatori e' molto attivo su questo forum e prodigo di aiuti e consigli !




Ok, provo a spiegartelo io (magari serve anche a qualcun'altro).
Il sistema radio e' composto di 3 "pezzi": il radiocomando, il modulo trasmittente (inserito nel radiocomando) e la ricevente (montata sul modello).

Il radiocomando "parla" con il modulo trasmittente, e' quindi necessario che il radiocomando sia compatibile con il modulo trasmittente.
In questo dialogo la ricevente non centra niente.

La compatibilita' tra radiocomando e modulo e' data da fattori di forma (si deve incastrare) da collegamenti elettrici (i pin devono corrispondere) e dal protocollo di comunicazione.

Il modulo trasmittente parla con la ricevente, quindi ricevente e modulo devono essere compatibili.
In questo caso e' il radiocomando che non centra.

I vari produttori hanno realizzato diversi protocolli di comunicazione tra modulo e riceventi.
Per esempio c'e' il DSM/DSM2/DSMx di Spektrum (usato anche da Orange), il FASST di Futaba o l'ACCST di Frsky.

Tutti questi protocolli sono di norma incompatibili tra loro.

Il modulo e la ricevente della 9X utilizzano un qualche protocollo che e' compatibile anche con qualche altra ricevente (tipo quella montata su dei piccoli quadricotteri cinesi) ma che in generale devono essere usati "con le loro cose".

Concludendo:
- un modulo FRSKY o Corona o Futaba o Orange non fara' mai il pairing con le riceventi stock delle 9X.

- il modulo trasmittente delle 9X e' pero' compatibile con radio diverse che abbiano lo stesso tipo di slot per il modulo.

Quindi:
- se prendi un modulo della 9X e lo metti su una 9XR questa funzionera' con le
riceventi stock della 9X (come quelle che hai tu).
- se nella 9XR metti un modulo Frsky questa funzionera' solo con riceventi Frsky, o meglio: solo con riceventi che usano il protocollo ACSST (quindi non con quelle della 9X).

Spero di essermi spiegato bene....

Ciao,
Massimo

Da due giorni dico di usare il modulo FLYSKY compatibile con riceventi Turnigy é non il modulo FRSKY che sfrutta un altro protocollo non compatibile ma continuo a sentire la stessa poesia, in pratica vuole brindare i moduli Corona e FrSky con le riceventi turnigy, evidenziando che fino adesso non legge nemmeno quello che gli altri scrivono tant'è che non nota la differenza tra Flysky e FrSky per altro da me diverse volte sottolineata già precedentemente.

Ecco il mio intervento (uno dei tanti dove specifico di usare tx Flysky e non Frsky ) a cui mi riferisco.

Originalmente inviato da pincopaolino

Non ho capito cosa vuoi dire, comunque mi pare di essere stato chiaro se acquisti il modulo flysky puoi usare tutte le riceventi turnigy é hobbyking compatibili (identiche a quelle compatibili con il modulo originale della turnigy 9x che usa lo stesso protocollo flysky da non confondere col modulo frky che é tutta un altra cosa).

Inviato dal mio GT-I9300

Inviato dal mio GT-I9300

[Temporizzatore]

Originalmente inviato da pincopaolino

Da due giorni dico di usare il modulo FLYSKY compatibile con riceventi Turnigy é non il modulo FRSKY che sfrutta un altro protocollo non compatibile ma continuo a sentire la stessa poesia, in pratica vuole brindare i moduli Corona e FrSky con le riceventi turnigy, evidenziando che fino adesso non legge nemmeno quello che gli altri scrivono tant'è che non nota la differenza tra Flysky e FrSky per altro da me diverse volte sottolineata già precedentemente.

Ecco il mio intervento (uno dei tanti dove specifico di usare tx Flysky e non Frsky ) a cui mi riferisco.



Inviato dal mio GT-I9300

Mah....tu dici che la gente non ti legge o non sa leggere quello che scrivi ma quando sei intervenuto con le tue precisazioni pontificando sin da subito, avevi almeno capito che io, NON TU che ti sei intromesso, parlavo di altro con l'amico che palesava simili incertezze??
Sei subito salito in cattedra senza nemmeno capire quale fosse il problema citando la tua Flysky e fuorviando la discussione su tale modulo....e la sua compatibilità universale....con le vecchie riceventi Turnigy o viceversa coi moduli Turnigy.....

Il mio ragionamento era semplice ed era diverso e lo ripeto nella speranza di essere capito una volta per tutte. Se io monto un modulo TX-JR compatibile sulla nuova Turnigy 9XR (uno qualunque tipo FrSky o Corona o Assan) così come richiesto dalle specifiche della nuova Turnigy 9XR, questo modulo (sia quale sia) funziona con le riceventi Turnigy 9X8 CV2 della vecchia Turnigy 9X?? La mia risposta, ripeto come anche dichiarato da più parti (sito H.K. compreso) è NO e lo ribadisco senza tema di smentite. OK?
Se poi il quesito (che era quello all'origine della diatriba) è che se ficco dentro la nuova 9XR il modulo TX NATIVO (originale Turnigy) della vecchia Turnigy 9X e cerco di far funzionare tale nuova Turnigy con le vecchie riceventi 9X8 CV2, il tutto mi funziona correttamente, qual è la risposta finale?
1. SI indipendentemente da tutto.
2. NO indipendentemente da tutto.
3. SI ma solo se riesci a collegare una qualche antenna al vecchio modulo Turnigy?

Dettop questo quando si è così preparati come te (o come dichiari di essere) forse varrebbe la pena capire che non tutti gli altri interlocutori della discussione possono essere al tuo livello arrogandoti il diritto di bacchettarli per la loro scarsa comprensione del problema o perché non hanno imparato a memoria i 10.000 interventi precedenti avvenuti nel corso della discussione (ammesso e non concesso che si sia trattato di verità assolute ed inconfutabili) Francamente mi sembra un modo poco costruttivo per stabilire un colloquio amichevole e costruttivo, oltre che rispettoso nei confronti altrui per ignorante che egli sia....
A volte si ha l'impressione da certi interventi e prese diposizione che ne vada di mezzo la propria onorabilità e la considerazione e rispetto che gli altri debbono avere per la sua scienza e sapienza.... Io rivendico il diritto di NON sapere e di essere qui per capire di più ed eventualmente per far sapere ad altri ciò che io so, perpoco o tanto che esso sia, ma senza dare o ricevere lezioni di vita o comportamentali e men che meno per essere bacchettato ad ogni piè sospinto per le "stupidaggini" eventuali che dovessi dire o per non "aver capito" le altrettante verità (o cretinerie) che mi vengono dette, spesso spacciate per verità universali....

[pincopaolino]

Originalmente inviato da mosppc

Lo devo scrivere con un murales??
HO detto SI NON SE

Semplice come ribadito é l'ennesima prova che non legge nemmeno quello che scriviamo.

Inviato dal mio GT-I9300

[pincopaolino]

Originalmente inviato da Temporizzatore

Mah....tu dici che la gente non ti legge o non sa leggere quello che scrivi ma quando sei intervenuto con le tue precisazioni pontificando sin da subito, avevi almeno capito che io, NON TU che ti sei intromesso, parlavo di altro con l'amico che palesava simili incertezze??
Sei subito salito in cattedra senza nemmeno capire quale fosse il problema citando la tua Flysky e fuorviando la discussione su tale modulo....e la sua compatibilità universale....con le vecchie riceventi Turnigy o viceversa coi moduli Turnigy.....

Il mio ragionamento era semplice ed era diverso e lo ripeto nella speranza di essere capito una volta per tutte. Se io monto un modulo TX-JR compatibile sulla nuova Turnigy 9XR (uno qualunque tipo FrSky o Corona o Assan) così come richiesto dalle specifiche della nuova Turnigy 9XR, questo modulo (sia quale sia) funziona con le riceventi Turnigy 9X8 CV2 della vecchia Turnigy 9X?? La mia risposta, ripeto come anche dichiarato da più parti (sito H.K. compreso) è NO e lo ribadisco senza tema di smentite. OK?
Se poi il quesito (che era quello all'origine della diatriba) è che se ficco dentro la nuova 9XR il modulo TX NATIVO (originale Turnigy) della vecchia Turnigy 9X e cerco di far funzionare tale nuova Turnigy con le vecchie riceventi 9X8 CV2, il tutto mi funziona correttamente, qual è la risposta finale?
1. SI indipendentemente da tutto.
2. NO indipendentemente da tutto.
3. SI ma solo se riesci a collegare una qualche antenna al vecchio modulo Turnigy?

Dettop questo quando si è così preparati come te (o come dichiari di essere) forse varrebbe la pena capire che non tutti gli altri interlocutori della discussione possono essere al tuo livello arrogandoti il diritto di bacchettarli per la loro scarsa comprensione del problema o perché non hanno imparato a memoria i 10.000 interventi precedenti avvenuti nel corso della discussione (ammesso e non concesso che si sia trattato di verità assolute ed inconfutabili) Francamente mi sembra un modo poco costruttivo per stabilire un colloquio amichevole e costruttivo, oltre che rispettoso nei confronti altrui per ignorante che egli sia....
A volte si ha l'impressione da certi interventi e prese diposizione che ne vada di mezzo la propria onorabilità e la considerazione e rispetto che gli altri debbono avere per la sua scienza e sapienza.... Io rivendico il diritto di NON sapere e di essere qui per capire di più ed eventualmente per far sapere ad altri ciò che io so, perpoco o tanto che esso sia, ma senza dare o ricevere lezioni di vita o comportamentali e men che meno per essere bacchettato ad ogni piè sospinto per le "stupidaggini" eventuali che dovessi dire o per non "aver capito" le altrettante verità (o cretinerie) che mi vengono dette, spesso spacciate per verità universali....

Sono un normo dotato se tu non lo sei e il tuo grado di apprendimento é uguale a quello di un bambino di due anni e per farsi capire da te ci vogliono i disegni é un problema tuo caro professore la cattedra la lascio a te e ai tuoi monologhi dato che hai prima difeso spudoratamente le tue verità da bravo professorino e nemmeno hai avuto l'umiltà di ammettere che ti sbagliavi, quindi risparmiati almeno la paternale.

Buona notte.

Inviato dal mio GT-I9300

[Temporizzatore]

Originalmente inviato da pincopaolino

Sono un normo dotato se tu non lo sei e il tuo grado di apprendimento é uguale a quello di un bambino di due anni e per farsi capire da te ci vogliono i disegni é un problema tuo caro professore la cattedra la lascio a te e ai tuoi monologhi dato che hai prima difeso spudoratamente le tue verità da bravo professorino e nemmeno hai avuto l'umiltà di ammettere che ti sbagliavi, quindi risparmiati almeno la paternale.

Buona notte.

Inviato dal mio GT-I9300

vedo che nel tuo prendere cappello da professorone della sorbona non sai nemmeno cogliere il ramo d'ulivo che ti ho offerto....
Per quanta ragione tu abbia (o meno)... ti sento molto frustrato amico....
Auguri

[Temporizzatore]

Originalmente inviato da pincopaolino

Sono un normo dotato se tu non lo sei e il tuo grado di apprendimento é uguale a quello di un bambino di due anni e per farsi capire da te ci vogliono i disegni é un problema tuo caro professore la cattedra la lascio a te e ai tuoi monologhi dato che hai prima difeso spudoratamente le tue verità da bravo professorino e nemmeno hai avuto l'umiltà di ammettere che ti sbagliavi, quindi risparmiati almeno la paternale.

Buona notte.

Inviato dal mio GT-I9300

Per quanto riguarda il resto delle tue offese.... non vali nemmeno una risposta appropriata. "Normodotato" qual ti dichiari puoi anche conoscerla per conto tuo senza nemmeno bisogno che te la scriva....