31 marzo 12, 23:58 | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Da quel che so, oggi, solo Graupner con il suo HOTT 2.4GHz dichiara di arrivare a 4Km e perciò tale distanza dovrebbe essere possibile. Non credo cmq. sia il caso Frsky dato che, se non erro, esprime 60mW e non 100mW come altri 2.4GHz, perciò credo anche io sia un refuso da manuale quel loro 1/30 in fase check
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." |
01 aprile 12, 00:00 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-01-2011
Messaggi: 136
| Citazione:
| |
01 aprile 12, 00:05 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-01-2011
Messaggi: 136
| Citazione:
| |
01 aprile 12, 00:10 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
01 aprile 12, 00:18 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-01-2011
Messaggi: 136
|
ahahhahah nooo intendevo il pieno range!! non in modalità range check..tipo se a terra faccio 5 km in aria ne faccio 2...succede..sto cercando di capire come...dato che il radiation pattern in aria non ha gli stessi ostacoli che si hanno a terra -.- bah...
|
02 aprile 12, 00:17 | #17 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
frsky, con i suoi 60mW, può fare molto, anche i "miracoli". Il punto forte è... come è fatto (dentro) ovvero come è progettato. Il punto debole sono appunto le antenne, che devono costare poco, e purtroppo sono fatte male (disaccordate). Se tieni conto che questo sistema fa già ottime cose con antenne disaccordate (e solo ora si sta incominciando a esplorare la questione) figurati se ti metti pure ad accordarle.. |
02 aprile 12, 01:18 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-03-2009 Residenza: ROMA
Messaggi: 1.264
| come accordarle? Citazione:
Come si fà ad accordarle? Con mezzi umani, intendo.... E' sufficente misurare con precisione (calibro ventesimale) la loro lunghezza? e quanto dovrebbe essere? Piuttosto una domandina per quelli bravi: ho montato il display FLD-02 LCD sulla mia MX22 e ... funziona... Unico dubbio (atroce) facendo i settaggi sul display (intendo le soglie di allarme del voltaggio batterie e del RSSI) vengono contemporaneamente anche aggiornati i valori di allarme già presenti sul modulo TX o è un setting che rimane "confinato" al display (nel senso che se disconnetto il display nel modulo tx tutto torna come prima)? | |
02 aprile 12, 14:43 | #19 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...-distanza.html | |
02 aprile 12, 19:44 | #20 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-03-2009 Residenza: ROMA
Messaggi: 1.264
| 'ste diavolerie moderne... Citazione: Mi sono armato di tronchesine e calibro. Procederò facendo un buon test di portata a terra (per buono intendo in condizioni ripetibili) e tagliando poi a misura (scaletto "calibrato") e vediamo cosa ne viene fuori. Per il cilindretto di ottone vedremo in seguito, visto che con il saldatore sono poco più che uno "zappatore" . Se poi riuscissi a togliermi il dubbio circa i paramentri impostati (dove? nel display o nel modulo tx) dal modulo display ..... sarei un bel pezzo avanti, visto che, già con la telemetria di base, le tensioni di alimentazione dell'rx sono riportate correttamente.... | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Aumentare Range TX-RX | Katana13 | Radiocomandi | 12 | 18 marzo 10 18:00 |
Range ricezione | Glauert | Aeromodellismo Principianti | 5 | 04 dicembre 09 15:06 |
Range di vento... | alohaman | Navimodellismo a Vela | 2 | 05 luglio 07 20:01 |