Montare modulo Jeto o FrSky su JR X9303

[jhoexp]

Originalmente inviato da stefanoxjx

Alla fine è andata, avevo intoppato il modulo FrSky difettoso
Comunque la modifica indicata da Jhoexp è necessaria, onestamente non ho capito il perchè ma è necessaria

E' necessaria perchè l'ampiezza del segnale PPM di alcune radio è troppo attenuata, quindi i livelli logici (del segnale ppm) sono troppo bassi, e alcuni moduli (non tutti, ma non solo il frsky) non riescono a leggerli.
Ho anch'io una vecchia radio jr e ho dovuto fare la stessa modifica per usare il ppm in uscita.

(Sulla tua non puoi selezionare il tipo di segnale ppm, pcm o s-pcm perchè ha il modulo integrato, sulle altre jr xp9303/9503 ecc... che hanno il modulo estraibile, c'è anche questa opzione.)

[stefanoxjx]

Si si, questo l'avevo capito, ma non ho capito perchè prendendo il segnale PPM direttamente dal 4° pin di quel connettore non funzionava e invece facendo il ponte si.

[jhoexp]

Originalmente inviato da stefanoxjx

Si si, questo l'avevo capito, ma non ho capito perchè prendendo il segnale PPM direttamente dal 4° pin di quel connettore non funzionava e invece facendo il ponte si.

Il ponte serve ad accoppiare il segnale PPM ad una tensione continua (DC Coupled) così da riportare i livelli logici a valori più alti (tipo +5v / 0v) mentre prima il segnale era AC coupled, ovvero passava solo la componente alternata e i valori oscillavano intorno allo 0, rendendo difficile la rilevazione del segnale dei moduli trasmittenti.

[stefanoxjx]

Originalmente inviato da jhoexp

Il ponte serve ad accoppiare il segnale PPM ad una tensione continua (DC Coupled) così da riportare i livelli logici a valori più alti (tipo +5v / 0v) mentre prima il segnale era AC coupled, ovvero passava solo la componente alternata e i valori oscillavano intorno allo 0, rendendo difficile la rilevazione del segnale dei moduli trasmittenti.

Ah, ora è tutto più chiaro
Grazie.

[hurricane01]

Originalmente inviato da stefanoxjx

Per 2 motivi, il primo è che devo montarla su un esacottero che porterà su un certo valore di materiale appeso sotto e DSM2 mi è stato detto che non è il massimo sui multirotori, il secondo è perchè mi serve il PPMSUM cosa che Spektrum non ha se non passando attraverso appositi adattatori che volevo evitare.
Poi, altro motivo meno importante perchè comunque ho già risolto diversamente, avrei possibilità con Jeti di avere la telemetria.

Riesumo questo topic ma è vera la cosa che dsm2 nin è affidabile cin i multirotori?