data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #883 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
si ne sono convinto anch'io e credo anche che sia uno standard programmato in uno dei chip RF. Di fatto Spektrum ha comprato i chip nuovi per la produzione delle radio più recenti senza verificare a fondo la cosa. Chi ha la radio "vecchia" non ha motivo di essere aggiornato e non penso verrà fatto con i futuri firmware.
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ |
![]() | ![]() |
![]() | #886 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-07-2006 Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
![]() |
se devi farlo ai tx è + semplice perchè lo fai tu con la sd e un download.. per le rx invece no...e oltretutto potrebbe essere che i chip interni sono differenti e su quelli non ci fai nulla.. |
![]() | ![]() |
![]() | #887 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Probabile che un simile "feature" non fosse prevista in DSM2... | |
![]() | ![]() |
![]() | #890 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
Perdonate se m'intrometto, ma dopo aver letto tutta la discussione, mi par di aver capito che esiste un problema solo fra la QQ ed alcune (neanche tutte) riceventi in DSM2. Ho capito bene? In caso negativo mi farebbe piacere avere un chiarimento, ma in caso affermativo, mi/vi faccio una domanda: per quale ragione insistere ad usare vecchie riceventi che utilizzano un standard che è stato abbandonato perché non conforme alle normative europee (leggi: illegale) oltretutto su modelli di notevole impegno e pregio, con tutti i problemi di sicurezza connessi? ---------------- |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Modulo Spektrum, rx spektrum AR6300, case spektrum | Bart76 | Merc. Motori ed Elettronica | 12 | 19 marzo 13 19:22 |