Solo Radio Multiplex

sarebbe bello sapere che fine ha fatto l'annunciato display per telemetria, atteso per la scorsa estate.

Inoltre una curiosità che non ho mai approfondito (più che altro non mi va di fare la cavia con i miei modelli, sarebbe bello avere una risposta sicura): si possono collegare col cavetto diversity due RX in 2.4 bindate a moduli differenti? in pratica due moduli tx sulla TX (uno esterno HFMx ed uno interno HFM3). E una rx in 2.4 ed una in MHz? Lo scopo sarebbe di aumentare la sicurezza del link radio.

[Paolone63]

Bel thread...appena ho 2 minuti,approfondisco....

Originalmente inviato da simone76

sarebbe bello sapere che fine ha fatto l'annunciato display per telemetria, atteso per la scorsa estate.

Simone,io ho ordinato display e sensore Gps,ovviamente originali Multiplex,al "solito posto" per chi è della zona CR Da quanto mi è stato detto,se ne riparla con l'anno nuovo....

[cecco]

Originalmente inviato da simone76

sarebbe bello sapere che fine ha fatto l'annunciato display per telemetria, atteso per la scorsa estate.

Inoltre una curiosità che non ho mai approfondito (più che altro non mi va di fare la cavia con i miei modelli, sarebbe bello avere una risposta sicura): si possono collegare col cavetto diversity due RX in 2.4 bindate a moduli differenti? in pratica due moduli tx sulla TX (uno esterno HFMx ed uno interno HFM3). E una rx in 2.4 ed una in MHz? Lo scopo sarebbe di aumentare la sicurezza del link radio.

Tu ti stai cercando guai!!!!!
Per il diversity non ho idea mentre so che il modulo esterno quando lo accendi "spegne" il modulo interno ........ per farli trasmettere contemporaneamente tocca scollegare un filo dentro il modulo esterno o dentro il connettore.....

[Brevino]

Originalmente inviato da cecco

Tu ti stai cercando guai!!!!!
Per il diversity non ho idea mentre so che il modulo esterno quando lo accendi "spegne" il modulo interno ........ per farli trasmettere contemporaneamente tocca scollegare un filo dentro il modulo esterno o dentro il connettore.....

Infatti. Il modulo esterno si comporta come il cavo di diagnostica che si collega dalla trasmittente alla ricevente per evitare di trasmettere alcun segnale radio. Quindi, quando è in funzione, inibisce il funzionamento del modulo RF interno alla radio.

[Brevino]

Originalmente inviato da simone76

Inoltre una curiosità che non ho mai approfondito (più che altro non mi va di fare la cavia con i miei modelli, sarebbe bello avere una risposta sicura): si possono collegare col cavetto diversity due RX in 2.4 bindate a moduli differenti? in pratica due moduli tx sulla TX (uno esterno HFMx ed uno interno HFM3). E una rx in 2.4 ed una in MHz? Lo scopo sarebbe di aumentare la sicurezza del link radio.

Mi sembra un casino... Anche perché di solito la magagna ce l'hai in ricezione sul modello più che in trasmissione. Almeno a me non è mai capitato di rompere un modello per colpa della trasmittente. E poi con quale logica il software delle riceventi dovrebbe discriminare il segnale in arrivo?

Per quanto riguarda la questione del cavo diversity che collega due riceventi prego prender nota di questo: http://www.multiplex-rc.de/fileadmin..._sicurezza.pdf
Insomma... attendere sino al rilascio di nuovo firmware.

[romoloman]

Originalmente inviato da Brevino

Mi sembra un casino... Anche perché di solito la magagna ce l'hai in ricezione sul modello più che in trasmissione. Almeno a me non è mai capitato di rompere un modello per colpa della trasmittente. E poi con quale logica il software delle riceventi dovrebbe discriminare il segnale in arrivo?

Per quanto riguarda la questione del cavo diversity che collega due riceventi prego prender nota di questo: http://www.multiplex-rc.de/fileadmin..._sicurezza.pdf
Insomma... attendere sino al rilascio di nuovo firmware.

La logica non sarebbe difficile da implementare su un circuito esterno in grado di leggere il valore dell'RSSI e fare un po' di discrimine sui vari segnali...soprattutto disponendo di un canale libero su cui impostare un fail safe noto tipo corsa tutta su o tutta giù...
il circuito dovrebbe considerare una ricevente primaria (2.4GHz) e una secondaria(FM), verificare se la primaria è in failsafe (canale di test on) e switchare sulla secondaria...
Volendo si potrebbe ragionare anche sull'RSSI...

Certo è tutto un lavoro da fare in casa ma non infattibile... un PIC e un po' di CD4016... Ripeto tutto da progettare ma concettualmente banale..

[Brevino]

Originalmente inviato da romoloman

La logica non sarebbe difficile da implementare su un circuito esterno in grado di leggere il valore dell'RSSI e fare un po' di discrimine sui vari segnali...soprattutto disponendo di un canale libero su cui impostare un fail safe noto tipo corsa tutta su o tutta giù...
il circuito dovrebbe considerare una ricevente primaria (2.4GHz) e una secondaria(FM), verificare se la primaria è in failsafe (canale di test on) e switchare sulla secondaria...
Volendo si potrebbe ragionare anche sull'RSSI...

Certo è tutto un lavoro da fare in casa ma non infattibile... un PIC e un po' di CD4016... Ripeto tutto da progettare ma concettualmente banale..

Nel momento stesso in cui ho premuto "invio risposta" sapevo che avrei ricevuto una risposta... della quale non avrei capito nulla...

A parte gli scherzi, potrebbe essere interessante ma questa soluzione la vedo indicata a chi è vittima seriale della legge di Murphy: "se qualcosa può andare storto lo farà".

Credo che i sistemi di oggi siano più che affidabili. Ogni volta che ho visto venir giù un modello per "colpa della radio", alla fine, si è sempre verificato che era un errore di installazione o, soprattutto, un sottodimensionamento dell'alimentazione elettrica rispetto all'assorbimento di tutta la baracca a bordo. A parte un paio di casi recenti dove erano implicate una Aurora con software impazzito e la T14 nuova di un amico che aveva una portata da radio a Galena.

Insomma: io in 27 anni non ho mai schiantato un modello per colpa della radio, si è sempre trattato di cortocircuiti a livello dei miei neuroni. A parte un recente abbattimento da parte di una garzetta distratta, che per fortuna è uscita indenne dall'impatto con un gommolo...

Originalmente inviato da simone76

Grazie mille invece per la segnalazione del comunicato sull'inaffidabilità del diversity, stavo per installare una 12 DR PRO e una 9 DR in un turbina... azz che rischio.

Simone, ti conviene abbonarti alla newsletter della MPX sul sito. Ti mandano sempre le loro migliori offerte e, soprattutto, eventuali raccomandazioni tecniche e avvisi che riguardano i loro prodotti. Sono sempre molto celeri ad "autodenunciarsi" e, per fortuna, a metterci una pezza.

[romoloman]

Originalmente inviato da Brevino

Insomma: io in 27 anni non ho mai schiantato un modello per colpa della radio, si è sempre trattato di cortocircuiti a livello dei miei neuroni. A parte un recente abbattimento da parte di una garzetta distratta, che per fortuna è uscita indenne dall'impatto con un gommolo...

Quoto... a parte una Hitec in cui mi si era danneggiato, causa caduta, un quarzo, tutte le interferenze che ho preso sono state fra il cervello e i pollici...

A parte una con una Royal Evo causata da una chiamata della moglie sul cellulare.

Allora facciamo chiarezza.

Paolo, il display telemetrico richiede il modulo interno, non funziona con l'HFMx. Anche in caso di modulo interno, dev'essere la nuova versione che verrà rilasciata assieme al display, non è chiaro se sarà possibile aggiornare i moduli già in commercio, questo è il motivo per cui il display è stato annunciato e mai messo in comemrcio.

Cecco, mi sono già realizzato moduli esterni, la disattivazione del modulo interno si ottiene semplicemente cavallottando due "buchini" sulla presa. Che poi + quello che fa il cavo trainer sulla radio allievo, e il modulo esterno HFMx. Quello è il minore dei problemi.

Brevino, la connessione diversity avviene tramite una comunicazione digitale seriale tra i uP delle riceventi, la sezione RF della RX non c'entra nulla, il segnale è già stato demodulato e letto dal TX. A logica, dovrebbe essere possibile. Pero' potrebbero esserci problemi sulla sincronizzazione, dipende da come è stato implementato il tutto in HW e SW. Ovviamente il tutto è poco più di una curiosità, una UCASSATA bella e buona, solo mi incuriosiscono gli aspetti tecnici di cui non sono noti i dettagli e quindi nemmeno i limiti. Comunque a me una volta si è bruciato al campo un modulo Futaba, la portata si era ridotta a 1-2 metri, risolto sostituento il finale nel modulo, lo avevo in casa in quanto era lo stesso componente utilizzato come preamplificatore in alcune RTX con cui trafficavo ai tempi. Grazie mille invece per la segnalazione del comunicato sull'inaffidabilità del diversity, stavo per installare una 12 DR PRO e una 9 DR in un turbina... azz che rischio.

[f@b.io]

Evvai questo sì che è un bel 3d!!!!

Questo è il mio arsenale:
-Royal Evo 9 (ora pro) in 35Mhz e 2,4Ghz con modulo esterno,
-Royal Pro 9 M-link;
-Una nuvola di Rx in 35 e 2.4
-Variometro e tra poco GPS

Originalmente inviato da simone76

sarebbe bello sapere che fine ha fatto l'annunciato display per telemetria, atteso per la scorsa estate.

Inoltre una curiosità che non ho mai approfondito (più che altro non mi va di fare la cavia con i miei modelli, sarebbe bello avere una risposta sicura): si possono collegare col cavetto diversity due RX in 2.4 bindate a moduli differenti? in pratica due moduli tx sulla TX (uno esterno HFMx ed uno interno HFM3). E una rx in 2.4 ed una in MHz? Lo scopo sarebbe di aumentare la sicurezza del link radio.

Il display non l'ho ordinato, ma gli stò facendo la tira da un po', non è mia intenzione fare pubblicità però lo danno disponibile su questo sito:
HK-Modellbau -- Hhenstr. 2 B -- 52393 Hrtgenwald / Nordeifel

io ho comprato parecchie rx e sensori da loro e devo dire che mi sono trovato molto bene.

vorrei poi aggiungere un link di un 3d moolto interessante, relativo alla configurazione By pc dei sensori, lo metto perchè possa essere utile a qualcuno visto che l'altra sera sono diventato ebete per trovarlo.
http://www.baronerosso.it/forum/radi...x-aiuto-2.html

ciaoo