Solo Radio Multiplex

[gommaliscia]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Un suggerimento: continua farTi una idea così da arrivare all'uscita (o perlomeno a dati certi) sulla nuova radio Frsky che girerà con software open-source credo fra qualche manciata di settimane ...

Ti costerà meno della metà di una SX e varrà almeno più del doppio ...

grazie della dritta, anche qui open source !!
ho guardato il sito dove posso trovare qualche indiscrezione sulla radio ho trovato solo post e articoli su moduli e sensori.

[Brevino]

Ragassuoli... mettersi a parlare qui della "concorrenza" è come andare a tifare Lazio con striscioni e bandierone biancazzuro in Curva Sud durante il derby... si rischia la vita!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

Ragassuoli... mettersi a parlare qui della "concorrenza" è come andare a tifare Lazio con striscioni e bandierone biancazzuro in Curva Sud durante il derby... si rischia la vita!

W Multiplex e speriamo anch'essa promuovi una piattaforma open-source ... aiuterebbe ulteriormente la vendita del suo hardware ...

[Brevino]

Originalmente inviato da LONGFLYER

W Multiplex e speriamo anch'essa promuovi una piattaforma open-source ... aiuterebbe ulteriormente la vendita del suo hardware ...

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

Certo che non è una priorità di chi non vuole o non sa metter mano al codice MA potrebbe esserlo per la stessa Multiplex, alfine di un miglior fatturato e di conseguenza maggiori investimenti in progettazione, produzione ed assistenza

[Jack Frost]

Originalmente inviato da Brevino

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA per cui avremmo bisogno di continui nuovi aggiornamenti software per evoluzioni per chissà quali usi e voli sperimentali! Boh, forse sbaglierò?!

[Brevino]

Originalmente inviato da Jack Frost

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA di cui avremmo bisogno nuovi software per evoluzioni sperimentali! Boh?!

A proposito di aggiornamenti ed uso professionale... io sono "cliente" di varie software house (Graphisoft per il CAD, Adobe, Abvent, Nemetschek, Apple, Newtek...) e la rincorsa all'aggiornamento è un "vizio" che mi sono tolto da parecchio. Ogni volta che ho aggiornato un SW appena uscita una release ne ho pagate care le conseguenze. soprattutto con il CAD, dove piccoli BUG e malfunzionamenti pesano anche a livello economico. Per fortuna l'assistenza on line è sempre abbastanza pronta a risolvere la magagna ma ormai la mezza giornata di lavoro l'hai persa a cercar di capire che diamine sta succedendo. Io comincio ad usare una release di un software dopo almeno sei mesi dal rilascio e quando sono stati resi pubblici gli aggiornamenti che risolvono i problemi di gioventù. Ad oggi uso ancora ArchiCAD 14, nonostante abbia sullo scaffale la versione 15 (pagata) e la 16 sia già stata annunciata...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

A proposito di aggiornamenti ed uso professionale... io sono "cliente" di varie software house (Graphisoft per il CAD, Adobe, Abvent, Nemetschek, Apple, Newtek...) e la rincorsa all'aggiornamento è un "vizio" che mi sono tolto da parecchio. Ogni volta che ho aggiornato un SW appena uscita una release ne ho pagate care le conseguenze. soprattutto con il CAD, dove piccoli BUG e malfunzionamenti pesano anche a livello economico. Per fortuna l'assistenza on line è sempre abbastanza pronta a risolvere la magagna ma ormai la mezza giornata di lavoro l'hai persa a cercar di capire che diamine sta succedendo. Io comincio ad usare una release di un software dopo almeno sei mesi dal rilascio e quando sono stati resi pubblici gli aggiornamenti che risolvono i problemi di gioventù. Ad oggi uso ancora ArchiCAD 14, nonostante abbia sullo scaffale la versione 15 (pagata) e la 16 sia già stata annunciata...

Si, ma usi cmq. l'aggiornamento, come d'altronde è giusto giacchè un aggiornamento è probabile metta a posto anche errori (in risposta ai perchè di Jack frost ...) e non comporti solo novità con normali e perciò possibili nuovi errori ...

[Jack Frost]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Si, ma usi cmq. l'aggiornamento, come d'altronde è giusto giacchè un aggiornamento è probabile metta a posto anche errori (in risposta ai perchè di Jack frost ...) e non comporti solo novità con normali e perciò possibili nuovi errori ...

.... nulla da eccepire se il presupposto è mettere a posto bug/failure di sistema, ci mancherebbe, personalmente sono ipersoddisfatto delle mie anziane radio serie Mc JR/Graupner e Multiplex Mc.... che non hanno mai dato problemi, anzi sai, quella volta che ho voluto provare un'aggiornamento pagine, menù e grafica, ho cominciato ad avere problemi, così ora come prima che non avevo bisogno della minchiatina (scusa il termine del tutto personale!) del momento alla moda come retroilluminazione figa o grafica a diagrammi Ics, oggi come prima volo tranquillo senza paturnie da radiocomando computer moda volo. Cmq, ci mancherebbe, gli altri sono liberi di fare e pensare come meglio credono, ci mancherebbe ci mancherebbe! Certo che sul campo - pendio.... sentire discorsi di software che con il volo e l'aeromodellismo in sè non sò quanto c'hazzecchino, mi sembra di sentire quelli che tutto il giorno parlano di iphone tablet e computer vari, ma è aeromodellismo questo, ho sono io fuori tempo, l'ultima poi è di quello che quà sul forum chiedeva di come pilotare con un laptop e l'altro come farlo con l'iphon! Aha riboh!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Jack Frost

.... nulla da eccepire se il presupposto è mettere a posto bug/failure di sistema, ci mancherebbe, personalmente sono ipersoddisfatto delle mie anziane radio serie Mc JR/Graupner e Multiplex Mc.... che non hanno mai dato problemi, anzi sai, quella volta che ho voluto provare un'aggiornamento pagine, menù e grafica, ho cominciato ad avere problemi, così ora come prima che non avevo bisogno della minchiatina (scusa il termine del tutto personale!) del momento alla moda come retroilluminazione figa o grafica a diagrammi Ics, oggi come prima volo tranquillo senza paturnie da radiocomando computer moda volo. Cmq, ci mancherebbe, gli altri sono liberi di fare e pensare come meglio credono, ci mancherebbe ci mancherebbe! Certo che sul campo - pendio.... sentire discorsi di software che con il volo e l'aeromodellismo in sè non sò quanto c'hazzecchino, mi sembra di sentire quelli che tutto il giorno parlano di iphone tablet e computer vari, ma è aeromodellismo questo, ho sono io fuori tempo, l'ultima poi è di quello che quà sul forum chiedeva di come pilotare con un laptop e l'altro come farlo con l'iphon! Aha riboh!

Certo certo, oggi più che mai, con l'integrazione delle tecnologie si possono ottenere dei "mostri" tecnologici ... è però vero, che il modellismo stimola inventiva ed ovviamente questa oggi si sviluppa anche verso altre direzioni

A mio avviso, se consideriamo il modellismo un mezzo e non un fine, è tutto normale ed anzi anche auspicabile perchè stimola la mente dei giovani che potrebbero anche trovare in un mix di elettroni ed aria una loro vita professionale: in passato ad es. dall'aeromodellismo ci si orientava verso il mondo aeronatico nel suo complesso ma oggi è possibile anche verso altri sbocchi professionali

Ovvio che se si considera invece l'aeromodellismo non più un mezzo ma un fine, allora tutto decade perchè non confinato nel delineato terreno delle costruzioni o del pilotaggio