Graupner Hott

[wwww3]

Personalmente ritengo che Frsky (ottimo prodotto) non sia da paragonare con brend tipo Graupner-Futaba-Multiplex-Hitech-Jeti ecc. (perfettamente paragonabi tra di loro).
Paragonerei FrySky appena il mercato ci offrirà un prodotto low cost con sw open di pari fascia.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da wwww3

Personalmente ritengo che Frsky (ottimo prodotto) non sia da paragonare con brend tipo Graupner-Futaba-Multiplex-Hitech-Jeti ecc. (perfettamente paragonabi tra di loro).
Paragonerei FrySky appena il mercato ci offrirà un prodotto low cost con sw open di pari fascia.

Insomma, Jeti ancora non è uscita sul mercato con una sua radio e cmq. allora sarebbe da escludere da un qualsiasi confronto anche l'ottima (e costosa) Weatronic!

[romoloman]

Originalmente inviato da wwww3

Personalmente ritengo che Frsky (ottimo prodotto) non sia da paragonare con brend tipo Graupner-Futaba-Multiplex-Hitech-Jeti ecc. (perfettamente paragonabi tra di loro).
Paragonerei FrySky appena il mercato ci offrirà un prodotto low cost con sw open di pari fascia.

Scusa che cosa intendi... a parte che non capisco a cosa ti riferisci

FrSky produce moduli, rx e telemetria...

FlySky produce una radio su cui c'è più di un software open delle cui qualità e difetti di cui molti dissertano senza manco mai averlo visto funzionare....

FrySky non esiste....

Graupner e relativa gestione della telemetria è l'unico sistema abbordabile abbastanza completo (manca qualche sensore tipo accelerometro e sensore per le lipo), con datalogging e sintesi vocale presente sul mercato
Futaba se escludiamo la bestia da 2500€ non è un sistema di telemetria integrato e la smartbox non offrendo neanche possibilità di datalogging per 150€ non è così smart. L'unico vantaggio che ha è di essere l'unica ad offire dichiaratamente un variometro ad energia totale.
JETI non ha un sistema di telemetria integrato in alcuna radio (al momento) se non in quella che pure supporta frsky.
Multiplex per la sintesi vocale usa un accessorio esterno, e per il datalogging non ho capito se lo faccia o no sulla profi tx.

Nessuna (ad esclusione di jeti) delle marche sopra esposte di da accesso al protocollo dati per sfruttarlo esternamente (a differenza di FrSky che ha reso pubblicamente disponibile tutto)

Tutto quanto esposto, mi spieghi perché non sarebbe possibile paragonare frsky con le altre ?

[micromega]

A tutti i possessori dell'MX-16 chiedo se hanno avuto modo di testare il variometro.
E' possibile impostare allarmi vocali in italiano?
E se si questi sono udibili solo con auricolare o anche con l'altoparlante interno?
Grazie mille.

[wwww3]

Ciao, non ho testato il vario ma posso dirti che la MX-16 non ha un altoparlante interno ma solo un cicalino; pertanto gli avvisi vocali li puoi sentire solamente con auricolare.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da micromega

A tutti i possessori dell'MX-16 chiedo se hanno avuto modo di testare il variometro.
E' possibile impostare allarmi vocali in italiano?
E se si questi sono udibili solo con auricolare o anche con l'altoparlante interno?
Grazie mille.

Fossi in Te spenderei 50€ in più per una MX-20 ... http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post3031040

[danielep]

Io sulla mia ho messo questo
TRASMETTITORE AUDIO BLUETOOTH A2DP PER FILE MUSICALI | eBay
cosi posso sentire la radio ed anche rispondere al cell

Daniele

[micromega]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Fossi in Te spenderei 50€ in più per una MX-20 ... http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post3031040

Si l'avevo letta questa caratteristica che consente di richiamare gli avvisi vocali tramite gli interruttori programmabili.
Il problema è anche economico, premesso che la telemetria mi servirebbe solo per controllare tensione batteria e termiche mi ero orientato sulla Aurora9 + GPS (il vario in casa Hitec non c'è) e HTS-SS Blue; con questo set purtroppo non posso impostare gli avvisi di termica.
Già orientandomi sulla MX-16 il budget aumenta di oltre un centinaio di € con la MX-20 andrei troppo a oltre.

Interessante il dispositivo bluethoot.

Grazie comunque dell'interessamento.

[glider]

Ti informo che hitec ha presentato nuovi sensori telemetrici tra cui finalmente il vario , ll'indicatore di velocita con tubo di pitot, ed inoltre un unità per il monitoraggio dell'assorbimento dei servi.
Comunque se ti posso dire la mia opinione anche io ero in dubbio tra aurora 9 e mx 16 e alla fine dopo un attenta valutazione mi sono orientato su graupner , tieni conto che ci sono circa 2 anni di evoluzione nella progettazione!!! e ti posso assicurare che non spendi un euro in piu rispetto a hitec..
ciao

Originalmente inviato da micromega

Si l'avevo letta questa caratteristica che consente di richiamare gli avvisi vocali tramite gli interruttori programmabili.
Il problema è anche economico, premesso che la telemetria mi servirebbe solo per controllare tensione batteria e termiche mi ero orientato sulla Aurora9 + GPS (il vario in casa Hitec non c'è) e HTS-SS Blue; con questo set purtroppo non posso impostare gli avvisi di termica.
Già orientandomi sulla MX-16 il budget aumenta di oltre un centinaio di € con la MX-20 andrei troppo a oltre.

Interessante il dispositivo bluethoot.

Grazie comunque dell'interessamento.

[luca.masali]

Originalmente inviato da wwww3

Personalmente ritengo che Frsky (ottimo prodotto) non sia da paragonare con brend tipo Graupner-Futaba-Multiplex-Hitech-Jeti ecc. (perfettamente paragonabi tra di loro).
Paragonerei FrySky appena il mercato ci offrirà un prodotto low cost con sw open di pari fascia.

Non so, io ho Graupner (non Hott, il sistema prima) ma lo trovo decisamente meno buono di Assan, tant'è che il moduolo Graupner non lo uso più, quello Assan sempre
Io dei marchi non io fido, sono mooolto No-Logo, anche perché dai cinesoni di Frsky, Corona, Turningy, Assan sòle ancora nion ne ho prese, da americani e europei sì