am / fm

[gilgamesh]

Originalmente inviato da gigiovanni

Mi ricordo anch'io di un teorema del genere.... questa condizione è la stessa di quella che si ha nel campionamento di un segnale analogico...potrebbe essere il teorema di Shannon ?

uhm... se non erro Shannon fu quello che disse che con una linea telefonica con larghezza di banda tot e rumore tot i bits per secondo non potevano essere più di tots... ma ci sta che in gioventù abia scoperto anche il doppio della frequenza del segnale campionato... no, quello della mela era newton... ma perchè dobbiamo scervellarci? fatto sta che la nostra adsl deriva anche dal suo contributo, perciò... viva Shannon e l'adsl! e chi come me ha iniziato con 300 bps (quando andava bene) condividerà questo viva.

Ciao!
Gu.

[gotosan]

Originalmente inviato da Bazz46

Per eliminare i disturbi nella modulazione AM, basta rendere digitale la modulazione. Per fare questo bisogna che il segnale modulante sia di tipo digitale. Così facendo si eliminano i disturbi dovuti al rumore.

Tralasciando l'approfondimento su una trasmissione in am digitalizzata, qui si tratta solo di far comprendere, a qualcuno a digiuno di fenomeni radio, se la ricevente che monta sul suo modello è meglio sia AM o FM. Ora magari sarà in qualche negozio a chiedere un radiocomando AM digitale..



Un saluto
Riccardo

[Fulvio76]

Secondo me,che so predire il futuro ...tra non molto,tx ed rx comunicheranno con qualcosa di simile alla trasmissione dei cellulari GSM,
non ci saranno più quarzi da cambiare,ma,come nei cellulari,delle sim.
Nelle sim dei cellulari c'è una chiave di codifica unica(perciò non possono essere intercettati),quindi la tx potrà comunicare solo ed eslusivamente con la sua rx.

Regge il discorso?
Sono un bravo Mago?

Un saluto

MAGO FULVIOLO

[gotosan]

Originalmente inviato da Fulvio76

....

Nelle sim dei cellulari c'è una chiave di codifica unica(perciò non possono essere intercettati),quindi la tx potrà comunicare solo ed eslusivamente con la sua rx.

Regge il discorso?
Sono un bravo Mago?

Un saluto

MAGO FULVIOLO

I cellulari credi veramente non possano esser intercettati?

[Fulvio76]

Originalmente inviato da gotosan

I cellulari credi veramente non possano esser intercettati?

Con i mezzi di un privato non credo proprio...

Fulvio

[gotosan]

Originalmente inviato da Fulvio76

Con i mezzi di un privato non credo proprio...

Fulvio

Meglio chiudere qui la pericolosa disquisizione..

[danverz]

huhuhuhuhuhuhuhuhu

[gotosan]

Originalmente inviato da danverz

huhuhuhuhuhuhuhuhu

Dai, l'altra volta stavo per esser bachettato per l'interfaccia di reflex....

[Fulvio76]

Originalmente inviato da gotosan

Meglio chiudere qui la pericolosa disquisizione..

Te ne approfitti perchè non so cosa significa disquisizione?!

...secondo me,è passato già da un pezzo,quel simpatico periodo che con un comune ricevitore scanner sulla 900Mhz....

Comunque,mi stai facendo incuriosire non poco,se c'è qualcosa che non so...me la dici in privato?

Fulvio

[gotosan]

Si qualcosa che non sappiamo cè sempre... ma per quanto riguarda la questione privato o no la risposta è no.

Un saluto
Riccardo

Ps: la curiosità è l'energia per la conoscenza..