31 maggio 11, 16:16 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-09-2006 Residenza: Cagliari
Messaggi: 134
| RX futaba FASST VS rx compatibile
guardate un po' YouTube - ‪FrSky FASST compatible receiver vs Genuine Futaba receiver test #1‬‏
__________________ Gianluca Altea |
31 maggio 11, 16:20 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-12-2008 Residenza: Ancona
Messaggi: 1.111
|
Non capisco come possa accadere... ma è veramente brutto a vedersi. Io ne ho provata una e non mi ha mai dato problemi. Boh!
__________________ Francesco Associazione Aeromodellistica Ancona "Perchè... capito.. se un attimo il cervello ti fa clic lui fa BOOM!" Noto Anonimo Cesenate |
31 maggio 11, 16:32 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-12-2009 Residenza: Aitken crater (moon)
Messaggi: 302
|
Ovviamente se ci fai tutte quelle stupidaggini qualcosa di anomalo può accadere. C'è da dire che le tre tx erano estremamente vicine. Nelle riceventi futaba il binding si esegue con la tx a meno di un metro dalla rx. Poi se non ho visto male una rx (quella che non ha dato problemi) era originale futaba. Mentre l'altra era una Frsky di hobbyking che nonostante l'affidabilità già più volte confermata, se posta volutamente a situazioni anomale (rarissime o addirittura impossibili da ricreare sul campo) va in confusione.
Ultima modifica di Yellow Submarine : 31 maggio 11 alle ore 16:36 |
31 maggio 11, 17:15 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.750
|
Beh, mi sembra che non ci sia da stupirsi se una rx (la Futaba) che costa più di 3 volte rispetto all'altra (la FrSky) possa funzionare meglio!! Da quanto si vede in questo filmato, c'è da considerere che per far andare in pallone la rx più economica ce ne è voluto, fra accensioni e spegnimenti della propria tx, e con le altre trasmittenti messe proprio lì vicine.....insomma si è fatto di tutto per farla cadere.....e si è riuscito!! Ma simili procedure sono più esperimenti da laboratorio che reali evenienze riscontrabili al campo di volo, anche se in tal caso rappresentano un metro di misura per una differente qualità che nessuno può mettere in dubbio.....ma tutto ciò a mio avviso non infirma minimamente la bontà di questa supereconomica rx, che anzi può rappresentare una valida alternativa alle costose rx originali FASST, alternativa che cmq considero OK solo su modelli non particolarmente impegnativi!! Personalmente non mi sognerei mai di montarla ad es. su un 50cc. benzina o su modelli simili, mentre per esperienza diretta posso affermare di averle viste in azione, e senza fare una piega, su modelli NON certo insignificanti come ad es. il Wind S 50 e Sukhoi 29S 50 Sebart |
31 maggio 11, 17:39 | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
1) avrebbe semma dovuto spegnere e riaccendere la rx e non la Tx giacchè è il caso, per quanto lontano, più frequente (sotto un forte assorbimento l'unica batt. del modello cede e la rx si spegne per poi riaccendersi un'attimo dopo quando si ristabilizza la tenzione elettrica ...) 2) più che una Frsky la rx compatibile appare invece una OrangeRx che non gode di aggiornamento software (caratteristica che ho sempre sostenuto da ricercare nelle rx compatibili, anche quelle Frsky ... ed a maggior ragione proprio perchè compatibili giacchè debbono inseguire un prodotto ...) Chissà, invece, se il modellista amatoriale non è un Futabista pagato???
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 31 maggio 11 alle ore 17:43 | |
31 maggio 11, 17:51 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-02-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.715
|
E' un problema che ho riscontrato anch'io sulle FrSky e Orange di HC se "bindate" in FASST 7CH. In pratica spegnendo e riaccendendo immediatamente la TX capita (di rado) che non riaggancia il segnale. Consiglio di "bindare" in FASST Multi e tutti i problemi spariscono, oltre al fatto di poter usare tutti e 8 i canali. Personalmente le considero alla pari delle originali, con un unico vero problema: se maltrattate, il connettore delle antennine tende a sganciarsi dal circuito stampato con l'inevitabile riduzione di portata. Consiglio di verificare frequentemente la connessione oppure risolvere definitivamente il problema (io ho fatto così) bloccandole con una goccia di colla a caldo. |
31 maggio 11, 17:53 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-02-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.715
| Citazione:
Su tutte trovi i pin da collegare l'interfaccia... | |
31 maggio 11, 18:18 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 03-11-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 177
| binding Citazione:
Non credo ma domando x sicurezza.... Il fatto è che ho il modulo TM-8, la maggior parte delle rx sono R617 ma ho anche 2 6008 e ogni volta sul modulo devo passare da 7 a 8 canali o viceversa..non riesco ad evitare questo passaggio? ciao | |
31 maggio 11, 18:43 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-02-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.715
| Citazione:
...comunque non preoccuparti, sono delle ottime RX Tutte le Rx Futaba nascono, o 7Ch, o Multi ...non si scappa! | |
31 maggio 11, 21:01 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 03-11-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 177
|
Peccato, non è la qualità delle FAAST che mi preoccupa..anzi ne sono sostenitore convinto visto la mia buona esperienza con loro. Speravo solo di non dover + fare sempre quel passaggio da 7 a 8 canali e viceversa. Piuttosto secondo voi quello switchino rosso (dietro al modulo) preposto al cambio canale se lo passo spesso da 7 a 8 avrà problemi? Considerate che più o meno ogni volta che vado a volare lo muovo almeno 2-3 volte ciao |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
ricevente compatibile Futaba fasst | sandex | Radiocomandi | 11 | 19 dicembre 10 14:02 |
clone Rx Futaba FASST Compatibile 8Ch | brus74 | Radiocomandi | 5 | 25 settembre 10 13:50 |
Rx compatibile FUTABA 9C | bexwiller | Radiocomandi | 2 | 17 giugno 09 16:01 |