Satellite su Spektrum

[stefanoxjx]

Ciao a tutti, avrei bisogno di una conferma.
Dovrei posizionare una ricevente JR R921 in una posizione dove non sono sicurissimo dell'apertura di campo per la ricezione.
Il satellite ha la stessa capacità ricettiva della ricevente?
In caso affermativo, potrei quindi senza grossi pensieri mettere la ricevente nell'unico posto dove posso metterla e mettere invece il satellite dove sono sicuro che ci sia sempre ottima ricezione?
In poche parole, il satellite può essere in toto il sostituto della ricevente?
Grazie.
Ciao.

P.S. Avrei anche la possibilità di mettere 2 satelliti in quella ricevente.

[x oni]

Originalmente inviato da stefanoxjx

Ciao a tutti, avrei bisogno di una conferma.
Dovrei posizionare una ricevente JR R921 in una posizione dove non sono sicurissimo dell'apertura di campo per la ricezione.
Il satellite ha la stessa capacità ricettiva della ricevente?
direi di si, lo fanno apposta
In caso affermativo, potrei quindi senza grossi pensieri mettere la ricevente nell'unico posto dove posso metterla e mettere invece il satellite dove sono sicuro che ci sia sempre ottima ricezione?
In poche parole, il satellite può essere in toto il sostituto della ricevente?
vedi sopra
Grazie.
Ciao.

P.S. Avrei anche la possibilità di mettere 2 satelliti in quella ricevente.

ottima idea!

[stefanoxjx]

Originalmente inviato da x oni

ottima idea!

Grazie, speravo in questa risposta

[magnetron1]

Tieni conto che il motivo per cui si usano le satelliti è migliorare la ricezione a 360° ma questo viene fatto facendo leva sul fatto che ricevente e satellite siano posizionate con l'asse delle antenne a 90° in modo da sfruttare la migliore ricezione in tutte le direzioni (anche in verticale grazie alla polarizzazione del campo a 90°).
Non pensare però di sostituire la ricevente master con una satellite. Fai in modo di avere anche un "minimo spiraglio" anche per la ricevente principale.
Poi una chicca.... se usi una AR7000 è possibile dotarla di un ulteriore satellite, guarda sulla scheda principale in corrispondenza del lato opposto del connettore della ricevente satellite, troverai 3 pin su cui saldare un altro connettore e inserire un'altra satellite... per i dettagli li ho trovati su rcgroup ma non trovo il link...

[stefanoxjx]

Originalmente inviato da magnetron1

Tieni conto che il motivo per cui si usano le satelliti è migliorare la ricezione a 360° ma questo viene fatto facendo leva sul fatto che ricevente e satellite siano posizionate con l'asse delle antenne a 90° in modo da sfruttare la migliore ricezione in tutte le direzioni (anche in verticale grazie alla polarizzazione del campo a 90°).
Non pensare però di sostituire la ricevente master con una satellite. Fai in modo di avere anche un "minimo spiraglio" anche per la ricevente principale.
Poi una chicca.... se usi una AR7000 è possibile dotarla di un ulteriore satellite, guarda sulla scheda principale in corrispondenza del lato opposto del connettore della ricevente satellite, troverai 3 pin su cui saldare un altro connettore e inserire un'altra satellite... per i dettagli li ho trovati su rcgroup ma non trovo il link...

Ti ringrazio.
Ho montato una JR R921 (9 canali) ed ho aggiunto il secondo satellite.
Uno polarizzato in un senso e l'altro a 90° rispetto al primo.
La ricevente è sulla parte superiore del multirotore, però avendo questo uno strato di alluminio non so fino a che punto mi può schermare la ricezione essendo che quando il mezzo è in volo, il radiocomando è sotto e la ricevente sopra (allo strato di alluminio).
Comunque credo che con 2 satelliti sotto + ricevente sopra ci possa essere una buona continuità di ricezione.
Che ne pensi?

Alcune foto per farti capire meglio la situazione:

[magnetron1]

Un lavoro ben fatto!
Una osservazione, guardando le foto.
Tutte le riceventi, sia la princiaple ed anche le satelliti rivolgono tutte le antenne sull'asse dell'orizzonte. Vedi se riesci a mettere una ricevente satellite in verticale magari incorporandola nel frame del tuo esacottero. In questo modo avresti 2 riceventi orizzontali ed una verticale. Per il resto un lavoro veramente ben fatto.

[OT]
COMPLIMENTI PER IL TUO MULTIROTORE...
Anche io stò cercando di costruirmi il mio multirotore, pensavo ad un quadricottero con la multiwii, seguo l'apposita discussione... magari mi dai una mano, che ne pensi?
[Fine OT]

[stefanoxjx]

Originalmente inviato da magnetron1

Un lavoro ben fatto!
Una osservazione, guardando le foto.
Tutte le riceventi, sia la princiaple ed anche le satelliti rivolgono tutte le antenne sull'asse dell'orizzonte. Vedi se riesci a mettere una ricevente satellite in verticale magari incorporandola nel frame del tuo esacottero. In questo modo avresti 2 riceventi orizzontali ed una verticale. Per il resto un lavoro veramente ben fatto.

Il problema è che se metto il satellite incorporato nel frame, lo vado a chiudere in mezzo ad un panino fatto di alluminio e quindi diventerebbe inutile.

[OT]
COMPLIMENTI PER IL TUO MULTIROTORE...
Anche io stò cercando di costruirmi il mio multirotore, pensavo ad un quadricottero con la multiwii, seguo l'apposita discussione... magari mi dai una mano, che ne pensi?
[Fine OT]

Grazie, ma devo ancora provarlo in volo.
Secondo me è troppo pesante per l'uso che vorrei farne, ma finchè non lo provo mi tengo questo atroce dubbio
Se hai bisogno di aiuto, non sono sicuramente un guru, ma per quello che posso in base alle mie esperienze, sicuramente ti darò una mano.
Ciao.

[magnetron1]

Per la ricevente ti suggerisco di inserirla in modo da far fuoriuscire le antenne da quelle finestre che hai predisposto sul frame. Tieni conto che solo le antenne sono l'elemento sensibile alle onde...
Grazie per la tua disponibilità...

[maxpiz]

Se metti il satellite in verticale tra i 2 piatti di alluminio non riesci a far uscire le antenne?

[stefanoxjx]

Originalmente inviato da maxpiz

Se metti il satellite in verticale tra i 2 piatti di alluminio non riesci a far uscire le antenne?

Non del tutto, perchè la distanza tra i due dischi è abbastanza ampia.
Comunque nel frattempo ho risolto il problema.
Grazie