09 febbraio 11, 10:36 | #21 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Un servo il cui centro corrisponde ad un impulso di 760 uS è evidentemente assai diverso da un servo la cui posizione centrale corrisponde ad un impulso di 1500 uS, ed ovviamente sono altrettanto diverse le corse ed i posizionamenti se impiegati con un segnale di controllo standard; non vedo legame alcuno con l'argomento del 3d e non capisco cosa tu voglia significare. La questione, se non erro era: "può un vecchio servo funzionare bene su una radio a 2.4 GHz?" Poco importa che per applicazioni speciali e con il solo scopo di incrementare il frame rate qualcuno un giorno decida di fare un servo con centro a 5 nS, il nosto standard prevalente de facto è 1500 uS (non 155 come da mio refuso digitatorio precedente). Comunque, dato che nel quotdiano sono abituato a ragionare su dati strumentali reali e non sui "copia & incolla" di affermazioni altrui tornerò sull'argomento nel modo citato nel mio precedente passaggio, se e quando avrò tempo e voglia per farlo. Ciao Renzo
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
09 febbraio 11, 11:19 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. Ultima modifica di frank : 09 febbraio 11 alle ore 11:24 | |
09 febbraio 11, 11:30 | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Siamo ancora in un caso specifico e non mi pare che Stefano (ginopilotino) abbia specificato trattarsi di una ricevente futaba hs. In tutti i casi ci si riferiva a prodotti e timing standard e non è affatto detto che il servo debba necessariamente andar male per un refresh troppo alto (probabilmente si limiterebbe a "perdere" i frames in eccesso dato che comunque la corretta sincronia fra tx ed rx sarebbe garantita dalla rx stessa) mentre andrebbe sicuramente malissimo con un rate più basso di quello richiesto.
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
09 febbraio 11, 11:33 | #24 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
EDIT: no, ricordavo bene...
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
09 febbraio 11, 12:08 | #25 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona
Messaggi: 604
|
Mi ero perso quel passaggio, che non era menzionato in apertura del 3d: errore mio. In qesto cao il problema sarà senz'altro dovto al fatto che la rx in modo hs non rispetta i timing canonici e quindi ci si deve adattare. Ciao Renzo
__________________ Un bel tacer non fù mai scritto.... |
09 febbraio 11, 13:55 | #26 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-07-2004 Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.695
|
Le mie prove le ho fatto con uno strumentino venduto dalla graupner che analizza lunghezza impulso e durata frame sul singolo canale. Varie riceventi pcm e ppm di marca graupner, futaba e compatibili Riceventi 2.4 futaba e compatibili. Su una ventina di servi alcuni piuttosto datati anni 90, in modalita' HS sia su futaba che su compatibile 1 servo graupner e 1 hitec funzionava male e non trovava mai il centro, in modalita' normal 14 millisecondi funzionavano bene. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
servi analogici e dx3.0 | campe89 | Radiocomandi | 0 | 18 novembre 09 19:57 |
servi digitali e analogici | arbitro77 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 1 | 26 febbraio 09 10:31 |
servi analogici e digitali | giangia91 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 5 | 22 febbraio 09 16:12 |
servi digitali o analogici? | pterodattilo | Radiocomandi | 3 | 02 ottobre 06 16:02 |
servi digitali e analogici | ginopilotino | Radiocomandi | 8 | 27 gennaio 05 00:21 |