Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 14 febbraio 11, 16:46   #41 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da td_2200 Visualizza messaggio
VALE LA PENA DI CAMBIARE?
sì.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 febbraio 11, 03:17   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da KKK-Nitro Visualizza messaggio
95,99 euro?!?!?
Minchia!!! Ma ti danno la radio oppure una foto autografata dal produttore?
Certo che però anche Tu sei stranuccio forte!!!!
Ti lamenti per costi intorno al doppio e quando trovi la metà ci ironizzi sopra ...

Sta di fatto che quella radio costa anche meno di 95€ se la compri da HK e magari se sei anche fortunato non pagando dogana, quella radio Ti costerà anche meno del già meno ...
Se paghi dogana, la radio Ti costerà chiavi in mano circa 60€ da HK e se sei fortunato a passare indenne la dogana allora solo 45€ ... (effetti collaterali del cambio euro-dollaro a favore per gli europei ...).

Riguardo la foto autografata, penso eventualmente siano stati in molti a farsela fare visto il volume del 3d specifico ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 febbraio 11, 11:14   #43 (permalink)  Top
KKK-Nitro
Guest
 
Messaggi: n/a
E' naturale ironizzarci, a questo prezzo non mi aspetterei di comprare nemmeno una copia delle copie cinesi, quindi diffido del prodotto, anche se a proporlo può essere una persona seria e competente.
Diffido dell'apparecchiatura, non di te, che invece mi sembri un pochino risentito dalla mia risposta anche se non era mia intenzione se non scherzarci su.
Evidentemente abbiamo modi differenti di ironizzare, ci farò più attenzione.
ciao e grazie comunque
  Rispondi citando
Vecchio 15 febbraio 11, 11:22   #44 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da KKK-Nitro Visualizza messaggio
E' naturale ironizzarci, a questo prezzo non mi aspetterei di comprare nemmeno una copia delle copie cinesi, quindi diffido del prodotto, anche se a proporlo può essere una persona seria e competente.
Diffido dell'apparecchiatura, non di te, che invece mi sembri un pochino risentito dalla mia risposta anche se non era mia intenzione se non scherzarci su.
Evidentemente abbiamo modi differenti di ironizzare, ci farò più attenzione.
ciao e grazie comunque
Tranquillo, non me la sono presa ma, piuttosto, non capisco come si fa a storcere il naso per 200€ e poi, appunto, ironizzare su una spesa di 100€. Insomma, quale è il Tuo ideale di spesa? Mica sarà 150? ...

Se vuoi marche conosciute a 7ch. le troverai attorno alle 200€ come quelle che precedentemente Ti ho indicato, altrimenti, non volendo scendere sotto 7 ch., l'alternativa è quella appena indicata.

Personalmente, penso che la cinesina sia fatta più per gli smanettoni che per altri (giacchè va "adulterata" per meglio renderla affidabile), e a fronte di ciò, non la consiglio mai in primis.
Eventuali smanettoni "provettanti" potranno cmq. sempre trovare assistenza attraverso la community del forum.

Buoni acquisti.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 febbraio 11, 11:38   #45 (permalink)  Top
KKK-Nitro
Guest
 
Messaggi: n/a
Ho storto il naso per la Multiplex perchè mi sembra la casa di Amityville
Boh, spero di trovare una buona occasione.
Chissà se con il passaggio in massa alla nuova frequenza non si stia davvero più tranquilli con una radio in PCM?
Con 200 euro ci viene anche una bella FF9 immacolata, però.
Ciao amico.
  Rispondi citando
Vecchio 15 febbraio 11, 11:52   #46 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da KKK-Nitro Visualizza messaggio
Ho storto il naso per la Multiplex perchè mi sembra la casa di Amityville
Boh, spero di trovare una buona occasione.
Chissà se con il passaggio in massa alla nuova frequenza non si stia davvero più tranquilli con una radio in PCM?
Con 200 euro ci viene anche una bella FF9 immacolata, però.
Ciao amico.
Tra PCM e 2.4Ghz non cambia solo la frequenza ma una marea di altre cose che rendono la prima una "utilitaria" ...
Una eventuale datata FF9 andrebbe cmq. sempre resa 2.4Ghz e quindi, nel caso, tener conto anche di costi futuribili ...

Buoni acquisti.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 11, 09:40   #47 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 26-08-2009
Residenza: Rovigo
Messaggi: 148
Citazione:
Originalmente inviato da Alberto_Santinello Visualizza messaggio
non andando ot ..parliamo cmq di 2.4
io avevo lo stesso dubbio e prima di acquistare la Mpx ho aperto un ticket ,la differenza tra le normali rx e le light sta solo nella mancanza della telemetria.
ovvio che le DR hanno doppio circuito
in termini portata x le light no problem e paragonabile alla portata se nn superiore di una 35mhz. il mio dubbio era appunto solo sulle light.
alla fine ho preso una DR liscia e una 5 canali light.quest ultima testata con aliante 2mt in pendio....nessun problema

ps ora stanno uscendo le rx light con telemetria
riassunto
rx liscie Dr doppia ricezione e telemetria
rx light Dr o Sr nn hannno la telemetria
ora anche rx con 1 sola antenna ma telemetria

a disposizione
alberto
Citazione:
Originalmente inviato da asw27 Visualizza messaggio
Ciao, quindi stando all'esperienza sul campo, anche se è preferibile la 7-DR M-Link (con telemetria, per ovvie ragioni) la 7 light non dovrebbe creare alcun problema di ricezione a grandi distanze (intendo circa 6/700 m di quota con aliante).
Allora perchè nel test di ricezione la light non va oltre i 50/60 m ?
Scusa ma la cosa m'inquieta e m'incuriosisce.
P.S. Hai partecipato al triangolare Valdastico 2010 con un GROB TWIN 103 ?
Ciao Grazie.
Ciao Alberto,
posso contattarti in mp ?
Ciao Maurizio
asw27 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 febbraio 11, 22:36   #48 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Alberto_Santinello
 
Data registr.: 05-08-2009
Messaggi: 198
Chiarezza Multiplex

Ciao a tutti, risposto in MP ma metto qua la risposta che mi ha dato multiplex, che ha fatto chiarezza tra le seguenti riceventi:

Light, 1 antenna - no telemetria
Light, ma 2 antenne (DR) - no telemetria
Classiche DR con telemetria

e quelle nuove da 5 e 7 ( # 5 5817 e # 5 581) canali che arriveranno (1 antenna,però circuito di pre-amplificazione e telemtria).
Qua sotto le risposte:

succo:
The new RX-5 M-LINK (# 5 5817) and RX-7 M-LINK (# 5 5818)
are for the following typical applications:
• Gliders and electric gliders with wingspans up to about 2.50 m
• Small to medium-sized model helicopters, up to a rotor diameter of about 1 m
• Electric and glow-powered models with wingspans up to about 1.60 m
• RC model cars
• RC model boats.

They are fitted with ONLY ONE receiver circuit (in contrast to the RX-7-DR M-LINK ==> DR = Dual Receiver). But the new receivers are fitted with a supplementary signal pre-amplifier (as in RX-7-DR M-LINK).

So these new receivers should be used for the "typical MULTIPLEX models", i.e. Mentor, Cularis, EasyGlider, ...

Additionally they provide telemetry functions (in opposite to the M-LINK "light" receivers).

Due to the two receivers built in, the RX-7-DR M-LINK (with two receivers and two antennas) will have a better reception compared to the new RX-5 M-LINK or RX-7 M-LINK (only ONE receiver built in and only ONE antenna).

This is the reason, why we suggest to use the two new receivers in smaller models and the RX-7-DR M-LINK in bigger models.

Please don´t use the two new receivers in F3B or F3J models.
Please use a RX-7-DR M-LINK for these models (DR = Dual Receiver).

Remark:
The RX-6-DR light M-LINK receiver is fitted with two receivers, but not with the supplementary signal pre-amplifier.

Un saluto a tutti
Alberto
Alberto_Santinello non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Ne vale la pena?? 99dogma99 Elimodellismo Principianti 6 12 marzo 10 19:49
Vale la pena cambiare una MC12 vs una MX12 ? angelo55 Radiocomandi 4 27 maggio 08 21:00
vale la pena? ivanflafla Aeromodellismo Volo Elettrico 9 03 marzo 07 20:21
Ne vale la pena? G2 o FMS chetto1965 Simulatori 11 23 marzo 06 13:28
Ne vale la pena? Guglielmo Radiocomandi 2 12 febbraio 05 13:48



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:18.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002