Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 28 gennaio 11, 15:56   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di scirocco64
 
Data registr.: 24-03-2008
Residenza: Trapani
Messaggi: 5.790
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Per avere riceventi compatibili con FASST (quindi attraverso il modulo 2.4Ghz di Futaba) devi acquistare le riceventi Frsky della serie TF, queste: TF Series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd (tra le due ti suggerisco la versione S perchè con software aggiornabile) ...

Eventualmente trovassi un modulo X che si inserisca nel vano della T12FG non significa a priori che sia compatibile con FASST, difatti non mi risulta che attualmente ne esista nessun tipo (probabile che la prima casa che lo realizzerà sarà la Frsky ma al momento non lo hanno ancora prodotto).
Quindi, con modulo FASST puoi comandare riceventi FASST e Frsky (con gran giramento dei maroni di Futaba per l'intrusione Frsky - sentivo che ci sono questioni legali in atto ... vedremo), se non hai un modulo FASST devi comprare un modulo frsky che a quel punto usa un altro protocollo e quindi comanda altre riceventi Frsky: la Frsky ha due linee di suoi prodotti, una non è telemetrica e l'altra si.
Questa linea di prodotti non è telemetrica 2.4GHz V8 series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd, questa invece è anche telemetrica 2.4GHz Two Way Communication System-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd
All'interno delle due linee, i moduli Tx si dividono ulteriormente in due: quello adattabile fisicamente alla famiglia JR e quello alla famiglia Futaba (vi è cmq. sempre un modulo a parte per l'inserimento all'interno di radio che non hanno modulo intercambiabile o non compatibile con il vano dedicato - la 12FG oggi rientra tra queste).
Un suggerimento: prediligi sempre le riceventi con aggiornamento del software per ovvi motivi e non ultimo, il fatto che Frsky pare stia pensando ad una ricevente per così dire "universale": giacchè produce un suo link 2.4Ghz (telemetrico e no), produce riceventi compatibili con FASST e produce anche riceventi compatibili con DSM2, sta pensando ad una ricevente che, aggiornata con il giusto software, sarà compatibile con un protocollo o l'altro.
La riuscita di un tale progetto potrebbe anche evolversi in più software contemporanemante residenti nella ricevente e selezionabili uno alla volta all'accensione della ricevente ...

In ultimo, giacchè produce rx compatibili con FASST e DSM2 c'è da credere che nel futuribile produrranno rx compatibili (o software compatibili) anche per i 2.4Ghz AFHSS di Hitec, M-LINK di Multiplex ed il link DSJ di JR (quest'ultima sta divorziando da Spektrum per un suo protoccolo in FHSS).

Buoni voli.
Ma come fai a sapere tutte queste notizie?
Non posso solo che leggerti con piacere !

Sei il numero 1.

scirocco64 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 gennaio 11, 21:16   #22 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 11-05-2008
Residenza: novara
Messaggi: 361
[QUOTE=LONGFLYER;2414934]Per avere riceventi compatibili con FASST (quindi attraverso il modulo 2.4Ghz di Futaba) devi acquistare le riceventi Frsky della serie TF, queste: TF Series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd (tra le due ti suggerisco la versione S perchè con software aggiornabile) ...

Eventualmente trovassi un modulo X che si inserisca nel vano della T12FG non significa a priori che sia compatibile con FASST, difatti non mi risulta che attualmente ne esista nessun tipo (probabile che la prima casa che lo realizzerà sarà la Frsky ma al momento non lo hanno ancora prodotto).
Quindi, con modulo FASST puoi comandare riceventi FASST e Frsky (con gran giramento dei maroni di Futaba per l'intrusione Frsky - sentivo che ci sono questioni legali in atto ... vedremo), se non hai un modulo FASST devi comprare un modulo frsky che a quel punto usa un altro protocollo e quindi comanda altre riceventi Frsky: la Frsky ha due linee di suoi prodotti, una non è telemetrica e l'altra si.
Questa linea di prodotti non è telemetrica 2.4GHz V8 series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd, questa invece è anche telemetrica 2.4GHz Two Way Communication System-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd
All'interno delle due linee, i moduli Tx si dividono ulteriormente in due: quello adattabile fisicamente alla famiglia JR e quello alla famiglia Futaba (vi è cmq. sempre un modulo a parte per l'inserimento all'interno di radio che non hanno modulo intercambiabile o non compatibile con il vano dedicato - la 12FG oggi rientra tra queste).
Un suggerimento: prediligi sempre le riceventi con aggiornamento del software per ovvi motivi e non ultimo, il fatto che Frsky pare stia pensando ad una ricevente per così dire "universale": giacchè produce un suo link 2.4Ghz (telemetrico e no), produce riceventi compatibili con FASST e produce anche riceventi compatibili con DSM2, sta pensando ad una ricevente che, aggiornata con il giusto software, sarà compatibile con un protocollo o l'altro.
La riuscita di un tale progetto potrebbe anche evolversi in più software contemporanemante residenti nella ricevente e selezionabili uno alla volta all'accensione della ricevente ...

In ultimo, giacchè produce rx compatibili con FASST e DSM2 c'è da credere che nel futuribile produrranno rx compatibili (o software compatibili) anche per i 2.4Ghz AFHSS di Hitec, M-LINK di Multiplex ed il link DSJ di JR (quest'ultima sta divorziando da Spektrum per un suo protoccolo in FHSS).

Buoni voli.

gentile e puntuale come sembre ancora grazie
sifer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 gennaio 11, 21:47   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
[quote=sifer;2415885]
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Per avere riceventi compatibili con FASST (quindi attraverso il modulo 2.4Ghz di Futaba) devi acquistare le riceventi Frsky della serie TF, queste: TF Series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd (tra le due ti suggerisco la versione S perchè con software aggiornabile) ...

Eventualmente trovassi un modulo X che si inserisca nel vano della T12FG non significa a priori che sia compatibile con FASST, difatti non mi risulta che attualmente ne esista nessun tipo (probabile che la prima casa che lo realizzerà sarà la Frsky ma al momento non lo hanno ancora prodotto).
Quindi, con modulo FASST puoi comandare riceventi FASST e Frsky (con gran giramento dei maroni di Futaba per l'intrusione Frsky - sentivo che ci sono questioni legali in atto ... vedremo), se non hai un modulo FASST devi comprare un modulo frsky che a quel punto usa un altro protocollo e quindi comanda altre riceventi Frsky: la Frsky ha due linee di suoi prodotti, una non è telemetrica e l'altra si.
Questa linea di prodotti non è telemetrica 2.4GHz V8 series-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd, questa invece è anche telemetrica 2.4GHz Two Way Communication System-Product-FrSky Electronic Co.,Ltd
All'interno delle due linee, i moduli Tx si dividono ulteriormente in due: quello adattabile fisicamente alla famiglia JR e quello alla famiglia Futaba (vi è cmq. sempre un modulo a parte per l'inserimento all'interno di radio che non hanno modulo intercambiabile o non compatibile con il vano dedicato - la 12FG oggi rientra tra queste).
Un suggerimento: prediligi sempre le riceventi con aggiornamento del software per ovvi motivi e non ultimo, il fatto che Frsky pare stia pensando ad una ricevente per così dire "universale": giacchè produce un suo link 2.4Ghz (telemetrico e no), produce riceventi compatibili con FASST e produce anche riceventi compatibili con DSM2, sta pensando ad una ricevente che, aggiornata con il giusto software, sarà compatibile con un protocollo o l'altro.
La riuscita di un tale progetto potrebbe anche evolversi in più software contemporanemante residenti nella ricevente e selezionabili uno alla volta all'accensione della ricevente ...

In ultimo, giacchè produce rx compatibili con FASST e DSM2 c'è da credere che nel futuribile produrranno rx compatibili (o software compatibili) anche per i 2.4Ghz AFHSS di Hitec, M-LINK di Multiplex ed il link DSJ di JR (quest'ultima sta divorziando da Spektrum per un suo protoccolo in FHSS).

Buoni voli.

gentile e puntuale come sembre ancora grazie
Molto interessante. Ma hai delle fonti dirette in FrSky per avere queste anticipazioni ??
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 gennaio 11, 22:02   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di glonline
 
Data registr.: 20-03-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
io sono invece interessato alla questione legale per pura curiosità.

Mi interessa capire che armi possa avere una azienda americana nei confronti di una cinese in un caso di clonazione.

( anche perchè io continuo a pensare che in queste rx clonate la futaba sia coinvolta ma, ripeto, è una mia idea e tale rimane)
glonline non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 gennaio 11, 02:49   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da glonline Visualizza messaggio
io sono invece interessato alla questione legale per pura curiosità.

Mi interessa capire che armi possa avere una azienda americana nei confronti di una cinese in un caso di clonazione.
La Futaba è giapponese, credo che l'unica "Ammerecana" sia la Spektrum.

( anche perchè io continuo a pensare che in queste rx clonate la futaba sia coinvolta ma, ripeto, è una mia idea e tale rimane)
Tutto può essere ma allora, giacchè produce anche Spektrum compatibili dovrebbe esserci di mezzo anche la stessa Spektrum.

Credo invece sia possibile abbiano assunto gente uscente da entrambe e/o i loro prodotti sono il frutto di una capacità realizzativa notevole oltre che ovviamente di spregiudicatezza ...


Riguardo i brevetti internazionali, hanno capacità trasversali i paesi, almeno quelli che ricnoscono la normativa in questo ambito, ma la Cina si sa che predica bene ma razzola male e siccome è diventata la fabbrica del mondo ha anche il suo ascendente a cui si tende più spesso una mano piuttosto che ritrarla.

Buoni voli.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 29 gennaio 11 alle ore 02:59
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 gennaio 11, 14:52   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio

Molto interessante. Ma hai delle fonti dirette in FrSky per avere queste anticipazioni ??
Citando qui sotto quanto da me scritto in precedenza:
Citazione:
Frsky pare stia pensando ad una ricevente per così dire "universale": giacchè produce un suo link 2.4Ghz (telemetrico e no), produce riceventi compatibili con FASST e produce anche riceventi compatibili con DSM2, sta pensando ad una ricevente che, aggiornata con il giusto software, sarà compatibile con un protocollo o l'altro.
La riuscita di un tale progetto potrebbe anche evolversi in più software contemporanemante residenti nella ricevente e selezionabili uno alla volta all'accensione della ricevente ...

In ultimo, giacchè produce rx compatibili con FASST e DSM2 c'è da credere che nel futuribile produrranno rx compatibili (o software compatibili) anche per i 2.4Ghz AFHSS di Hitec, M-LINK di Multiplex ed il link DSJ di JR (quest'ultima sta divorziando da Spektrum per un suo protoccolo in FHSS).
La prima frase sottolineata è la sinstesi di una discussione che ho avuto con due cinesi a dicembre (conosciuti via web per via di loro richieste sul service menu della T12FG): stando a quanto dicevano, abitando nelle vicinanze hanno scambi diretti con alcuni dipendenti e per quanto ermetici hanno avuto l'impressione che la direzione sia quella.
Io aggiungo, però, che bisogna vedere se direzione commerciale o tecnica perchè si fa "luce" solo quando tutte e due coincidono. Vedremo!
La seconda frase sottolineata è una mia logica deduzione che potrebbe però trovare ostacoli di stampo economici, poco male ... se davvero raggiungono una ricevente di tale flessibilità, ben si sopporterà il doverle caricare il giusto software ogni qualvolta si vorrà una diversa compatibilità invece di un più comodo multiple-boot all'accensione ...

Buoni voli.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
frsky 2.4 ghz magrinsi Radiocomandi 294 13 giugno 20 21:07
Frsky alex79x Aeromodellismo 7 02 dicembre 10 21:51
Frsky FASST-compatible TFR8 8ch receiver TaxiDriver Radiocomandi 5 13 novembre 10 23:21



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:00.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002