specktrum dx8 o hitec aurora ?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pompier

personalmente pure io ho avuto questa indecisione poi sono riuscito a provarle tutte e due, per qualche giorno.
ho scelto aurora9 e ti posso dire che sono contentissimo.
questo e' una scelta personale .

Quoto i commenti positivi verso Aurora e se le sue capacità fossero soddisfacenti per l'attività modellistica che ci si prefigge (oggi il modellismo aereo va da piccoli oggettini a quelli mega, quasi full-size ...), a mio parere, è oggi una giusta soluzione, peraltro con peculiarietà quali: comodità di impostazione, software radio-modulo-ricevente in continua progressione, un sistema di trasmissione FHSS già telemetrico, un prezzo più che congruo ed accessoristica anch'essa in continua progressione ...

Buoni voli.

[gabri81]

io voto per spektrum

[zana83]

2 ottime radio ma io voto hitec aurora 9.

[fotografo]

Non ho provato la Spectrum , ma ho l'hitec aurora 9 e mi ci trovo benissimo non fosse altro che puoi evitare di leggere questi mega-manuali d' uso perchè è molto intuitiva.

[rillo75]

premetto che non ho nessuna delle due radio:
entrambe hanno punti di forza e di debolezza, molto dipende da cosa ci devi pilotare:
1) le riceventi aurora possono risultare di scomoda installazione a causa dell'antenna BODA. In caso di alianti in carbonio saresti fregato.
2) al momento parco riceventi molto limitato;
3) risoluzione bassa: 1024 contro i 2048 (c'è chi sente la differenza e forse se fai acrobazia con gli eli potrebbe non essere un dato trascurabile) considera che si parla già di radio a 4096.
4) oltre alla più bassa risoluzione Aurora ha la latenza più elevanti (forse è questo che disturba chi fa acro con gli eli più che la risoluzione).

[LONGFLYER]

Parlando di passi, c'è da dire che Multiplex (società di proprietà HITEC) con il suo M-LINK offre già 3872 passi ... nel caso, non dimentichiamo però di mettere in campo servi che reggano tale precisione, un'ottima precisione della trasmissione meccanica tra squadretta servo e squadretta parte mobile oltre, ovviamente, la sensibilità delle ns. falangi.

Es. : accertata una precisione di 1024 passi del ns. servo, dividendo i normali 90 o 120 gradi per la quantità dei passi, potremo renderci conto del minimo movimento in gradi che potremo così realizzare e dove questo potrebbe risultare insufficiente ...

Per coloro che hanno bisogno di ben altro, vi sono definizioni appunto superiori, come superiori però saranno i costi dei servi, dei leveraggi e della mano d'opera ...

[lele1981]

Dopo tutto questo topic
mi sono convinto prendero aurora9 (al piu presto)

[Filippopro]

Da felice possessore Aurora....BRAVO!!!!!

[cottero]

[QUOTE=maverikoneil;2378899]facciamo una premessa: 2048 passi di risoluzione non li sente nemmeno babbo natale che con la sua slitta ha migliaia di ore di volo. sono cose che servono ad attirare chi si avvicina e non ha bene in mente cosa voglia dire suddividere una corsa di 75° in 2048 frazioni.

detto questo, entrambi i prodotti sono molto validi. per intuitività e rapidità d'uso non posso che consigliarti l'aurora da felice possessore che sono.

hitec ha sul banco un pacco telemetrico completo che con 150 (o forse meno) euro ti porti a casa felice e contento, monti in un'ora e ti dice persino l'ultima volta che il tuo cane è andato a pisciare. lo vedi direttamente sullo schermo della radio bello grande e chiaro.

spektrum anche, per quanto non sia riuscito a trovare il suo pacchetto telemetrico

l'aurora supporta 9 canali, spektrum 8 ma sono inezie di fronte al fatto che l'aurora la programmi ad occhi chiusi senza manco aprire il manuale che significa sistemare le beghe anche una volta al campo senza il tomo di riferimento. ti parlo del fatto che per impostare uno switch l'aurora ti fa vedere il disegno della radio con delle simpatiche lettere al posto degli switch, non serve un genio per capire che dove c'è la lettera c'è lo switch e scegliere quale impostare per cosa.

il sistema a doppia rx ce l'ha anche hitec sulla sua ricevente optima 9, tuttavia la scelta di rx per la spektrum è molto più ampia e nel tuo caso varia da 3 a 8 canali, mentre per hitec puoi scegliere solo se averne 6, 7 o 9 e le rx costano un botto (la 6ch costa 45€)

a livello tecnico, la capacità di trasmissione, la velocità di risposta, potenza etc etc etc non rivelano un vincitore. il 2,4 appiattisce un po' le prestazioni delle radio e le livella e che la risposta sia 11ms o 15ms come per il discorso della risoluzione, a te non può interessare perchè non sei in grado fisicamente di notare la benchè minima differenza a meno che i tuoi modelli non volino a velocità luce.

le due radio costano praticamente uguale e siccome abbiamo pareggiato quasi ovunque, prendi la hitec è più phiga e si distingue dalla massa di pecoroni che vista una 2,4 abbordabile ha comprato in blocco spektrum

l'ultima considerazione lasciala perdere. in ogni caso a quei livelli e con le nostre umane quanto umili capacità, non ci sono differenze sostanziali se non la comprensione della radio e quindi la sua fruibilità.

Dacome si evince.....non fai 3D con elicotteri.....

[rabdomante]

Originalmente inviato da rillo75

premetto che non ho nessuna delle due radio:
entrambe hanno punti di forza e di debolezza, molto dipende da cosa ci devi pilotare:
1) le riceventi aurora possono risultare di scomoda installazione a causa dell'antenna BODA. In caso di alianti in carbonio saresti fregato.
2) al momento parco riceventi molto limitato;
3) risoluzione bassa: 1024 contro i 2048 (c'è chi sente la differenza e forse se fai acrobazia con gli eli potrebbe non essere un dato trascurabile) considera che si parla già di radio a 4096.
4) oltre alla più bassa risoluzione Aurora ha la latenza più elevanti (forse è questo che disturba chi fa acro con gli eli più che la risoluzione).

una precisazione: se i canali necessari sono massimo 6, si può ripiegare sulle minima6 che non hanno boda ma 2 antenne con il vantaggio di poterle installare in diverse configurazioni, per esempio una verticale e una orizzontale per avere sempre la migliore polarizzazione rispetto alla tx, oppure una a dx e una a sx della fusoliera in carbonio in modo da non avere mai l antenna in "ombra"


dell' aurora9 ho apprezzato la facilità di programmazione nella quale il ricorso al manuale a volte non è necessario. della spektrum mi aveva lasciato perplesso il fatto di non poterla usare fuori dai campi volo ma era interessante il sistema BNF