Baffo ricevente 2.4 - BaroneRosso.it

f.alberto · 16 dicembre 10, 18:28

Mi sono accorto che si è spezzato metà della parte scoperta di uno dei 2 baffi della ricevente, secondo voi potrebbe compromettere l'affidabilità del segnale?
Grazie.

Manuel 80 · 16 dicembre 10, 18:46

Citazione:

Originalmente inviato da f.alberto

Mi sono accorto che si è spezzato metà della parte scoperta di uno dei 2 baffi della ricevente, secondo voi potrebbe compromettere l'affidabilità del segnale?
Grazie.

Ciao, secondo me si, stai attento se devi usarla, e magari contatta la radiosistemi e fatti dire con certezza da loro, ciao!

scirocco64 · 16 dicembre 10, 19:28

Qui troverai tutte le risposte al caso.

http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

**cecco** · 16 dicembre 10, 20:11

Citazione:

Originalmente inviato da f.alberto

Mi sono accorto che si è spezzato metà della parte scoperta di uno dei 2 baffi della ricevente, secondo voi potrebbe compromettere l'affidabilità del segnale?
Grazie.

Si.

Sostituiscilo.

Nun fà fesserie...... la rx sembra funzionare ma alla prima occasione ti pianta in asso

.....

f.alberto · 16 dicembre 10, 20:23

Citazione:

Originalmente inviato da scirocco64

Qui troverai tutte le risposte al caso.

http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

Grazie, e da un ora che leggo, in parte ho capito adesso ho fatto una domanda, attendo la risposta.

f.alberto · 16 dicembre 10, 20:25

Citazione:

Originalmente inviato da cecco

Si.

Sostituiscilo.

Nun fà fesserie...... la rx sembra funzionare ma alla prima occasione ti pianta in asso

.....

Si dopo quello che ho letto non ci penso nemmeno a sostituirlo

però si può spellare, comunque la testerei in un piccolo modello.

airdemon · 17 dicembre 10, 08:57

La parte attiva che lavora e' proprio quella scoperta: riportandola ad una lunghezza esattamente uguale all'altro baffo non dovresti cambiare niente e se proprio vuoi farlo ti fai un test di portata per verificare che tutto funzioni. Io farei cosi' se non potessi avere alternative. Senno' lo cambi e saluti, che non e' per niente difficile!

italo.driussi · 17 dicembre 10, 12:30

Io per ecesso di zelo sostituirei le antenne.
Comunqie se la parte scoperta della schermatura e della misura esatta il funzionamento e' perfetto, la parte schermata si comporta come prolunga.

re60cnc · 17 dicembre 10, 21:56

No, la lunghezza del cavo non influenza l'accordo dell'antenna che comunque rimane un dipolo "zoppo" perchè il radiale di massa non ha una lunghezza definita e, se usato in trasmissione, dimostrerebbe un accordo estremamente instabile e molto suscettibile verso gli oggetti circostanti, a differenza di quanto avviene invece nella sedicente antenna BODA di Hitec, che utilizza un tubicino metallico con funzione di radiale di massa, o nelle riceventi/satelliti Spektrum "con i baffi corti".....
Considerando l'estrema delicatezza dei connettori in oggetto ed il loro limitato numero di azionamenti previsti, oltre al fatto che andrebbero rimossi con apposito attrezzino estrattore risulta un lavoro più semplice rimuovere un tratto di schermatura, con un minimo di attenzione.
Ricordo anche che il cavo coassiale utilizzato nelle riceventi introduce una perdita non indifferente a 2.4 GHz, probabilmente di 2 o 3 dB per metro, ergo meno è e meglio è, compatibilmente con le necessità di installazione.
Ciao
Renzo

italo.driussi · 17 dicembre 10, 22:33

Citazione:

Originalmente inviato da re60cnc

No, la lunghezza del cavo non influenza l'accordo dell'antenna che comunque rimane un dipolo "zoppo" perchè il radiale di massa ....

La parte schermata delle antenne delle riceventi futaba e di circa 10 cm.
A livello teorico se una e' lunga 10 e l' altra 7 cm c'e' molta differenza ?
E meglio accorciarle tutte 2 ?
Grazie

16 dicembre 10, 18:28	#1 (permalink) Top
f.alberto User Data registr.: 01-04-2006 Residenza: Vittoria RG Messaggi: 3.642	Baffo ricevente 2.4 Mi sono accorto che si è spezzato metà della parte scoperta di uno dei 2 baffi della ricevente, secondo voi potrebbe compromettere l'affidabilità del segnale? Grazie.

17 dicembre 10, 21:56	#9 (permalink) Top
re60cnc User Data registr.: 09-06-2008 Residenza: Verona Messaggi: 604	No, la lunghezza del cavo non influenza l'accordo dell'antenna che comunque rimane un dipolo "zoppo" perchè il radiale di massa non ha una lunghezza definita e, se usato in trasmissione, dimostrerebbe un accordo estremamente instabile e molto suscettibile verso gli oggetti circostanti, a differenza di quanto avviene invece nella sedicente antenna BODA di Hitec, che utilizza un tubicino metallico con funzione di radiale di massa, o nelle riceventi/satelliti Spektrum "con i baffi corti"..... Considerando l'estrema delicatezza dei connettori in oggetto ed il loro limitato numero di azionamenti previsti, oltre al fatto che andrebbero rimossi con apposito attrezzino estrattore risulta un lavoro più semplice rimuovere un tratto di schermatura, con un minimo di attenzione. Ricordo anche che il cavo coassiale utilizzato nelle riceventi introduce una perdita non indifferente a 2.4 GHz, probabilmente di 2 o 3 dB per metro, ergo meno è e meglio è, compatibilmente con le necessità di installazione. Ciao Renzo __________________ Un bel tacer non fù mai scritto....

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Urgente sostituzione filo ricevente ricevente TRAXXAS	qeiciccio	Radiocomandi	0	09 dicembre 10 10:32
Ricevente Per Dlg	sbandu	Categoria F3K	28	27 novembre 08 01:12

16 dicembre 10, 19:28	#3 (permalink) Top
scirocco64 User Data registr.: 24-03-2008 Residenza: Trapani Messaggi: 5.790	Qui troverai tutte le risposte al caso. http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

17 dicembre 10, 08:57	#7 (permalink) Top
airdemon User Data registr.: 14-06-2005 Residenza: Cagliari Messaggi: 3.180	La parte attiva che lavora e' proprio quella scoperta: riportandola ad una lunghezza esattamente uguale all'altro baffo non dovresti cambiare niente e se proprio vuoi farlo ti fai un test di portata per verificare che tutto funzioni. Io farei cosi' se non potessi avere alternative. Senno' lo cambi e saluti, che non e' per niente difficile!

17 dicembre 10, 12:30	#8 (permalink) Top
italo.driussi User Data registr.: 02-07-2004 Residenza: Ronchi dei Legionari (GO) Messaggi: 5.695	Io per ecesso di zelo sostituirei le antenne. Comunqie se la parte scoperta della schermatura e della misura esatta il funzionamento e' perfetto, la parte schermata si comporta come prolunga.