Quale Scegliere?

[italo.driussi]

Originalmente inviato da alpha159

Scusate se mi intrometto ... non pensi che sia un limite importante la mancanza del modulo estraibile? Io non sono un esperto ... penso che tu invece lo sia e mi piacerebbe sapere la tua opinione ... (la T10 ha il modulo estraibile) ... grazie

Concordo con DTRUFFO sulla t8 per via del software piu' moderno.

Io da quando ho aggiornato la mia in 2.4ghz non ho piu' usato le riceventi in 35/40 mhz, troppo comodo arrivi in campo e accendi senza preocuparti delle frequenze in uso e sopratutto al riparo di eventuali interferenze.

Specialmente ora che sono disponibili riceventi compatibili a prezzi bassi.

[dtruffo]

Indubbiamente il modulo fisso e' una limitazione (che personalmente odio) ma i vantaggi del software sono immensi ..
Altrimenti.. piccolo sforzo e T12FG

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da maranello.68

Allora elimino immediatamente la DX8i,perchè a chi andra in regalo,la userà soprattutto per alianti.

Se il ricevente è un ragazzo, quindi potenzialmente appassionato alla tecnologia (oltre che di aliani), allora oggi la "migliore" scelta credo sia la Hitec Aurora9.
Quest'ultima gode già della telemetria (cosa che Futaba e JR non tarderanno ad inserire ed a riguardo non si sa se manterranno compatibili con i "vecchi", le successive versioni dei loro link 2.4Ghz che nella peggiore delle ipotesi potrebbero comportare nuovi moduli Tx -se estraibili- e nuove Rx ...), gode di un comodo modulo Tx estraibile, la sua vita di oggetto elettronico è integrata con l'uso del PC per lo scarico/analisi dei dati telemetrici, appoggio/richiamo dati modelli ed aggiornamento software della trasmittente, del modulo Tx e delle Rx.
Sulla base di questa moderna infrastruttura, Hitec sta anche pensando ad altro, come si legge dal 3d Aurora9 ... Attachment browser: 1.jpg by FrogChief - RC Groups.
Per ultimo ma come si dice, "non ultime considerazioni ...", il prezzo abbordabile per una 9ch. proporzionale (meno di 400€ con Rx inclusa), ampio touch screen retroilliminato per una veloce manualità, nessuna regionalizzazione del prodotto ed un distributore (SAFALERO: tutti gli accessori e ricambi per il modellismo, tutti gli aeromodelli e automodelli - Saf-news-generali) che rende pubblica la relativa documentazione in italiano (comodamente e preventivamente consultabile).
Il prodotto Hitec tra l'altro è già 1 anno che è sul mercato e quindi non più giovanissimo ...

A te la scelta!
Buoni acquisti.

ps. Io ho una eccellente Futaba T12FG (che a parte quanto di Futaba ho citato ... , a voler risparmiare cercando nel mondo dove costa meno, non riesci a pagarla meno di 700-750€ compresa di Rx ...

[maranello.68]

Originalmente inviato da dtruffo

Indubbiamente il modulo fisso e' una limitazione (che personalmente odio) ma i vantaggi del software sono immensi ..
Altrimenti.. piccolo sforzo e T12FG

Per la T12,preferirei regalarla a me stesso,comunque credo che a andrò quasi sicuramente sù T10,oppure T8Fg

[rillo75]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Se il ricevente è un ragazzo, quindi potenzialmente appassionato alla tecnologia (oltre che di aliani), allora oggi la "migliore" scelta credo sia la Hitec Aurora9.
Quest'ultima gode già della telemetria (cosa che Futaba e JR non tarderanno ad inserire ed a riguardo non si sa se manterranno compatibili con i "vecchi", le successive versioni dei loro link 2.4Ghz che nella peggiore delle ipotesi potrebbero comportare nuovi moduli Tx -se estraibili- e nuove Rx ...), gode di un comodo modulo Tx estraibile, la sua vita di oggetto elettronico è integrata con l'uso del PC per lo scarico/analisi dei dati telemetrici, appoggio/richiamo dati modelli ed aggiornamento software della trasmittente, del modulo Tx e delle Rx.
Sulla base di questa moderna infrastruttura, Hitec sta anche pensando ad altro, come si legge dal 3d Aurora9 ... Attachment browser: 1.jpg by FrogChief - RC Groups.
Per ultimo ma come si dice, "non ultime considerazioni ...", il prezzo abbordabile per una 9ch. proporzionale (meno di 400€ con Rx inclusa), ampio touch screen retroilliminato per una veloce manualità, nessuna regionalizzazione del prodotto ed un distributore (SAFALERO: tutti gli accessori e ricambi per il modellismo, tutti gli aeromodelli e automodelli - Saf-news-generali) che rende pubblica la relativa documentazione in italiano (comodamente e preventivamente consultabile).
Il prodotto Hitec tra l'altro è già 1 anno che è sul mercato e quindi non più giovanissimo ...

A te la scelta!
Buoni acquisti.

ps. Io ho una eccellente Futaba T12FG (che a parte quanto di Futaba ho citato ... , a voler risparmiare cercando nel mondo dove costa meno, non riesci a pagarla meno di 700-750€ compresa di Rx ...

OT:
senza nessuna polemica ma per chiarirmi le idee e colmare una mia lacuna, mi puoi spiegare se e come si possono utilizzare le RX Hitec con l'antenna BODA su un aliante in carbonio? Hanno sviluppato delle nuove RX per alianti oppure si deve portare all'esterno anche il cilindretto che costituisce l'antenna?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da maranello.68

Per la T12,preferirei regalarla a me stesso,comunque credo che a andrò quasi sicuramente sù T10,oppure T8Fg

Penso possa esserTi di aiuto questa comparazione ... http://www.hitecaurora.com/Comparison_Chart.pdf
(tieni presente è stata fatta da Hitec ... cmq. appare onesta)

Buoni acquisti.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

OT:
senza nessuna polemica ma per chiarirmi le idee e colmare una mia lacuna, mi puoi spiegare se e come si possono utilizzare le RX Hitec con l'antenna BODA su un aliante in carbonio? Hanno sviluppato delle nuove RX per alianti oppure si deve portare all'esterno anche il cilindretto che costituisce l'antenna?

Non ho il sistema in oggetto, credo però basti fare uscire dal fuso in carbonio il baffetto finale che pare proprio di 3,1 cm.
Cmq. nel caso non trovassi risposta ad un approfondimento nel 3d relativo in rilievo e/o nel forum in generale, porrei la domanda a Renzo.

[FrancoC.]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Non ho il sistema in oggetto, credo però basti fare uscire dal fuso in carbonio il baffetto finale che pare proprio di 3,1 cm.
Cmq. nel caso non trovassi risposta ad un approfondimento nel 3d relativo in rilievo e/o nel forum in generale, porrei la domanda a Renzo.

Penso proprio che il dipolo debba essere tutto fuori altrimenti l'antenna lavorerebbe come una normale antenna (3,1mm, polo caldo) di un'altra ricevente. La parte di antenna ricoperta della Boda (il "tubetto") altro non sono che altri 3,1mm di polo freddo (calza) contrapposti ai 3,1mm di polo caldo; per l'appunto un classico dipolo..

[dtruffo]

Originalmente inviato da FrancoC.

Penso proprio che il dipolo debba essere tutto fuori altrimenti l'antenna lavorerebbe come una normale antenna (3,1mm, polo caldo) di un'altra ricevente. La parte di antenna ricoperta della Boda (il "tubetto") altro non sono che altri 3,1mm di polo freddo (calza) contrapposti ai 3,1mm di polo caldo; per l'appunto un classico dipolo..

A me sa tanto di antenna classica da 2.4 (polo camdo da 31 mm) e un bell'accrocchietto commerciale per differenziarsi dagli altri.

In qualsiasi caso far uscire solo la parte calda sarebbe un bel problema con i barilotto sotto.

Ma non erano usciti anche loto come Spektrum con una RX apposta per i modelli in carbonio (con le antenne normali ???)

[FrancoC.]

Originalmente inviato da dtruffo

A me sa tanto di antenna classica da 2.4 (polo camdo da 31 mm) e un bell'accrocchietto commerciale per differenziarsi dagli altri.

In qualsiasi caso far uscire solo la parte calda sarebbe un bel problema con i barilotto sotto.

Ma non erano usciti anche loto come Spektrum con una RX apposta per i modelli in carbonio (con le antenne normali ???)

A quanto ho visto dalle foto postate da un utente che aveva rotto l'accrocco, il cilindretto metallico è a contatto con la calza per cui è un reale dipolo.
Che poi Hitec lo abbia battezzato BODA per farlo apparire come chissà quale stregoneria ........ è anche possibile, ma è un semplicissimo dipolo.