FrSky e binding con "tarlo mentale"

[Oldone]

Ciao Gente!
Pur non avendo nessun motivo per spostarmi da ASSAN (tutto sempre ottimamente funzionante, senza NESSUN problema da più di un anno sulla mia X3810), non sono riuscito a resistere alla sirena della novità di FrSKY e ho preso dall’”inglese” un combo “ non telemetrico” per Futaba (avrei dovuto montarlo su una FC28, ma questa è un’altra storia) ed una RX 4 Ch.

Oggi ho fatto un paio di accensioni (non posso chiamarle prove) a terra replicando delle prove fatte a suo tempo con ASSAN (stesso luogo, stesse distanze, più o meno lo stesso caldo).

Molto ad occhio la portata della 8 ch del combo è superiore alla 7 ch ASSAN (a proposito la rx è marcata H, cosa vorrà dire che è quella alimentabile fino a 13 volts? Sulle istruzioni non c’è scritto nulla in proposito), mentre con la 4ch siamo lì (forse un pelino meno).

Ho fatto poi delle prove con il tx in modalità “potenza ridotta”, ottenendo invece dei risultati simili (perdita di segnale tra i 40-60 m).

Il riaggancio spegnendo e riaccendendo il TX è quasi istantaneo per la 8ch e per la 4ch.

Tutte le “accensioni” le ho fatte su un tavolino, quindi senza tener conto di una distanza minima tra TX ed RX ed in presenza della struttura metallica del tavolino

Quindi una prima impressione tutta positiva!

Ho invece un “tarlo” sul binding e qui chiedo lumi a chi ne sa già qualcosa.
Riporto qui di seguito un estratto del manuale:
……….
3.3 Receiver and Transmitter Setup Instructions
Follow the steps below………
……………..
After the steps above are completed, both the transmitter and receiver are ready to be used. Binding is required only to set up a new link (like new or additi0onal receiver or transmitter module). Otherwise, just go to step e.
To control multi-receivers, every receiver should be programmed with the transmitter in binding state (step b). After all receivers are binded, turn off the transmitter.
………
Che vuol dire?
Debbo rifare il binding se linko una nuova RX, ovvio e va bene
Debbo rifare il binding se voglio linkare l’Rx ad un altro TX, ovvio e va bene
Ma la frase sottolineata che vuol dire, che se voglio controllare più ricevitori (esempio: sono soddisfatto di FrSKY e mi “accatto” due nuove 8 ch + due 7 ch che sono pure più leggere ecc..) debbo fare il binding a tutte le nuove (ok!) e rifare il binding a quelle “vecchie” già bindate , prima di spegnere il TX, e chiudere la fase di binding?
Oppure la frase significa solo che, per comodità, posso mettere il TX in fase di binding e poi posso linkarci tutte le rx che voglio. Una per volta e poi spegnere il tutto (tx ed rxs) senza dover chiudere di volta in volta la fase di binding?.

In estrema sintesi il dubbio è: dato che il binding è un “aggiustamento” reciproco tra un TX ad una RX, che da quel momento in poi si riconoscono “per sempre”, quando faccio un nuovo binding con lo stesso TX ed una nuova RX, il TX è sempre lo stesso che la vecchia RX ha conosciuto (come accade per le ASSAN) o il TX si aggiusta “reciprocamente” con la nuova RX e di conseguenza la vecchia RX non è più in grado di riconoscerlo?

Detto con altre parole se aggiungo una rx debbo ribindare tutto da capo?

Ovviamente, in mancanza di una spiegazione tecnica, il “tarlo” può essere ammazzato, facendo un po’ di prove in croce, con metodo e pazienza.

Potrei porre la domanda all'inglese, ma il mio inglese vale meno di una cicca.... forse meglio sarebbe porla direttamente ai cinesi (anche il loro inglese vale pochino.... e chissà che tra "cecati" non ci intenda meglio ).

Mi sa che mi sono trovato da fare per un paio di sabati al campo…. e dire che le mie varie ASSAN vanno benissimo,,,,,,

Ahi! la dura vita dell'aereomodellista

[brigher]

Detto con altre parole se aggiungo una rx debbo ribindare tutto da capo?

Temo proprio di si!!! Del resto, è scritto chiaramente in quella frase del manuale che tu hai riportato:
"To control multi-receivers, every receiver should be programmed with the transmitter in binding state (step b). After all receivers are binded, turn off the transmitter"

Non conosco in particolare il 2.4G FrSKY ma posso dirti ad es che con la Corona V1 è così, ad ogni nuova rx aggiunta è necessario rifare il binding a TUTTE le rx!!

[dtruffo]

Il massimo della comodita !!

[Oldone]

E' sì sarebbe proprio il max della comodità
Quasi non ci posso credere ........ (Assan, grazie a dio, non richiede invece questa rottura.....)
Per adesso sarebbe un punto a sfavore di FrSky.
Ma qualcuno ha fatto prove pratiche di multi-binding con FrSky?
Ariciao

[pietro811]

Sinceramente mi pare strano, io ho 3 riceventi, ed ho fatto il binding ad ognuna separatamente e a distanza di giorni e...funzionano perfettamente, non capisco questa cosa. Appena mi arriva la quarta ricevente riprovo e vediamo come va...scusa da quello che ho letto hai provato sia la 8 che la 4 canali, il binding l'hai fatto contemporaneamente ad entrambe?

[Oldone]

Ciao Pietro
Sono rientrato a casa solo stasera e di prove non potrò farne se non domenica.
Prima di generare un "casino" però è meglio una precisazione.
Tutti i dubbi mi sono venuti leggendo il "manuale utente" (intendo dire il foglietto allegato al combo): vuoi per il mio scarso inglese, vuoi per lo scarso inglese di chi l'ha scritto, sembrerebbe (ripeto sembrerebbe) che per avere tutte le rx bindate correttamente occorra accendere il tx bindare tutte le rx e al termine della "bindatura multipla" spegnere il tx. Dal che ne conseguirebbe che una nuova RX comporti "ri-bindare" tutto il parco Rx.
Ma questa è la conseguenza di una traduzione letterale di quanto riportato dalle istruzioni, NON E' ASSOLUTAMENTE IL RISULTATO DI UNA PROVA.
Ecco perchè l'ho chiamato "tarlo mentale".
Per la tua domanda: le due rx le ho bindate separatamente, ma dopo aver bindato la seconda, non ho verificato che la prima funzionasse ancora correttamente.
Domenica provo, anche se onestamente mi aspetto un comportamente analogo a quello di assan: una volta bindata una RX con un TX, questa è bindata per sempre e aggiungerne altre non impone rifare il binding di quelle già bindate.
A domenica sera per i risultati delle prove (nel frattempo proverò a porre la domanda all'inglese)

Ciao

[cecco]

Visti i prezzi delle Frsky e visto che sembra ne parlino tutti bene mi sottoscrivo a questo 3d in attesa di sviluppi........

[Oldone]

Posta domanda (in inglese-like) direttamente a FrSky.... se non lo sanno loro siamo rovinati.....
Domenica scorsa non ho potuto fare le prove (volontario con TX futaba indisponibile dopo una certa ora, ma sabato non avrà scampo, ho 3 suoi modelli in cantina ).
Vi tengo aggiornati

[Oldone]

Ariciao gente

In attesa di una risposta "ufficiale" da parte del cinese, sono andato a cercare notizie nel forum di Giantcod.Uk (tutto in inglese…. una faticata bestiale… ).

Le notizie dicono che aggiungendo un nuovo ricevitore, non c’è bisogno di ri-bindare quelli già bindati, in quanto in ogni modulo TX c’è un codice unico (GUID) che le varie RX memorizzano durante le fasi di binding. Punto e basta

Per chi non si fida del mio inglese (e fa pure bene) questo è il link alla discussione

Giantcod • View topic - Question re: Frsky 2.4GHz V8 8ch JR COMBO (TX Module Recei - p15608


Saluti!!!

[luca.masali]

Originalmente inviato da brigher

Temo proprio di si!!! Del resto, è scritto chiaramente in quella frase del manuale che tu hai riportato:
"To control multi-receivers, every receiver should be programmed with the transmitter in binding state (step b). After all receivers are binded, turn off the transmitter"

Non conosco in particolare il 2.4G FrSKY ma posso dirti ad es che con la Corona V1 è così, ad ogni nuova rx aggiunta è necessario rifare il binding a TUTTE le rx!!

esattamente il motivo per cui sono stato alla larga da Corona e ho preso Assan (e adesso ho aggiunto pure il modulo Spektrum)