Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 settembre 10, 19:42   #41 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di panterone
 
Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
Ma qualcuno ha già testato queste riceventi su modelli a scoppio?
Mi sto domandano se meglio la futaba con queste riceventi o direttamente l'aurora con la sua ricevente originale?
panterone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 10, 22:12   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.690
Citazione:
Originalmente inviato da glonline Visualizza messaggio
Italo.. la tua a che punto sta ? la mia ha saltato il giro.. arriverà....
Per adesso niente, arrivera' si spera.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 settembre 10, 23:03   #43 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da jhoexp Visualizza messaggio
Indubiamente scientifico come metodo !!

Una videocamera fa 30 fps, quindi riesce (se li fa davvero) a rilevare 33 ms.

Riconoscere la differenza tra 14 e 22 ms con quel sistema direi che e' l'ideale !!!
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 01:58   #44 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
Citazione:
Originalmente inviato da glonline Visualizza messaggio
semplici supposizioni dettate dal fatto che decodificare un protocollo e realizzare una nuova rx costa..... quando invece ti basta trovare la persona giusta o gli accordi giusti.

... ad ogni modo quello che ho scritto rimane il mio pensiero.
Beh, che decodificare un protocollo costa, ok, ci può stare, ma dal tuo post precedente pare che sostieni che la cosa quasi non sia tecnicamente fattibile a meno di un intervento.. "divino".

vabbè ognuno la pensa come vuole, per carità..

ps non intendevo offendere
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 02:04   #45 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di jhoexp
 
Data registr.: 25-01-2009
Residenza: Torino
Messaggi: 2.574
Invia un messaggio via ICQ a jhoexp
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Indubiamente scientifico come metodo !!

Il metodo è scientifico anche se non prevede l'utilizzo della strumentazione da laboratorio che ha RC Model Review. (ma se non distingui tra una loro recensione e le sparate di qualche utente del barone...... )

Con questa semplice prova non pretendo di misurare un valore assoluto ma mi limito ad un confronto diretto tra due prodotti, che evidenzia subito le differenze relative.

Citazione:
Una videocamera fa 30 fps, quindi riesce (se li fa davvero) a rilevare 33 ms.

Riconoscere la differenza tra 14 e 22 ms con quel sistema direi che e' l'ideale !!!
Evidentemente non hai guardato bene il video, la differenza è apprezzabile perchè la latenza media totale è più alta ed è la somma di più ritardi. Comunque le videocamere hd da meno di 100 euro filmano tranquillmente in 720p a 60fps.
__________________
Johnny
(GTE - Torino)
Out of sight, NOT out of mind.
jhoexp non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 02:12   #46 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Va beh !! I laboratori con svariate centinaia di migliaia di euro di strumentazione ... sono tutti stolti... Basta una telecamera da 100 euro !!
__________________
Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 02:57   #47 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di glonline
 
Data registr.: 20-03-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
Beh, che decodificare un protocollo costa, ok, ci può stare, ma dal tuo post precedente pare che sostieni che la cosa quasi non sia tecnicamente fattibile a meno di un intervento.. "divino".

vabbè ognuno la pensa come vuole, per carità..

ps non intendevo offendere

tecnicamente impossibile no di certo, industrialmente improbabile sicuramente ( per me eh! )



...oggi mi sono posto un'altra domanda....simprop è su licenza futaba ( credo) ma orange quasi sicuramente no.. ma se futaba ( e a questo punto anche spektrum) non volesse questo mercato non avrebbe intentato una causa contro orange ? non avrebbe messo un mega comunicato sul sito per sconsigliare gli acquirenti ?
non mi dite che sono cinesi e che se ne fregano della legge sul copyright.. se no hobbycity non si sarebbe preoccupata di cambiare i deans tarocchi con i nuovi connettori xt-60.

sto ragionando su ste cose.. ( a pensar male si fa peccato ma ci si prende...)...mentre aspetto che mi spediscano la mia rx !


Italo, visto che siamo nel campo delle supposizioni ti rammento io un aneddoto...ti ricordi stream e telepiu'.. e di tutte quelle carte tarocco che giravano, server internet che facevano da spider cam, ... eravam..hem erano tutti hacker, tutti bravissimi...poi si fusero insieme ( o meglio Murdok comprò per un pezzo di pane stream.) e fine della festa.
Ne è passato di tempo ma ancora nessuno ha decodificato il segnale... eppure il mercato pirata sarebbe fortissimo...ben piu' alto delle rx clonate...eppure nulla.
Sicuramente saprai che Murdok fu imputato di aver deliberatamente "viziato" il mercato facendo in modo che fossero disponibili i codici per la decriptatura...( ma tu guarda che bravi sti hacker) in modo da far crollare il concorrente. ( a proposito, come finì ?)
Con questo voglio solo dire che, anche in elettronica, se non hai un input...se non ti indicano la strada... facilmente brancoli nel buio per un po'.... e se perdi troppo tempo, magari il tuo concorrente cambia il suo sistema e tu sei punto e d'accapo.


...oddio... futaba sta per uscire con un FASST2 (hehehehe)


torniamo seri...

@merengue : tutto ok....



e con quest'ultimo intervento.. ci passiamo tutto domani !
glonline non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 03:05   #48 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di jhoexp
 
Data registr.: 25-01-2009
Residenza: Torino
Messaggi: 2.574
Invia un messaggio via ICQ a jhoexp
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Va beh !! I laboratori con svariate centinaia di migliaia di euro di strumentazione ... sono tutti stolti... Basta una telecamera da 100 euro !!
Ma perpiacere, cerca di leggere e capire quello che la gente scrive!
Nessuno pretende i risultati di laboratori specializzati...

Non si pretende di misurare un preciso valore assoluto con una telecamera, ma un semplice test come quello che ti ho mostrato nel video evidenzia la presenza di una differenza anche se solo in temini relativi.
__________________
Johnny
(GTE - Torino)
Out of sight, NOT out of mind.

Ultima modifica di jhoexp : 22 settembre 10 alle ore 03:09
jhoexp non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 09:54   #49 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.690
Futaba 2.4GHz FASST

Calano i prezzi.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 settembre 10, 09:57   #50 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 04-10-2008
Residenza: MODENA
Messaggi: 148
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Futaba 2.4GHz FASST

Calano i prezzi.
il problema, come sempre, è capire se poi queste "offerte" arriveranno anche qui... intanto ti legano a comprare minimo due riceventi....
__________________
Sebart Miss Wind - Swift II - Multiplex: Dog Fighter, Mentor
Radio: Futaba T 18 - 2,4 ghz
Alle80 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Clone Futaba FF9 drgi Radiocomandi 84 29 gennaio 11 19:30
clone 1/18 racerman Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 6 23 febbraio 10 00:49
Il clone del clone...... verio77 Aeromodellismo 13 09 agosto 08 14:50
clone 401 futaba dex1 Radiocomandi 4 13 giugno 08 23:06



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:49.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002