Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 16 dicembre 10, 18:22   #331 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di glonline
 
Data registr.: 20-03-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Osservando la foto di rx da 8 e quindi 4 antenne, mi viengono in mente alcuni quesiti:
4 antenne vedranno meglio di 2? Nell'eventualità le 2 di una fossero oscurate, le 2 dell'altra ricevente farebbero le veci di tutte e due le rx? Nel caso, invece, che tutte e 4 ricevano, viene preso il miglior segnale tra le 4? Insomma, ognuna è satellite all'altra?
Mi viene da dire che ogniuna tiene conto solo della parte di segnale a cui è assegnata, non c'è nessun cavo dati tra le due, quindi anche se fosse come dici... come viene trasferito il segnale riconosciuto come corretto da una rx all'altra ?
glonline non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:24   #332 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Post

Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Osservando la foto di rx da 8 e quindi 4 antenne, mi viengono in mente alcuni quesiti:
4 antenne vedranno meglio di 2? Nell'eventualità le 2 di una fossero oscurate, le 2 dell'altra ricevente farebbero le veci di tutte e due le rx? Nel caso, invece, che tutte e 4 ricevano, viene preso il miglior segnale tra le 4? Insomma, ognuna è satellite all'altra?
Per una certezza, bisognebbe leggersi doc. tecnica specifica ... se mi capita, la sfoglio di certo!
Mi rispondo da solo: non avevo notato la scritta in basso (3 ...), che fa capire molte cose ... sono cmq. due rx separate e non conesse da alcun cavo, quindi ognuno attiene soli ai suoi canali ... meglio di niente!
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 16 dicembre 10 alle ore 18:28
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:25   #333 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di glonline
 
Data registr.: 20-03-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
glonline non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:25   #334 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Citazione:
Originalmente inviato da glonline Visualizza messaggio
Mi viene da dire che ogniuna tiene conto solo della parte di segnale a cui è assegnata, non c'è nessun cavo dati tra le due, quindi anche se fosse come dici... come viene trasferito il segnale riconosciuto come corretto da una rx all'altra ?
Si si ci sono arrivato solo qualche attimo dopo, abituato a connettere insiemi tra loro è stata la prima cosa che ho pensato ...
Chissà, magari in futuro, avendo già la struttura fisica ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:27   #335 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di OrsoBruno
 
Data registr.: 26-02-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.715
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
mmmhhh, interrompere la trasmissione!!!
Forse è per questo che la T12Z e la T14MZ godono di doppio processore?
E' possibile ma semmai sarebbe solo una efficienza del software!!!
L'uso del menù è cmq. un evento meno prioritario, con un basso impegno delle risorse di processo: l'ascolto e la gestione di una risorsa manuale può essere soddisfatta entro 100ms senza che l'occhio possa lamentare alcunchè .., contestualmente, poi, non ci si dimentichi che il mono-processore della T12FG è cmq. un 32 bit e che vi è un secondo processore nel modulo Tx.
Conclusioni: è un problema del software che spero risolvano ...
E' comunque un problema secondario ed anche inserito in un contesto improbabile, ma comunque per le verifiche che ho fatto è senza dubbio meglio bindare la TFR8 in modalità FASST MULTI.

X tutti: quando mi arrivano le Orange di HC le confronterò con le FRSKY ma sono sicuro al 99,999999% che sono uguali tranne "lo scatolo" esterno...
OrsoBruno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:27   #336 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di glonline
 
Data registr.: 20-03-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
Citazione:
Originalmente inviato da ninja75 Visualizza messaggio
la latenza mi spiace contraddirti brigher e' diversa, ho appena controllato sul sito della frsky
dove ?

brighter ha dato due link sul sito fr-sky.


p.s. mi frega poco della latenza.. la mia latenza tra cervello e poliici si attesterà all'incirca nei due secondi...
glonline non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:31   #337 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brigher
 
Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.750
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Osservando la foto di rx da 8 e quindi 4 antenne, mi viengono in mente alcuni quesiti:
4 antenne vedranno meglio di 2? Nell'eventualità le 2 di una fossero oscurate, le 2 dell'altra ricevente farebbero le veci di tutte e due le rx? Nel caso, invece, che tutte e 4 ricevano, viene preso il miglior segnale tra le 4? Insomma, ognuna è satellite all'altra?
Per una certezza, bisognebbe leggersi doc. tecnica specifica ... se mi capita, la sfoglio di certo!
No, si tratta di due rx totalmente indipendenti, le cui antenne ricevono solo per ciascuna rx e non si sommano, insomma non fanno "cumulo"

Se le antenne di una rx sono oscurate, sarebbero oscurati anche tutti i servi collegati a quella rx, e niente potrebbero fare le antenne dell'altra.....perchè servirebbero solo ed esclusivamente all'altra rx!!

In definitiva, non sono una satellite dell'altra, ma sono due riceventi totalmente indipendenti, pur ricevendo dalla tx i canali in "cascata"....
brigher non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:33   #338 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di OrsoBruno
 
Data registr.: 26-02-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.715
Citazione:
Originalmente inviato da ninja75 Visualizza messaggio
la latenza mi spiace contraddirti brigher e' diversa, ho appena controllato sul sito della frsky
Quello scritto sul sito Giantcod è sbagliato!!!
Vale questo: TFR8-TF Series-Receivers compat-Product Show-Products-FrSky Electronic Co.,Ltd
OrsoBruno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:42   #339 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brigher
 
Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.750
Citazione:
Originalmente inviato da ninja75 Visualizza messaggio
la latenza mi spiace contraddirti brigher e' diversa, ho appena controllato sul sito della frsky
Mah...convinto tu!
Ti posto di nuovo le caratteristiche prese dal sito del produttore:

La "vecchia" TFR8:
TFR8-TF Series-Receivers compat-Product Show-Products-FrSky Electronic Co.,Ltd

La nuova TFR8S:
TFR8S-TF Series-Receivers compat-Product Show-Products-FrSky Electronic Co.,Ltd

Se quanto dichiarato dal produttore lo ritieni veritiero, la latenza risulta uguale per le due versioni!
brigher non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 dicembre 10, 18:45   #340 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da OrsoBruno Visualizza messaggio
E' comunque un problema secondario ed anche inserito in un contesto improbabile, ma comunque per le verifiche che ho fatto è senza dubbio meglio bindare la TFR8 in modalità FASST MULTI.

X tutti: quando mi arrivano le Orange di HC le confronterò con le FRSKY ma sono sicuro al 99,999999% che sono uguali tranne "lo scatolo" esterno...
Si, certo, poco usato anche se qualcuno, a suo dire, modifica la programmazione anche in volo (nel tentativo di un miglior grado di miscelazione ...).
Io di certo, per mia abitudine, non mi metto ad usare menu in volo ... però non mi dispiacerebbe non avere dubbi sulla continuità della trasmissione anche in quei frangenti ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Clone Futaba FF9 drgi Radiocomandi 84 29 gennaio 11 19:30
clone 1/18 racerman Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 6 23 febbraio 10 00:49
Il clone del clone...... verio77 Aeromodellismo 13 09 agosto 08 14:50
clone 401 futaba dex1 Radiocomandi 4 13 giugno 08 23:06



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:22.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002