16 settembre 10, 10:58 | #12 (permalink) Top |
User | Da hobbyking ormai è incomprabile per via dei troppi ordini in attesa, ma da GiatCod ad esempio, dove il backorder non è consentito, se imposti l'avviso automatico, quando il prodotto torna in stock....
__________________ Johnny (GTE - Torino) Out of sight, NOT out of mind. |
18 settembre 10, 02:11 | #13 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
però per rimpiazzare la 4-6ch che costano 50-70 va più che bene
__________________ Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF! In Cina, il problema è sempre in Cina | |
18 settembre 10, 20:33 | #14 (permalink) Top | ||
Ciao Andrea, ovunque tu sia vola anche per noi. Data registr.: 04-02-2010 Residenza: alto Lazio
Messaggi: 519
| Citazione:
E se a pilotare l'operazione ci fosse la stessa Futaba? Citazione:
In caso affermativo sono davvero interessato a conoscerli perche' di realmente tecnico su questi ricevitori ancora non ho letto nulla a parte la "prova" di RCmodelreviews (che in realta' dice ben poco) Intendo misure effettuate con strumentazione seria, non "impressioni" e al massimo una prova di portata (che se effettuata a terra, sui 2 Giga, e' comunque molto aleatoria, in un senso e nell'altro) Io comunque attendo con fiducia i miei due da HK, il primo e' gia' partito e il secondo dovrebbe partire fra qualche giorno. Poi oltre alle ovvie prove pratiche vedro' di organizzare qualche misura, per esempio quanto basta per una comparazione di sensibilita' con un normale RX Futaba commerciale. Saluti Andrea | ||
19 settembre 10, 01:40 | #16 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
ricordo sempre che l'elettronica ha varie fasce di prezzo a seconda della qualità, ok che un originale futaba paghi sia il nome sia le sperimentazioni precedenti, ma paghi anche una certa qualità ed elasticità di funzionamento. ora, anche nella rx clone c'è stato uno studio dietro per far si che funzionasse ecc, però qualcosa per far si che costi così poco c'è di sicuro. o vogliamo fare come su un modello da 5m con 8 servi in ala e un bec cinese da 3A??? hai fatto 30(con il modellone costoso) fai 31 con una ricevente decente. poi sui modellini del cavolo dove voli anche a distanze minori e con meno stress dell'elettronica può avere senso! tutto "secondo me" ovviamente
__________________ Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF! In Cina, il problema è sempre in Cina | |
19 settembre 10, 15:27 | #17 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
ciao un conto è usare un bec da 3A con 15 servi, li hai fatto una bella cavolata, punto e basta. Discorso diverso per queste riceventine, chi non ti dice che magari sono proprio fatte da futaba e rimarchiate ? una rx materialmente se costa un paio di dollari è tanto, le rivende ad altri che se le rimarchinao, futaba ci guadagna lo stesso perche magari non tutti si comprano rx da 100 o più , cosi facendo siciramente guadagna lo stesso perche abbraccia più pubblico e consumatori. Non credo che sia facile capire il tipo di codifa del segnale e credo sia anche protetto da copyright, non credo sia producente andare contro case cosi grandi, per me sono quasi convinto che sia futaba stessa a costruire queste rx. Nel commercio esitono tanti esempi, uno lampante è quello della dacia, ma chi gle lo fa fare a renault di farsi concorrenza da sola, a produrre macchine che vanno bene e costano mediamente la metà di tutte le altre ? Se lo fa ci guadagna bene lo stesso, certo le dacia sono meno rifinite ,ma camminano lo stesso, dicorso simile a queste rx, funzionano ma sono meno rifinite, scatoletta di plastichetta, filetto antenna più ecc. ma funzionano lo stesso... ciaoooo |
19 settembre 10, 19:17 | #19 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
beh, il venditore dice ciò che vuole lui.. la storia di come nascono queste rx è facile che non la sapremo mai, tra ipotesi, leggende e mezze verità. comuque, secondo me come insegna il rasoio di hockam hanno semplicemente spaccato i protocolli e li hanno rifatti (lato codifica) e hanno copiato il lato RF oppure ne hanno messo uno equivalente come potenza. e poi hanno messo in produzione. |
19 settembre 10, 22:33 | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 20-03-2006 Residenza: Torino
Messaggi: 1.323
|
il protocollo futaba non si decodifica...alla buona. Delle due l'una : - hanno assunto ( facedogli ponti d'oro ) uno dei progettisti futaba. - è una rx futaba senza marchio ( io stesso ho un modulo futaba per la jr-pcm9xii ed è commercializzato da Horizont hobbies in America o dalla Ripmax in europa ... ma è sempre futaba ) ... vorrei vedere anche gli ingengeri piu' ferrati mettersi li a decodificare un segnale che non conoscono...naaaaa...chi ha riprogettato la rx il segnale lo conosceva...eccome. potrei capire se fosse una rx piu' "sorda", cioè con una sensibilità piu' bassa...ma se decodifica un protocollo futaba.... difficilmente futaba non ne è al corrente. ...se no so geni ! |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Clone Futaba FF9 | drgi | Radiocomandi | 84 | 29 gennaio 11 19:30 |
clone 1/18 | racerman | Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road | 6 | 23 febbraio 10 00:49 |
Il clone del clone...... | verio77 | Aeromodellismo | 13 | 09 agosto 08 14:50 |
clone 401 futaba | dex1 | Radiocomandi | 4 | 13 giugno 08 23:06 |