| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
al momento sembra quindi essere uno dei sistemi in 2.4 con telemetria più completi!! ![]() Inoltre ha: - display nel posto giusto, ossia in alto e non in basso (per la lettura dei dati telemetrici un bel vantaggio); - rapporto qualità prezzo delle TX favorevole; @gmo78: dove l'ahi ordinata? hai un sito da consigliare?
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 14-05-2004 Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
| Citazione:
__________________ Visita il mio sito! | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-08-2009
Messaggi: 198
| mmm dubbi
Mmm non mi torna... In teoria sia le riceventi FULL che LIGHT sono bi-direzionali, corretto? Domanda: é confermato il fatto che la LIGHT ha una portata minore (dimezzata) rispetto alla "normale"? Alla fine sembra che il sistema Telemetri sia cmq buono (multiplex) e mi sembra di capire che non ci siano problemi con fusoliere in carbonio...che dite? Ciao Alberto |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 14-05-2004 Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
| Citazione:
#55807 Ricevente RX-6 light M-LINK 2,4 GHz (Micro) #55808 Ricevente RX-5 light M-LINK 2,4 GHz #55809 Ricevente RX-6-DR light M-LINK 2,4 GHz #55810 Ricevente RX-7-DR light M-Link 2,4 GHz Tranne la micro, le altre dovrebbero coprire almeno un Km, ma non è indicato da nessuna parte. PS. In America hanno fatto dei confronti interessanti: Comparative Range Test Data on Various Systems (Long Post) - RC Groups
__________________ Visita il mio sito! | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-08-2009
Messaggi: 198
| Citazione:
ps non é per puntualizzare... sono solo curioso..Devo decidere a brevissimo che radio prendere... Ora mi leggo la comparativa...quindi tu dici che su alianti si possono usare tranquillamente anche le ligh? (ho scritto a Lindinger ma devono ancora rispondermi). Secondo te problemi con fuso in carbonio? (il mio nuovo aliante ha capottina e rinfornzi in carbonio in tutta la zona elettronica... )ciao e grazie per le info | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
se volete leggere della FAQ su questa radio: http://www.rc-soar.com/multiplex/mpxevo/faq_1_0.pdf
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-08-2009
Messaggi: 198
| Citazione:
Tra l'altro oggi mi ha risp Andy dicendo che MULTIPLEX identifica come "Light" le riceventi che non gestiscono telemetria come diceva correttamente gmo. In teoria quidni dovrebbero andar bene anche su alianti (tranne penso la micro come si diceva qualche post fa) Rimane unico dubbio su come gestire vicinanza con carbonio. Voi come fareste. La basetta é stata rinforzata con fogli di carbonio e ho anche la capottina in carbonio ![]() Ciao Alberto Ultima modifica di Alberto_Santinello : 11 agosto 15 alle ore 12:15 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| un corso da 0 per mpx royal pro9 per aliante DLG: ci provo ? | crypto | Categoria F3K | 102 | 15 giugno 22 17:14 |
| mpx royal pro 9 m-link o hitec aurora 9 | yak 54 | Radiocomandi | 9 | 29 maggio 10 23:29 |
| Multiplex royal pro 9 m-link | luca.x80 | Radiocomandi | 23 | 21 gennaio 10 14:14 |
| Futaba - T7CPS 2.4 Ghz o Multiplex Cockpit SX M-LINK | nicaecucciolo | Radiocomandi | 0 | 28 aprile 09 00:06 |
| Multiplex M-Link 2,4 GHz FHSS | marcopatton | Radiocomandi | 2 | 10 marzo 09 16:56 |