Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 31 ottobre 10, 17:23   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di canelupo
 
Data registr.: 19-12-2006
Residenza: Carugate (MI)
Messaggi: 2.420
Immagini: 4
sestama hitec

Citazione:
Originalmente inviato da Capitan Harlock Visualizza messaggio
sei certo!?!? ... Magari il ponticello si è Staccato dopo Il Crash !?

Ho avuto per ben due volte un'esperienza di perdita totale di Controllo con questo sistema


Ciao
Io ero presente al crash e ti garantisco che nessuna delle spinette servi era staccata ad eccezione del ponticello per l'alimentazione. Abbiamo provato con il ponticello dell'altra ricevente e non sembrava che il collegamento fosse solido, da qui il suggerimento di provare con una goccia di ciano.
Comunque io ho una ricevente Futaba che dopo un crash ha perso entrambe le antennine e ad oggi va benissimo con 2 antenne autocostruite con filo di rame.
La lunghezza delle antenne è stata ovviamente calcolata sulla base della frequenza con la formula: 300000 / Frequenza in MHz e poi il risultato lo dividi per 10 o per 16. Io e Lorenzo abbiamo fatto diverse prove, anche in trasmissione a bassa potenza ad una distanza ben superiore ai 50 m indicati sul manuale Futaba e la RX va da Dio. Non ha mai avuto nessun buco e/o incertezza sia in volo che in acqua (ho provato un Rimorchiatore ad una distanza tale che dovevo guidarlo con il binocolo)
Nessuno vuole screditare alcuni componenti ed esaltarne altri ma solo segnalare qualcosa che si ritene possa essere di utilità ad altri modellisti magari con meno esperienza.

ciao a tutti

Stefano
__________________
volo e navigo solo con modelli autocostruiti

FLY BRIANZA http://www.youtube.com/watch?v=1BT9OLdXy58
canelupo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 ottobre 10, 17:41   #22 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Capitan Harlock
 
Data registr.: 30-08-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 6.792
Immagini: 45
Invia un messaggio via MSN a Capitan Harlock
Citazione:
Originalmente inviato da canelupo Visualizza messaggio

Nessuno vuole screditare alcuni componenti ed esaltarne altri ma solo segnalare qualcosa che si ritene possa essere di utilità ad altri modellisti magari con meno esperienza.

ciao a tutti

Stefano
Quoto ...

ho avuto esperienze Molto simili dove ho fatto arrivare aerei a distanze e quote ben oltre la norma ... dove la cognizione della Posizione è la vera alleata oltre alla vista ...

Bè Mai un Buco Con Futaba ...

se passi nei miei Video su youtube qui sotto sula mia firma ... con un funcub con camera on Board ... ti puoi fare un idea ...

ma nel caso di Hitech si è trattato per ben due volta di perdita totale di controllo a 5 metri di un Modello di eli Classe 50 non si tratta certo di problemi di portata .

Ciao
__________________
I Miei Video su YouTube

Ultima modifica di Capitan Harlock : 31 ottobre 10 alle ore 17:45
Capitan Harlock non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 ottobre 10, 17:56   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CRO_Fek
 
Data registr.: 24-01-2010
Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
Bisognerebbe capire la statistica di questi guasti...
sto per montare le optima 7 sui miei modelli e sono un po' preoccupato...
__________________
Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth.
...We were the first that ever burst into that silent sea...
Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo.
CRO_Fek non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 ottobre 10, 18:02   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Jumpa
 
Data registr.: 25-05-2007
Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
Citazione:
Originalmente inviato da Yuriyuriyuri Visualizza messaggio
Ottimo e abbondante, la mia era una segnalazione e si fermava qua.
Come ho fatto?
Ho cercato in internet e ho trovato questo post riguardante problemi con il sistema aurora 2.4ghz.
Ed ho messo il mio accaduto.

La spiegazione l' ho gia' trovata la mia era solo una segnalazione.

Ho risposto con un "no comment" e lo rammento e per me era finita qui.

Vedo che le polemiche regnano in assoluto e i grandi.... hanno sempre da mettere il becco a situazioni non richieste.

Ribadisco e concludo la mia e' una segnalazione non una polemica o problemi di regolazioni o trovare motivazioni e' un fatto accadutomi tutto qua.

Mi sembrate parecchio polemici come sempre.

Mi scuso con tutti gli altri che leggeranno quanto ho scritto non volevo fare polemiche ma segnalare un fatto accaduto e ad ognuno valutarne i fatti e trarre le proprie conclusioni sul sistema aurora 2.4ghz associandomi alle altre segnalazioni.
Di segnalazioni come questa da parte di chi, avendo trovato un problema, butta via tutto senza neanche cercar di trovarne il motivo in questo forum non ce ne facciamo niente.
Di persone arroganti solo perchè hanno il portafoglio pieno (30 elicotteri in ordine di volo fanno capire che tipo di modellista tu sia) ce ne facciamo ancora meno.
Hai risposto in modo intollerabile ad un utente che ha solo cercato di trovare una spiegazione ad un malfunzionamento.
Non sono solito intervenire in queste polemiche, ma stavolta non ho resistito: la tua supponenza è al limite della tollerabilità.
Puoi anche tranquillamente tornare da dove sei venuto, nessuno sentirà la tua mancanza!
__________________
Fly Low!
Jumpa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 ottobre 10, 18:07   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Capitan Harlock
 
Data registr.: 30-08-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 6.792
Immagini: 45
Invia un messaggio via MSN a Capitan Harlock
Cerchiamo di Andare avanti Con Toni Più Pacati


Ciao
__________________
I Miei Video su YouTube
Capitan Harlock non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 ottobre 10, 18:55   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di canelupo
 
Data registr.: 19-12-2006
Residenza: Carugate (MI)
Messaggi: 2.420
Immagini: 4
Citazione:
Originalmente inviato da Capitan Harlock Visualizza messaggio
Cerchiamo di Andare avanti Con Toni Più Pacati


Ciao
quoto!!!!
anche perchè la prima preoccupazione dovrebbe essere quella di evitare incidenti potenzialmente pericolosi per se stessi e soprattutto per gli altri.

A Bresso (vicino a Milano) 2-3 settimane fa è esploso a terra un elicottero classe 700 con decine di persone nelle vicinanze che guardavano incuriosite.
Sembra che l'incidente sia stato causato dall'eccesso di angolo negativo nel passo ciclico (mi perdonino gli esperti se ho detto una castronata ma con gli elicotteri sono negato e riporto quello che ho sentito) )che hanno creato vibrazioni nel campo della risonanza.
Nessuno si è fatto male ma è stato solo un caso.
Lo stesso vale per la perdita di segnale o alimentazione.
Lorenzo non si è più fidato e ora vola con Futaba nativa 2.4 GHz. nessun problema di radio o perdite di corrente.
Premetto che noi voliamo con aerei piccoli 1-1.2m con motore elettrico ma ogni volta che abbiamo un crash cerchiamo di analizzare la causa per evitare altre sorprese.

ciao a tutti

Stefano
__________________
volo e navigo solo con modelli autocostruiti

FLY BRIANZA http://www.youtube.com/watch?v=1BT9OLdXy58
canelupo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 16:08   #27 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 21-07-2010
Messaggi: 221
Ecco la risposta poco scientifica dell' assistenza tecnica Hitech italia.
Riguardo all ricevente optima 2.4 ghz.

Mi dispiace per la sua reazione, direi che su 15 ricevente una che abbia avuto un problema non sia un dato allarmante.

Sono cose che posso succedere, anche con i sistemi tradizionali dove il quarzo era la cosa più delicata e fragile, o quelli di altre marche.

Noi rimaniamo a disposizione per qualsiasi necessità riguardante i nostri prodotti abbia bisogno.
Yuriyuriyuri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 16:28   #28 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 21-07-2010
Messaggi: 221
Citazione:
Originalmente inviato da Jumpa Visualizza messaggio
Di segnalazioni come questa da parte di chi, avendo trovato un problema, butta via tutto senza neanche cercar di trovarne il motivo in questo forum non ce ne facciamo niente.
Di persone arroganti solo perchè hanno il portafoglio pieno (30 elicotteri in ordine di volo fanno capire che tipo di modellista tu sia) ce ne facciamo ancora meno.
Hai risposto in modo intollerabile ad un utente che ha solo cercato di trovare una spiegazione ad un malfunzionamento.
Non sono solito intervenire in queste polemiche, ma stavolta non ho resistito: la tua supponenza è al limite della tollerabilità.
Puoi anche tranquillamente tornare da dove sei venuto, nessuno sentirà la tua mancanza!
Tanto meno di persone che non sanno dialogare e motivare cio' che scrivono.

Potevi tranquillamente astenerti di polemizzare, come avevo gia' tentato di farlo.

Come ripeto avevo gia' chiuso questo argomento, non commentandolo da subito con risposte inutili.
Yuriyuriyuri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 16:54   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CRO_Fek
 
Data registr.: 24-01-2010
Residenza: perugia
Messaggi: 1.787
Citazione:
Originalmente inviato da Yuriyuriyuri Visualizza messaggio
Ecco la risposta poco scientifica dell' assistenza tecnica Hitech italia.
Riguardo all ricevente optima 2.4 ghz.

Mi dispiace per la sua reazione, direi che su 15 ricevente una che abbia avuto un problema non sia un dato allarmante.

Sono cose che posso succedere, anche con i sistemi tradizionali dove il quarzo era la cosa più delicata e fragile, o quelli di altre marche.

Noi rimaniamo a disposizione per qualsiasi necessità riguardante i nostri prodotti abbia bisogno.
secondo loro una percentuale del 6,66% (1/15) di prodotti difettosi e' accettabile????????? O cristo santo...siamo a livello di controllo di qualita' cinese o giu' di li'...bah...non e' incoraggiante.
__________________
Loosing an illusion makes you wiser than finding a truth.
...We were the first that ever burst into that silent sea...
Due secondi prima del Big Bang, Dio stava dicendo alla stampa che era tutto sotto controllo.
CRO_Fek non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 19:01   #30 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da Yuriyuriyuri Visualizza messaggio
Ecco la risposta poco scientifica dell' assistenza tecnica Hitech italia.
Riguardo all ricevente optima 2.4 ghz.

Mi dispiace per la sua reazione, direi che su 15 ricevente una che abbia avuto un problema non sia un dato allarmante.

Sono cose che posso succedere, anche con i sistemi tradizionali dove il quarzo era la cosa più delicata e fragile, o quelli di altre marche.

Noi rimaniamo a disposizione per qualsiasi necessità riguardante i nostri prodotti abbia bisogno.
1/15 di prodotti difettosi non è credibile; c'è un errore da qualche parte.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Eclipse 7 2,4 GHz Mode 1 con Ricevente Optima 7 Ch 2,4 GHz Arrow Radiocomandi 1 01 giugno 10 02:33
OPTIC 6 Ricevente alternativa optima Allineato Radiocomandi 4 29 gennaio 10 01:18
ATTENZIONE chi possiede Robbe TM14 2,4 GHz satmania63 Radiocomandi 0 08 ottobre 08 18:58



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:25.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002