16 marzo 11, 12:07 | #1081 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
Citazione:
salvare il setup su MC,resettare,ricaricare e vedere se il problema si ripresentava. ma oramai non credo che moscaleras lo possa fare. ps @numbers puoi sempre salvare i modelli nella MC.
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli | ||
16 marzo 11, 15:11 | #1082 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-10-2008 Residenza: palermo
Messaggi: 786
| NO no questo l`ho fatto. Perche prima di mandare la radio in assistenza avevo salvato i modelli su sd. Ma appena ricarichi il modello hai lo stesso problema. Ci deve essere qualcosa che non é compatibile con il 2.01
|
16 marzo 11, 19:20 | #1083 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
i dati modello non dovrebbero influire in quel modo con il firmware,almeno da come la so io. pero si sa' tutto e' possibile in elettronica.
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli | |
16 marzo 11, 19:45 | #1084 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Nello specifico: i dati di programmazione del modello sono molteplici e bisogna vedere le singole versioni dove si aspettano di trovare ogni singolo dato di programmazione, se succede che ne prendano uno per l'altro (spostamento di alcuni dati, inserimenti di nuovi dati nel mezzo, etc.), può succedere che oltre ad aver sbagliato dato, quest'ultimo manda in overange procedure interne al software predisposte per una diversa variabililità. Soluzione: caricare un modello creato con il software corrente e possibilmente, per una maggiore sicurezza, dopo uno spegnimento ed una riaccensione della radio.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 16 marzo 11 alle ore 19:51 | |
16 marzo 11, 20:11 | #1086 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-10-2008 Residenza: palermo
Messaggi: 786
| Citazione:
| |
16 marzo 11, 21:05 | #1088 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-12-2008 Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 250
|
Scusate, stanno piovendo un numero infinito di interventi su questa benedetta DX8, ma giuro, pur leggendo indietro, non è ben chiaro che diavolo di disturbi/malfunzionamenti questa radio genera! Non è stata fatta una raccolta sintetica di difetti/malfunzionamenti (x es.: eli, in normal, cappottamento a dx; oppure tremore dei servi.....), non è stata fatta una statistica su quanti hanno lo stesso difetto... In pratica: di che stiamo parlando? Io ho una DX8 aggiornata con il 2.1, non accuso nulla di strano; forse non si è verificata la combinazione di parametri "catastrofici", è lì giacente in attesa, ma vogliamo un attimo a provare a fare un'analisi un'attimo + scientifica? Premesso: con questo non voglio attaccare o offendere nessuno, ma per me, così come stiamo procedendo, non aiuta nessuno. Scusate Maurizio |
16 marzo 11, 21:19 | #1089 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Però, è molto più probabile che "piovano" posts di "lamentela" che di "encomio": chi si mette a scrivere "la mia radio va bene"? Quindi, è impensabile ipotizzare una statistica leggendo quanto scritto sui forum. Semplicemente, bisogna cercare di capire, tra le "lamentele", quali sono quelle che "lamentano" lo stesso difetto, perchè potrebbe essere davvero tale. Se poi leggi sui forum USA (RCGroups, p.e.), questa radio sembrerebbe un'accozzaglia di difetti . Con buona probabilità, alcuni lotti hanno (o hanno avuto) qualche problema, ma non ho la più pallida idea di quante siano le problematiche su quante vendute. Che dire, a questo punto? Una cosa è certa: non deve/non può essere soltanto una questione di culo Una qualche lacuna nel QC di Spektrum è evidente. C'è da sperare che Spektrum abbia un buon supporto dopo vendita, come sembra che sia. Ciao, Egidio
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) | |
16 marzo 11, 21:59 | #1090 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Con parole ancora più sintetiche, è possibile che un modello salvato su sd produca problemi quando richiamato da una versione successiva del software (nel frattempo aggiornato). La qualità del software dovrebbe fare da muro a questa tipologia di problemi, e per l'appunto, quando invece si verificano, è evidente che quel muro non era così alto. Facoltativo: Ho poi aggiunto una specificazione del potenziale problema: ciascuna programmazione di modello è composta da molti tipi di dati, ognuno dei quali assume particolari valori e non altri (es. da 0 a 100, oppure 1,2,4,8,16 ,,, etc.), di pari passo le procedure interne del software che gestiscono i singoli dati si aspettano valori di programmazione entro quelle variabilità. Nel caso la nuova versione del software voglia una differente programmazione di modello (composizione del file) perchè ad es. nella nuova versione sono stati aggiunti nuovi tipi di dati per nuove miscelazioni e questi dati all'interno del file sulla sd hanno spostato la posizione di altre variabili già presenti, quel file creato con la vecchia versione del software non è più compatibile con la nuova versione e se quest'ultima, invece che rifiutare di leggere quel file, lo accetta, leggerà in alcuni casi fischi per fiaschi inducendo anomalie nelle procedure del software.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
ultima nata spektrum: Dx8 | greg89 | Radiocomandi | 1 | 08 febbraio 10 23:48 |