Hitec Aurora 9 vs. Futaba T8FGH

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Da tuo messaggio si evince che tu non fai modellismo dinamico....

Non parlarmi di integrazione che io faccio di lavoro integrazione impianti...

La prima regola, è l'abolizione del superfluo, che spesso è quello che fa lievitare i costi senza "rendere" niente.
La attuale telemetria proposta da certe radio è assolutamente inutile. serve solo come gadget per incentivare le vendite.
Se non capisci questo....., il problema sta al primo rigo...

Poi per carità ben venga la tecnologia......, ma quella che serve, di inutile è pieno il mondo

Nel caso di Hitec non mi sembra affatto faccia levitare i costi .. anzi, mentre invece è in grado di segnalare in ogni momento se "vede" la ricevente e questo non è un gadget ..

[brigher]

Originalmente inviato da LONGFLYER

---------------

Per farti un esempio: nella 12FG dopo un certo tempo di inattività viene spento il modulo RF ed invitato lo spegnimento, questo è un comportamento leggittimo giacchè la radio non è a conoscenza di comunicare con nessuna ricevente, diversamente, non avrebbe dovuto spegnere di sua iniziativa il modulo RF perchè in connessione stabile con RX, ma solo informato l'utente
del caso atipico.

---------------

Per completezza di informazione, ritengo opportuno precisare che lo spegnimento automatico della radio avviene SOLO nel caso i cui NON VENGONO ASSOLUTAMENTE AZIONATI GLI STICKS per il lasso di tempo impostato nel menu!

In dettaglio, in una situazione simile nella 12Z accade di trovare la radio completamente spenta, anche per quanto riguarda il display, ma ovviamente con l'interruttore su ON....quindi è necessario posizionare l'interruttore su OFF e poi di nuovo su ON per riaccendere la radio!

Ritengo che anche sulla 12FG sia uguale.....

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Nel caso di Hitec non mi sembra affatto faccia levitare i costi .. anzi, mentre invece è in grado di segnalare in ogni momento se "vede" la ricevente e questo non è un gadget ..

Hai confermato nella risposta il mio primo rigo del post precedente.
Non sto neanche a spiegarti il perchè, per capirlo dovresti volare con i modelli veri, e le tue affermazioni dimostrano il contrario.

TU NON FAI MODELLISMO DINAMICO

Specificalo in firma, perchè è importante per il principiante che ti legge, sapere che le tue nozioni non hanno niente a che vedere con l'aeromodellismo volato.

Il principiante è bene che non prenda in esame i tuoi consigli

[dtruffo]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Guarda che questo è un forum: ognuno è libero di dire ciò che crede di dover dire con educazione e rispetto.
Non mi pare affatto che "pontifico", giacchè, non dimentico di inserire i classici: a mio avviso, secondo me, tanto per ricordare che di opinioni si tratta.
Qui, tra l'altro stiamo discutendo più che altro di elettronica-informatica, branca tecnologica che l'aeromodellismo ha preso in prestito, e che il settore offre consapevolmente a prezzi alti.
Quando si deride la connessione al PC e/o la telemetria, si commette grossi errori di valutazione che con i pollici hanno poco a che fare.
Nel primo caso, si chiama integrazione ed è la parla d'ordine di come oggi avanza la tecnologia e, la seconda, nasconde nella parola telemetria il concetto bidirezionale applicato tra la radio ed il modello che attuando un canale di ritorno dell'informazione inviata, permette un miglior link e consente alla radio di conoscere in qualsiasi istante se il modello è raggiunto dal suo segnale e con quale livello di qualità.
Per farti un esempio: nella 12FG dopo un certo tempo di inattività viene spento il modulo RF ed invitato lo spegnimento, questo è un comportamento leggittimo giacchè la radio non è a conoscenza di comunicare con nessuna ricevente, diversamente, non avrebbe dovuto spegnere di sua iniziativa il modulo RF perchè in connessione stabile con RX, ma solo informato l'utente del caso atipico.
Ovvio, perciò che con una struttura wireless completa si possono poi erogare servizi applicativi prima impensabili, come ad es. la telemetria (e non solo ..), a vantaggio anche della sicurezza di cui noi tutti si è responsabili in prima persona.
Il fatto che sostenga opinioni differenti da taluni che vuoi farci, ognuno ha le sue personalissime visioni ed è libero di credere alle sue come a quelle degli altri, la vera verità la si conoscerà solo dopo se ci sarà dato il modo di vederla ..

Sempre simpaticamente

Per l'ennesima volta dimostri la tua scarsa competenza sell'argomento. La radio si pegne ( o spegne alcune delle parti con maggiore assorbimento) nel caso in cui non venga mosso alcun attuatore per un certo tempo. Della RX proprio se ne frega. Per altro e' una funzione che nasce per l'aerogiocattolaio moderno. Credo che di dimenticare la radio accesa capiti molto raramente e a chi non ha ben chiaro quali siano le procedure pre e post volo da effettuare.
Se lo fai durante una gara vieni INNEDIATAMENTE SQUALIFICATO e non servono 10 o 20 minuti, ma bastano meno di 5 minuti, da regolamento.

Tra le altre cose dovresti ben informarti sul significato di telemetri relativo alle radio oggi in commercio, ma visto che dall'alto della tua profonda conoscenza, non sei ancora arrivato al capitolo giusto, vedo se riesco a spiegartelo in parole facilmente comprensibili.
NON c'e' NESSUN 'canale di ritorno' relativo ai comandi impartiti dalla TX alla RX.
Sono due cose ben distinte:

La radio manda il segnale alla RX..... e basta
La RX manda i tadi di Telemetria a un Ricevitore che puo' essere la TX stessa o uno scatolotto esterno, ma tali dati riguardano ESCLUSIVAMENTE i parametri letti da uno o piu' sensori a bordo modello e nulla hanno a che fare con la validita' del segnale trasmesso !!!!

Ora e' chiaro, non esiste checksum o ACK.......

[dtruffo]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Hai confermato nella risposta il mio primo rigo del post precedente.
Non sto neanche a spiegarti il perchè, per capirlo dovresti volare con i modelli veri, e le tue affermazioni dimostrano il contrario.

TU NON FAI MODELLISMO DINAMICO

Specificalo in firma, perchè è importante per il principiante che ti legge, sapere che le tue nozioni non hanno niente a che vedere con l'aeromodellismo volato.

Il principiante è bene che non prenda in esame i tuoi consigli

Quoto e aggiungo...... e se lo fa, fa un grave errore !!

[babboio]

ma c'è bisogno della telemetria per sapere che la radio non vede più la rx??????
assurdo

[dtruffo]

Originalmente inviato da babboio

ma c'è bisogno della telemetria per sapere che la radio non vede più la rx??????
assurdo

Se non hai mai volato e non sai di cosa stai parlando... potrebbe essere una convinzione legittima

[OrsoBruno]

Ho notato che l'amico LONGFLYER espone con decisioni le sue convinzioni, prima consigliano l'acquisto conveniente della FUTABA T12 all'estero ed ora elogiando la Hitec per la messa in commercio di un sistema 2,4 bi-direzionale che dà la opportunità alla telemetria.
Permesso che ogniuno puo pensarla come vuole, ritengo che la scelta della radio debba essere dettata da caratteristiche pen precise:
1)Affidabilita
2)Completezza delle funzioni
3)Ergonomia (provate a pilotare 2/3 ore con una radio scomoda...)

Tutto il resto è relativo, compreso il prezzo... nel senso che se una radio non ha una trasmissione sicura puo costare molto caro...

X LONGFLYER: la T12 è una radio molto valida, per cui ti consiglio di godertela e sopratutto usarla.

[dtruffo]

Originalmente inviato da OrsoBruno

Ho notato che l'amico LONGFLYER espone con decisioni le sue convinzioni, prima consigliano l'acquisto conveniente della FUTABA T12 all'estero ed ora elogiando la Hitec per la messa in commercio di un sistema 2,4 bi-direzionale che dà la opportunità alla telemetria.
Permesso che ogniuno puo pensarla come vuole, ritengo che la scelta della radio debba essere dettata da caratteristiche pen precise:
1)Affidabilita
2)Completezza delle funzioni
3)Ergonomia (provate a pilotare 2/3 ore con una radio scomoda...)

Tutto il resto è relativo, compreso il prezzo... nel senso che se una radio non ha una trasmissione sicura puo costare molto caro...

X LONGFLYER: la T12 è una radio molto valida, per cui ti consiglio di godertela e sopratutto usarla.

Tranquillo, la prossima radio che sara' messa in commercio sara' la sua nuova vittima.... non c'e' limite

[kris77]

Originalmente inviato da stroncapaperi

La tua risposta si commenta da sola, sia per l'approccio al modellismo che hai, sia per l'uso che fai della radio....
E' evidente che voli poco e forse nell'ovatta...



Rispetto le tue idee ci mancherebbe, critico il modo di come le esponi.
Se tu credi che una fiat sia meglio e più affidabile di una toyota, liberissimo, ma quando devi convincere uno che non lo sa in un forum pubblico non mi trovi più d'accordo....




che tristezza vero???

E pensare che in un futuro pensavo di prendere la t10 per sostituire/raddoppiare (per mio figlio) la mia ff9 e mantenerne gran parte degli accessori. Ora che so che è brutta dovrò cambiare idea....

Non è brutta, solo che al quel costo, secondo mè per i materiali, non li vale, poi a livello di programmazione sarà ottima.