Hitec Aurora 9 vs. Futaba T8FGH

[kris77]

Originalmente inviato da stroncapaperi

intervengo solo per evitare un altra vittima di uno strano fenomeno.
Voler convincere tutti delle proprie scelte dettate solo dal braccino corto.
Quello che scrivi sopra è corretto, devo solo aggiungere graupner tra le radio di alto livello, con alcuni distinguo sui 2,4ghz.
Attenzione questo non vuol dire che le altre non funzionano, funzionano anche le cinesi spesso .
Rispondi a questa mia domanda:
-Come mai chi vola con modelli costosi e veloci utilizza solo certe tx e certe rx? E non sono hitec, corona, cineserie varie?
Perchè le turbine per la stragrande maggioranza (guarda le manifestazioni) usano FASST futaba?

Se rispondi a queste domande hai già capito.
Quindi se vuoi una radio da non metterci più le mani, prendila buona e giusta per quello che pensi di fare (per gli alianti ci vogliono più esigenti).
Ciao e buoni voli, e occhio ai consigli da forum....

p.s. Quel filino dell'aurora è un coassiale da 2,4ghz. Si rompono a guardarli e a muoverli essendo fatto da una trecciola di 6/7 filettini rigidi con pochissima schermatura in gomma.....a buon intenditor poche parole....

Ultimo consiglio, risparmia su tutto, ma non su tx e rx

Allora tutti i fili che abbiamo tra elettronica, batterie e modelli dovrebbero rompersi solo a guardarli?

Non la devi appende usando il filo!!!, quello sta li per i fatti suoi.

Comunque Io avevo acquistato la T 10 Futaba, per il suo costo alcune finiture non mi avevano esaltato, a tal punto che lo rivenduta subito 2 giorni dopo, parere personalissimo.
poi di sicuro è una radio di ottimo livello, ma se devo spendere cosi, almeno vorrei avere in mano qualcosa che mi soddisfi anche con la vista ed il tatto.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Tu non stai bene. le tue affermazioni pericolose per chi le legge.
Pensa a quello che pontifichi, che qualcuno leggendo poi ci crede.
Te lo dico con simpatia.....

Accetto la critiche .. ma questo è ciò che credo.
Libero di non crederci!

Simpaticamente ..

[dtruffo]

Ma qualcuno, a parte l'estetica, le guarda le possibilita' di programmazione, o le radio vengono valutate per quanto sono belle ???

[luca.masali]

Originalmente inviato da dtruffo

Ma qualcuno, a parte l'estetica, le guarda le possibilita' di programmazione, o le radio vengono valutate per quanto sono belle ???

Ma perché complicasi la vita? tanto di base fan tutte le stesse cose, e quando ti serve una certa funzione che esca un briciolo dal seminato, stai sicuro che qualsiasi radio tu abbia scelto, farlo è un casino

[Renato Privitera]

Originalmente inviato da dtruffo

Ma qualcuno, a parte l'estetica, le guarda le possibilita' di programmazione, o le radio vengono valutate per quanto sono belle ???

Ora "l' aeromodellista medio" ha le stesse capacita' di scelta di un qualsiasi "consumatore medio", cui per esempio, nel caso delle automobili, propongono pubblicita' del tipo " NUOVA xxxx , climatizzatore, vetri elettrici, navigatore,Mp3, bluetooth di serie" ( gia', ma....l'automobile com'e'?!)
Chi ha fatto aeromodellismo con uno scopo, e per ottenerlo ha imparato a capire il senso delle cose, non potra' mai comprendere chi ha un approccio consumistico ( e non e' un'affermazione politicizzata ! )

[dtruffo]

Originalmente inviato da Renato Privitera

Ora "l' aeromodellista medio" ha le stesse capacita' di scelta di un qualsiasi "consumatore medio", cui per esempio, nel caso delle automobili, propongono pubblicita' del tipo " NUOVA xxxx , climatizzatore, vetri elettrici, navigatore,Mp3, bluetooth di serie" ( gia', ma....l'automobile com'e'?!)
Chi ha fatto aeromodellismo con uno scopo, e per ottenerlo ha imparato a capire il senso delle cose, non potra' mai comprendere chi ha un approccio consumistico ( e non e' un'affermazione politicizzata ! )

Concorso al 100 %
Le auto le vendono come accessorio di un lettore MP3 e i radiocomandi come accessori per i simulatori !!

Triste ...

[rage973]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Accetto la critiche .. ma questo è ciò che credo.
Libero di non crederci!

Simpaticamente ..

ciao, simpaticamente anche io,
penso che, un conto e' credere in qualcosa,
un altro e' pontificare a principianti che chiedono consigli,
senza avere un'esperienza aeromodellistica solida alle spalle.
Sulla carta tutto e' bello tutto e' utile,
ma solo chi ha spremuto radio e modelli per anni, sa cosa veramente conta.





a parte questo, io senza telemetria, non volo.

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da kris77

Allora tutti i fili che abbiamo tra elettronica, batterie e modelli dovrebbero rompersi solo a guardarli?

Non la devi appende usando il filo!!!, quello sta li per i fatti suoi.

Comunque Io avevo acquistato la T 10 Futaba, per il suo costo alcune finiture non mi avevano esaltato, a tal punto che lo rivenduta subito 2 giorni dopo, parere personalissimo.
poi di sicuro è una radio di ottimo livello, ma se devo spendere cosi, almeno vorrei avere in mano qualcosa che mi soddisfi anche con la vista ed il tatto.

La tua risposta si commenta da sola, sia per l'approccio al modellismo che hai, sia per l'uso che fai della radio....
E' evidente che voli poco e forse nell'ovatta...

Originalmente inviato da LONGFLYER

Accetto la critiche .. ma questo è ciò che credo.
Libero di non crederci!

Simpaticamente ..

Rispetto le tue idee ci mancherebbe, critico il modo di come le esponi.
Se tu credi che una fiat sia meglio e più affidabile di una toyota, liberissimo, ma quando devi convincere uno che non lo sa in un forum pubblico non mi trovi più d'accordo....

Originalmente inviato da dtruffo

Ma qualcuno, a parte l'estetica, le guarda le possibilita' di programmazione, o le radio vengono valutate per quanto sono belle ???

che tristezza vero???

E pensare che in un futuro pensavo di prendere la t10 per sostituire/raddoppiare (per mio figlio) la mia ff9 e mantenerne gran parte degli accessori. Ora che so che è brutta dovrò cambiare idea....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rage973

ciao, simpaticamente anche io,
penso che, un conto e' credere in qualcosa,
un altro e' pontificare a principianti che chiedono consigli,
senza avere un'esperienza aeromodellistica solida alle spalle.
Sulla carta tutto e' bello tutto e' utile,
ma solo chi ha spremuto radio e modelli per anni, sa cosa veramente conta.





a parte questo, io senza telemetria, non volo.

Guarda che questo è un forum: ognuno è libero di dire ciò che crede di dover dire con educazione e rispetto.
Non mi pare affatto che "pontifico", giacchè, non dimentico di inserire i classici: a mio avviso, secondo me, tanto per ricordare che di opinioni si tratta.
Qui, tra l'altro stiamo discutendo più che altro di elettronica-informatica, branca tecnologica che l'aeromodellismo ha preso in prestito, e che il settore offre consapevolmente a prezzi alti.
Quando si deride la connessione al PC e/o la telemetria, si commette grossi errori di valutazione che con i pollici hanno poco a che fare.
Nel primo caso, si chiama integrazione ed è la parla d'ordine di come oggi avanza la tecnologia e, la seconda, nasconde nella parola telemetria il concetto bidirezionale applicato tra la radio ed il modello che attuando un canale di ritorno dell'informazione inviata, permette un miglior link e consente alla radio di conoscere in qualsiasi istante se il modello è raggiunto dal suo segnale e con quale livello di qualità.
Per farti un esempio: nella 12FG dopo un certo tempo di inattività viene spento il modulo RF ed invitato lo spegnimento, questo è un comportamento leggittimo giacchè la radio non è a conoscenza di comunicare con nessuna ricevente, diversamente, non avrebbe dovuto spegnere di sua iniziativa il modulo RF perchè in connessione stabile con RX, ma solo informato l'utente del caso atipico.
Ovvio, perciò che con una struttura wireless completa si possono poi erogare servizi applicativi prima impensabili, come ad es. la telemetria (e non solo ..), a vantaggio anche della sicurezza di cui noi tutti si è responsabili in prima persona.
Il fatto che sostenga opinioni differenti da taluni che vuoi farci, ognuno ha le sue personalissime visioni ed è libero di credere alle sue come a quelle degli altri, la vera verità la si conoscerà solo dopo se ci sarà dato il modo di vederla ..

Sempre simpaticamente

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Guarda che questo è un forum: ognuno è libero di dire ciò che crede di dover dire con educazione e rispetto.
Non mi pare affatto che "pontifico", giacchè, non dimentico di inserire i classici: a mio avviso, secondo me, tanto per ricordare che di opinioni si tratta.
Qui, tra l'altro stiamo discutendo più che altro di elettronica-informatica, branca tecnologica che l'aeromodellismo ha preso in prestito, e che il settore offre consapevolmente a prezzi alti.
Quando si deride la connessione al PC e/o la telemetria, si commette grossi errori di valutazione che con i pollici hanno poco a che fare.
Nel primo caso, si chiama integrazione ed è la parla d'ordine di come oggi avanza la tecnologia e, la seconda, nasconde nella parola telemetria il concetto bidirezionale applicato tra la radio ed il modello che attuando un canale di ritorno dell'informazione inviata, permette un miglior link e consente alla radio di conoscere in qualsiasi istante se il modello è raggiunto dal suo segnale e con quale livello di qualità.
Per farti un esempio: nella 12FG dopo un certo tempo di inattività viene spento il modulo RF ed invitato lo spegnimento, questo è un comportamento leggittimo giacchè la radio non è a conoscenza di comunicare con nessuna ricevente, diversamente, non avrebbe dovuto spegnere di sua iniziativa il modulo RF perchè in connessione stabile con RX, ma solo informato l'utente del caso atipico.
Ovvio, perciò che con una struttura wireless completa si possono poi erogare servizi applicativi prima impensabili, a vantaggio anche della sicurezza di cui tutti si è responsabili in prima persona.
Il fatto che sostenga opinioni differenti da taluni che vuoi farci, ognuno ha le sue personalissime visioni ed è libero di credere alle sue come a quelle degli altri, la vera verità la si conoscerà solo dopo se ci sarà dato il modo di vederla ..

Sempre simpaticamente

Da tuo messaggio si evince che tu non fai modellismo dinamico....

Non parlarmi di integrazione che io faccio di lavoro integrazione impianti...

La prima regola, è l'abolizione del superfluo, che spesso è quello che fa lievitare i costi senza "rendere" niente.
La attuale telemetria proposta da certe radio è assolutamente inutile. serve solo come gadget per incentivare le vendite.
Se non capisci questo....., il problema sta al primo rigo...

Poi per carità ben venga la tecnologia......, ma quella che serve, di inutile è pieno il mondo