Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 08 novembre 09, 20:20   #1 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
HELP: secondo voi devo consigliare una 2.4 ghz nativa o no?

Ciao a tuzz!

..quando devo consigliare qualcuno, cioè quando sono in ballo i soldi degli altri, vado spesso in paranoia! Per quelle (pochissime) cose di cui sono certo, no problem.. ma altre volte non so mai se i miei ragionamenti sono giusti fino in fondo o no.

Vado ad esporre...

...oggi parlavo con due fratelli, uno già "volante" e l'altro novizio, che usano un motoaliante e una Graupnerona MC-24 synth.

Adesso il "fratelnovizio" vorrebbe prendersi una radio tutta sua, in previsione soprattutto di farci combat col fratello (e con me, si spera ). Ora..... visto quel che costano le rx 2.4 giga... e visto che una volta scelta marca e sistema sei obbligato a prendere le stesse riceventi (e con quel che costano col cavolo che le metterei su un combat!), mi chiedevo se non fosse una scelta più azzeccata prendere una radio con modulo normale, e poi in un secondo momento prendere un modulo 2.4 adatto allo scopo ("proprietario" per modelli "seri" e Assan/Corona/Pincopallino per combattini e affini).

Mi spiego con un esempio pratico:

- una DX7 costa circa 300 pippi... è una radio onesta, per carità, ma niente di che quanto a funzioni

- una FF9 usata con Rx si trova a 200... ed è una radio superiore senza dubbio. (Il discorso affidabilità lo tralascio: tantissimi, me compreso, hanno comprato TX usate senza problemi! Basta saper comprare).

Con quella FF-9 può intanto già volare, poi con i 100 euri risparmiati, se proprio vuole il 2.4, può prendersi un modulo Assan con rx, e credo ci avanzino anche i piccioli per una corona quarzata da usare anch'essa sui combat...

Se fossero soldi miei io farei così.

Voi quale delle due "linee di pensiero" scegliereste?

Thanx!

Ciauuuuuuuuuuuu
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 novembre 09, 20:38   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Igor
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Treviso
Messaggi: 951
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
Ciao a tuzz!

..quando devo consigliare qualcuno, cioè quando sono in ballo i soldi degli altri, vado spesso in paranoia! Per quelle (pochissime) cose di cui sono certo, no problem.. ma altre volte non so mai se i miei ragionamenti sono giusti fino in fondo o no.

Vado ad esporre...

...oggi parlavo con due fratelli, uno già "volante" e l'altro novizio, che usano un motoaliante e una Graupnerona MC-24 synth.

Adesso il "fratelnovizio" vorrebbe prendersi una radio tutta sua, in previsione soprattutto di farci combat col fratello (e con me, si spera ). Ora..... visto quel che costano le rx 2.4 giga... e visto che una volta scelta marca e sistema sei obbligato a prendere le stesse riceventi (e con quel che costano col cavolo che le metterei su un combat!), mi chiedevo se non fosse una scelta più azzeccata prendere una radio con modulo normale, e poi in un secondo momento prendere un modulo 2.4 adatto allo scopo ("proprietario" per modelli "seri" e Assan/Corona/Pincopallino per combattini e affini).

Mi spiego con un esempio pratico:

- una DX7 costa circa 300 pippi... è una radio onesta, per carità, ma niente di che quanto a funzioni

- una FF9 usata con Rx si trova a 200... ed è una radio superiore senza dubbio. (Il discorso affidabilità lo tralascio: tantissimi, me compreso, hanno comprato TX usate senza problemi! Basta saper comprare).

Con quella FF-9 può intanto già volare, poi con i 100 euri risparmiati, se proprio vuole il 2.4, può prendersi un modulo Assan con rx, e credo ci avanzino anche i piccioli per una corona quarzata da usare anch'essa sui combat...

Se fossero soldi miei io farei così.

Voi quale delle due "linee di pensiero" scegliereste?

Thanx!

Ciauuuuuuuuuuuu

Ciao.
In questo caso (il combat), la seconda opzione è valida permettendo di acquistare rx molto più economiche delle equivalenti 2.4Ghz.
Se fossero soldi miei prenderei subito qualcosa in 2.4Ghz.
Fossi in te proporrei entrambe le soluzioni con le osservazioni che hai scritto in questo thread e lascerei la scelta finale a chi sborsa i soldi.

Ciao, Igor.
__________________
__________________________
www.gruppopiave.com
Igor non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 novembre 09, 20:57   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
Ciao a tuzz!

..quando devo consigliare qualcuno, cioè quando sono in ballo i soldi degli altri, vado spesso in paranoia! Per quelle (pochissime) cose di cui sono certo, no problem.. ma altre volte non so mai se i miei ragionamenti sono giusti fino in fondo o no.

Vado ad esporre...

...oggi parlavo con due fratelli, uno già "volante" e l'altro novizio, che usano un motoaliante e una Graupnerona MC-24 synth.

Adesso il "fratelnovizio" vorrebbe prendersi una radio tutta sua, in previsione soprattutto di farci combat col fratello (e con me, si spera ). Ora..... visto quel che costano le rx 2.4 giga... e visto che una volta scelta marca e sistema sei obbligato a prendere le stesse riceventi (e con quel che costano col cavolo che le metterei su un combat!), mi chiedevo se non fosse una scelta più azzeccata prendere una radio con modulo normale, e poi in un secondo momento prendere un modulo 2.4 adatto allo scopo ("proprietario" per modelli "seri" e Assan/Corona/Pincopallino per combattini e affini).

Mi spiego con un esempio pratico:

- una DX7 costa circa 300 pippi... è una radio onesta, per carità, ma niente di che quanto a funzioni

- una FF9 usata con Rx si trova a 200... ed è una radio superiore senza dubbio. (Il discorso affidabilità lo tralascio: tantissimi, me compreso, hanno comprato TX usate senza problemi! Basta saper comprare).

Con quella FF-9 può intanto già volare, poi con i 100 euri risparmiati, se proprio vuole il 2.4, può prendersi un modulo Assan con rx, e credo ci avanzino anche i piccioli per una corona quarzata da usare anch'essa sui combat...

Se fossero soldi miei io farei così.

Voi quale delle due "linee di pensiero" scegliereste?

Thanx!

Ciauuuuuuuuuuuu
Concettualmente, preferisco sempre qualcosa di modulare a qualcosa di fisso!

Applicando il concetto alla 2.4Ghz, anche nel caso di prima radio, quindi senza alcuna velleità di regredire tipologia di trasmissione, avrei il vantaggio potenziale di sostituire un sistema Ghz/mono con il successivo Ghz/bidir (Futaba e Jr prima o poi presentaranno la loro versione di Ghz bidirezionale).
Se dovesse succedere immagino che le riceventi acquistate sino a quel momento saranno cmq. pilotate dal nuovo trasmettitore che tranquillamente potrei sostituire al precedente modulo TX.
Ovvio, che la bidirezionalità la otterrei solo con la nuova famiglia di riceventi da quel momento in vendita ..

Il vantaggio resta cmq. potenziale in quanto, la radio, progettata anni prima, per adeguarsi al nuovo modulo tramettitore dovrebbe avere due caratteristiche: aggiornabilità del software e connessioni fisiche sfruttabili in tal senso ..

Nello specifico, approfondisci queste due alternative che puoi semrpe rivenderti tra qualche anno, come materiale al passo con i tempi, perchè già oggi hanno raggiunto il nuovo livello di tecnologia in 2.4Ghz ad un costo accettabilissimo ..

Modellismo.it
Modellismo.it
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 22 gennaio 11 alle ore 22:03
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 09:32   #4 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Credo, anche alla luce di quanto scritto da Longflyer sulla roba bidirezionale (), che opterò per la mia scelta iniziale:

un buon usato con possibilità di successivi upgrade.

Modularità è flessibilità... e se non dovesse essere adattabile a chissà quale novità futura, dubito che questa comparirebbe in tempi troppo brevi.

Senza contare che si è volato per anni e si vola ancora con le vecchie tecnologie senza troppi patemi .

Grazie per le risposte
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 10:21   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldone
 
Data registr.: 09-03-2009
Residenza: ROMA
Messaggi: 1.264
Ciao Doctor
Io farei un pensierino su un usato + modulo Jeti (personalmente ho "un'usato" + Assan) perchè mi intrigherebbe molto la possibilità di avere una segnalazione sullo stato delle batterie durante il volo.
Per un novizio può essere un pensiero in meno e magari potrebbe evitare di spremere a morte un pacco durante un combat.
Poi, un amico al campo, continua a parlarne bene e la usa veramente senza problemi.
Se fosse stato doisponibile sei mesi prima, mi sarei lanciato anch'io con un modulo Jeti, anche se del sistema Assan NON POSSO CHE PARLARNE BENE. (prima o poi a furia di dire sul forum che vanno benissimo, mi porterò sfiga da solo....)
A te l'ardua decisione!
Ciao
Oldone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 10:30   #6 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Ciao Oldò!!!

Interessante 'sta cosa! Me lo guarderò con lui appena ci vediamo, poi farà le sue scelte (anche in base quanto vorrà spendere), io di mio cercherò di indizzarlo verso la "concretezza"...

Ciauuuuuuu

Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
Ciao Doctor
Io farei un pensierino su un usato + modulo Jeti (personalmente ho "un'usato" + Assan) perchè mi intrigherebbe molto la possibilità di avere una segnalazione sullo stato delle batterie durante il volo.
Per un novizio può essere un pensiero in meno e magari potrebbe evitare di spremere a morte un pacco durante un combat.
Poi, un amico al campo, continua a parlarne bene e la usa veramente senza problemi.
Se fosse stato doisponibile sei mesi prima, mi sarei lanciato anch'io con un modulo Jeti, anche se del sistema Assan NON POSSO CHE PARLARNE BENE. (prima o poi a furia di dire sul forum che vanno benissimo, mi porterò sfiga da solo....)
A te l'ardua decisione!
Ciao
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 11:22   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
Ciao Oldò!!!

Interessante 'sta cosa! Me lo guarderò con lui appena ci vediamo, poi farà le sue scelte (anche in base quanto vorrà spendere), io di mio cercherò di indizzarlo verso la "concretezza"...

Ciauuuuuuu
Solo per chiarire: il modulo JETI è la prima applicazione di 2.4 Ghz Bidirezionale.
Ill sistema Hitec-Multiplex (di cui entrambi le radio godono..) è la seconda applicazione sul mercato, con la differenza che le informazioni a ritroso sono integrate nel software della radio, perchè ovviamente, i produttori del nuovo sistema trasmissivo e quelli delle radio coincidono!

Quando consiglierai una scelta ed a salvaguardia dell'investimento da fare e quindi alla sua potenziale svalutazione, considera questo filmato di telemetria, il cui sistema TX-RX + radio già oggi non costano più di 350€ (con lipo in regalo come seconda batteria radio e spese gratuite):
YouTube - Hitec Aurora 9 com Telemetria

A mio avviso, il mercato RC dovrà presto fare i conti con questa nuova alternativa ed in Hitec già pregustano il successo ..
Secondo Te, la Futaba 14MZ 2.4Ghz dal costo maggiore di 2000€, vale davvero sette volte una Aurora 9 2.4Ghz telemetrica?
Ergo .. cambieranno molti prezzi già dal prossimo anno ..


Buoni acquisti!
Ciao.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 09 novembre 09 alle ore 11:31
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 11:27   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Avevo già letto in un altro tuo post

..ma tendo solitamente a fare lo sciacallo ed aspettare che i nuovi sistemi "maturino" per almeno 6-8 mesi... prima di buttarmi


Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Solo per chiarire: il modulo JETI è la prima applicazione di 2.4 Ghz Bidirezionale.
Ill sistema Hitec-Multiplex (di cui entrambi le radio godono..) è la seconda applicazione sul mercato, con la differenza che le informazioni a ritroso sono integrate nel software della radio, perchè ovviamente, i produttori del nuovo sistema trasmissivo e quelli delle radio coincidono!

Quando consiglierai una scelta ed a salvaguardia dell'investimento da fare e quindi alla sua potenziale svalutazione, considera questo filmato di telemetria, il cui sistema TX-RX + radio già oggi non costano più di 350€ (con lipo in regalo come seconda batteria radio e spese gratuite):
YouTube - Hitec Aurora 9 com Telemetria

A mio avviso, il mercato RC dovrà presto fare i conti con questa nuova alternativa ed in Hitec già pregustano il successo ..

Buoni acquisti!
Ciao.
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 11:35   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
Avevo già letto in un altro tuo post

..ma tendo solitamente a fare lo sciacallo ed aspettare che i nuovi sistemi "maturino" per almeno 6-8 mesi... prima di buttarmi
Quoto, ma attenzione a comprare qualcosa di usato: pensa che poverino c'è chi non può fare altro che rivendere oggi una radio 7 ch. 2.4Ghz a 250€, quando solo 100€ prendi come nuova la soluzione appenna accennata .. figuriamoci tutte le prossime usate che entreranno nel mercato ..

Buoni voli!
Ciao.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 novembre 09, 11:52   #10 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
mmmhhhh... allora ci prenderemo un pò di tempo in più per decidere...


Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Quoto, ma attenzione a comprare qualcosa di usato: pensa che poverino c'è chi non può fare altro che rivendere oggi una radio 7 ch. 2.4Ghz a 250€, quando solo 100€ prendi come nuova la soluzione appenna accennata .. figuriamoci tutte le prossime usate che entreranno nel mercato ..

Buoni voli!
Ciao.
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
secondo voi ho fatto una cazzat....sul protos geco73 Elimodellismo Motore Elettrico 7 06 novembre 09 12:08
Secondo voi è una interferenza.... Marco The Fly Elimodellismo Motore Elettrico 11 23 febbraio 09 16:21
Si ma non puoi consigliare una 1:8 convertita...è uno che deve ancora iniziare... putro Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 12 07 gennaio 09 21:10
Vorrei acquistare una buggy....secondo voi, è ok? iLuke Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 45 30 dicembre 07 17:58
secondo voi quanta vita ha una Li-po da 2100 3S1P 11,1V 15C Principiantes LEVEL GOLD Aeromodellismo Principianti 22 27 febbraio 07 12:15



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:43.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002