07 agosto 11, 10:08 | #3442 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-08-2006 Residenza: Castelli Romani
Messaggi: 449
|
Ieri ho collaudato il mio nuovo Cessna 182 skylane, un bel bambinone con 2,10 mt di apertura alare, e a bordo ho installato tutta la telemetria dell'aurora che ho monitorato con il netbook grazie al Navi. In effetti, come diceva fagiolonano, la trasmissione dati tra la tx e il pc è più difficoltosa rispetto a quella tra sensor station e tx. A volte l'aggiornamento dei dati sembra bloccarsi per poi riprendere, non sono riuscito a capire se ciò dipenda dalla distanza tra la tx e il pc come diceva fagiolonano. Penso pure io cmq che per un funzionamento migliore tra tx e pc non deve esserci una distanza superiore ad una decina di metri. Veniamo ai pregi: oltre ai dati che si possono leggere sulla tx il pc dà molte info in più come i km percorsi in volo, la distanza tra l'aereo e il pilota, la possibilità di tracciare la traiettoria percorsa dall'aereo in una visuale 2D e credo la possibilità di fare lo stesso usando come sfondo le mappe di google earth (che purtroppo non avevo installato nel mio pc). Si possono personalizzare le scale dei vari sensori e impostare sopra quale valore segnalare un'anomalia evidenziando il dato in rosso. Come già detto però c'è un grave bug che non consente di memorizzare tali impostazioni e ogni volta che si riapre il programma si devono reimpostare da capo. Lo segnalerò all'hitec sperando in un aggiornamento. Per il resto ho registrato solo un'anomalia nel sensore ottico RPM: il dato era chiaramente sballato e non ne conosco il motivo. Sul sito dice che la distanza operativa è di 1500 mm (un metro e mezzo???). Da vostre esperienze, a quanto va posizionato? Possibile che funzioni anche ad un metro e mezzo dall'elica?? Io lo avevo ad una quarantina di cm e non andava. Chi altri ha provato questo Navi?
__________________ Aeroplanino di carta |
07 agosto 11, 19:07 | #3443 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-06-2007
Messaggi: 4.043
|
vorrei segnale che 2 tx optic 6 in 2,4 hanno avuto 2 crash causati da perdita di comandi: nel primo caso un collaudo con batterie life 2 celle la causa sembrerebbe che il filo dell'antenna non fosse bene attaccato alla rx, nel secondo caso montava batterie enloop 4 celle si presume calo di tensione e reset rx, modello ipercollaudato ...era il mio tucano 40 venduto, io volavo addiritura con modulo corona e life 2 celle.
|
08 agosto 11, 09:10 | #3444 (permalink) Top | |
User Data registr.: 23-11-2009 Residenza: Sardegna
Messaggi: 446
| distanza... Citazione:
| |
08 agosto 11, 10:00 | #3445 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-08-2006 Residenza: Castelli Romani
Messaggi: 449
| Per il sensore magnetico veramente la distanza è massimo 1 mm dal magnete, mentre per l'ottico il sito di Safalero dice 1500 mm. Immagino che sia un dato sballato ma sapete con precisione se si tratti di 1,5 piuttosto che 15 cm?
Ultima modifica di Aeroplanino di carta : 08 agosto 11 alle ore 10:04 |
08 agosto 11, 11:58 | #3446 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2009 Residenza: Sardegna
Messaggi: 446
| sensori
guarda per esperienza personale, dato che possiedo anche io la A9 con tanto di telemetria ti posso assicurare che il sensore rpm ottico non deve stare più lontano di 1,5cm massimo 2, ma meglio meno che più.... Saluti Simone |
08 agosto 11, 13:23 | #3448 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-05-2008 Residenza: Mirto Crosia
Messaggi: 452
| Aggiornamenti
Gli aggiornamenti fatti sulle radio, in questo caso sull'aurora, secondo voi sono un segnale positivo o negativo? di solito un software si aggiorna quando nn va bene o presenta delle falle o renderlo più sicuro, vale la stessa cosa per le radio? ho è solamente un modo per aggiungere altre funzionalità? |
08 agosto 11, 13:43 | #3449 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ | |
08 agosto 11, 16:22 | #3450 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-11-2007 Residenza: ravenna
Messaggi: 1.285
|
Mi è capitato di leggere in giro per il web e di sentire qualche voce a proposito di alcuni problemi con il sistema AFHSS e delle riceventi Optima. Premetto che io vorrei acquistare questa radio.. Voi cosa mi dite a proposito.. questi problemi effettivamente ci sono ?
__________________ La Via dell'Essere è il Fare |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Aurora per G4...esiste??? | RRRappy50 | Simulatori | 2 | 09 agosto 08 23:21 |
novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 | luca bianchessi | Elimodellismo Acrobazia | 14 | 09 luglio 08 21:17 |
Aurora Avant !!!! | daniele76 | Elimodellismo in Generale | 13 | 31 luglio 07 23:36 |
aurora | luca bianchessi | Elimodellismo in Generale | 7 | 08 marzo 07 23:39 |