08 maggio 10, 14:51 | #1071 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-02-2010 Residenza: Ortonovo (SP)
Messaggi: 959
|
OK, ho capito, e mi sono già informato sul ricambio che per ora non è disponibile. IO volo a S.Stefano (per chi volesse tenersi alla larga così sa dove non andare). Fino a che non avrò il ricambio, comunque volerò con il vecchio modulo pcm1024 r149 dp della mia ff9 che fra l'altro a parte il fatto che è in 35 ma non mi ha mai dato alcun problema. Per quanto riguarda hitec sull'aurora ci ho quasi messo una pietra sopra non per la radio che non conosco ma per le riceventi, che invece conosco e che si rompono le antenne quasi subito, e allora preferisco spendere il doppio ma avere l'affidabilità che si traduce in termini di euro risparmio per i crash risparmiati. |
08 maggio 10, 16:16 | #1072 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
Quell'antenna sarebbe riparabilissima, ma vista la tua pratica in elettronica e manualità in strutture delicate fai decisamente bene ad acquistare l'antenna nuova, ma devi anche fartela sostituire da qualcuno che abbia le capacità e conoscenza necessarie: cerca di capire la mia buona intenzione, ne va della sicurezza tua e di altri. Resto anche perplesso dal fatto che di tanti acquirenti di Aurora ancora non siano stati segnalati problemi analoghi al tuo e, se tanto mi da tanto, ho l'impressione che tu sia stato un po' maldestro nella gestione e nell'uso dell'apparato (leggi gestione antenna). Peraltro non avendo io l'Aurora (mi trovo troppo bene con Jeti sulla mc24 ) non mi ritengo in grado di giudicare la bontà "meccanica" della BODA e spezzo una lancia in tuo favore: non è che quella , chiamiamola "campana metallica", dalla quale subitamente escono i 31mm di antenna non costituisca una sorta di "tagliola" che, a causa anche di un non troppo delicato uso, ne provochi la frattura? Piega un po' oggi, piega un po' domani ......... Mah ...... | |
08 maggio 10, 20:39 | #1073 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-09-2007 Residenza: Catania
Messaggi: 1.594
| Citazione:
Già.... io ho tre riceventi.... e non ho avuto nemmeno un problema di delicatezza o rottura di quel terminale.... malgrado continui spostamenti da un aereo all'altro!!!......
__________________ Visitate il sito www.aviatorfilippo.webs.com | |
08 maggio 10, 22:45 | #1074 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-02-2010 Residenza: Ortonovo (SP)
Messaggi: 959
|
Per quanto riguarda conoscenze elettroniche e manualità lasciamo perdere, nel senso che quel tipo di saldatura non ha niente a che fare con ciò che potrei fare. Diciamo che ho preso un' pò alla leggera un delicato problema, perchè sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione delle riceventi, e non credevo che il barilotto andasse a massa e che l'antenna fosse effettivamente solo il filo che uscisse dal barilotto. Comunque per rispondere anche al nostro amico filippopro Io con l'eli faccio volo acrobatico, e l'antennino si sballotta molto, nonostante sia fissato con l'apposito supporto, e nonostante ne abbia molta cura. Come ho già detto, ho due riceventi optima, una sul 450 elettrico e una sul 600 nitro. Sul 450 mi è durata circa 2 ore di volo, e sul 600 nitro 2 serbatoi(forse dovuto alle vibrazioni). La mia strada comunque l'ho già presa, quando mi arriveranno i ricambi che a quanto pare hanno un costo irrisorio li installerò sulla ricevente, (tranquilli, hanno un connettore ad innesto che anche i più negati ci possono riuscire, senza togliere nulla nel fatto che anche se sono un pò arrugginito nel campo elettronico posso sempre dare paga a molti)e metterò tutto il pacchetto in vendita. Oggi andando nel campo di volo comunque nessuno mi ha consigliato come radio hitec, e dell'aurora9 anche se ne hanno sentito parlare bene per la telemetria e per i cuscinetti sugli stick e tante altre belle cose, nessuno ce l'ha, e a ogni persona che ho chiesto "cosa ne pensi di hitec" la risposta era una storta di naso. Io non voglio emettere giudizi su ciò che non conosco, ma per la mia esperienza sulle riceventi, l'avventura hitec si può dire conclusa. |
08 maggio 10, 23:06 | #1075 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Ovviamente, così facendo le vibrazioni hanno fatto il resto: le vibrazioni hanno un potere distruttivo davvero incredibile, bisogna pertanto essere molto accorti durante l'installazione in maniera tanto più accurata quanto più sarà stressante il tipo di volo scelto. Ogni prodotto ha vita a se, pertanto coloro che hanno storto il naso a priori, magari sono i medesimi che si lamentano quando acquistano prodotti badando solo al marchio e non alle caratteristiche del medesimo, per farti un es. io ho Futaba e credo vivamente che la qualità Futaba (hardware/software) inizia a farsi sentire dalla T12FG in su ... anche se con la 14MZ la curva ha purtroppo una flessione (troppa complessità e quindi relativa delicatezza ...). Cmq. se hai preso la Tua decisione, fai pure ma bada bene a non essere Tu la causa del tuo male o spenderai inutilmente altri soldi ... So che ho fatto la parte del diavolo ma ho scelto di caricarmene solo per non lasciare al caso nulla di inesplorato. Sempre buovi voli, questo è un hobby e pertanto dovrebbe regalarci momenti di evasione e di cameratismo ... PS. L'aver davvero commesso una bella "leggerezza" in campo elettronico non ha niente a che fare con la sensibilità e capacità dei tuoi pollici che leggiamo e crediamo notevole: heli. acro non è uno scherzo dato il rischio di costoso crash ...
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 08 maggio 10 alle ore 23:16 | |
08 maggio 10, 23:44 | #1076 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-09-2007 Residenza: Catania
Messaggi: 1.594
| Citazione:
Sei un mostro!!!!!
__________________ Visitate il sito www.aviatorfilippo.webs.com | |
08 maggio 10, 23:58 | #1077 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Spero di bellezza ... Cmq. quando dicevo: " ... non mi pare che tu sia il primo a fare volo acro. con heli al mondo ...", ovviamente, intendevo con la Aurora 9
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." |
09 maggio 10, 10:30 | #1078 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-02-2010 Residenza: Ortonovo (SP)
Messaggi: 959
|
A parte il fatto che l'aurora 9 non c'è l'ho e non ho mai detto di averla , Ho solo le due riceventi optima 7 e il modulo tx installato sulla mia ff9. NOn capisco dove sbaglio (se così fosse ) ad installare l'antenna sul carrello, l'unico punto raggiugibille per me privo di interferenze, visto che il telaio è in carbonio e dove l'unica alternativa sarebbe stata installarla dentro la cappottina( ma non mi sembra il caso) la foto dell'istallazione la potete vedere qualche messaggio prima. |
09 maggio 10, 10:41 | #1079 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Non ho riscontri oggettivi ma credo che la tua installazione vada sostanzialmente bene. Ma il termo l'avevi messo anche prima della riparazione? Credo che necessiti! (nel caso fai si che l'antenna venga inscatolata ma senza aderenze forzate ...) Aggiungerei anche un elemento ammortizzatore tra carrello e supporto (foglio di gomma sottile) e farei aderire meglio il supporto sul carrello. Io farei così, ma magari a qualcuno potrà venire in mente anche dell'altro
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
09 maggio 10, 14:45 | #1080 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-02-2008 Residenza: la spezia
Messaggi: 2.462
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Aurora per G4...esiste??? | RRRappy50 | Simulatori | 2 | 09 agosto 08 23:21 |
novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 | luca bianchessi | Elimodellismo Acrobazia | 14 | 09 luglio 08 21:17 |
Aurora Avant !!!! | daniele76 | Elimodellismo in Generale | 13 | 31 luglio 07 23:36 |
aurora | luca bianchessi | Elimodellismo in Generale | 7 | 08 marzo 07 23:39 |