Con il 2.4 GhZ si eliminano tutte le interferenze?

[Snail]

Come da titolo: Se monto il modulo 2.4 GhZ per la mia FF9, elimino di conseguenza tutte le interferenze provocate dal modello?

Montando il modulo, ci saranno sicuramente dei "contro" ma al momento non sono riuscito a trovare nulla che potesse chiarirmi le idee una volta per tutte.

Grazie.

[il_Zott]

rimangono solo quelle dei pollici

ciao

[Snail]

Originalmente inviato da il_Zott

rimangono solo quelle dei pollici

ciao

Ottimo! Quindi me lo consiglieresti...

[dedox1]

Ho Spektrum da più di due anni e mai più avuto interferenze.
Vai tranquillo

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Snail

Ottimo! Quindi me lo consiglieresti...

Uno dei vantaggi della 2.4Ghz è che questa banda si trova al di fuori dei disturbi di natura industriale, tipicamente attestati entro i 300Mhz (comprese quelle derivanti dall'uso di ESC).

Parlare cmq. di 2.4Ghz è fuorviante perchè si mette questa banda alla stregua di quella VHF (35/40/72 Mhz), ove fino ad oggi si è trasmesso.
In realtà sulla banda 2.4Ghz transita una tale tecnologia in termini di codifica del segnale, tipologia di implementazione e protocollo di comunicazione che rende questo sistema nemeno lontanamente paragonabile.

Il sistema a 2.4Ghz integra tecnologie mutuate dal mondo delle telecomunicazioni Wireless civili e militari, per altro offrendo di base la bidirezionalità (telemetria), attualmente implementata da Jeti per prima ed Hitec-Multiplex a seguire (gli altri arriverano ..).

Il sistema a 2.4Ghz offre due implementazioni: FHSS e DSSS, la prima cambia ogni 2ms. canale di trasmissione dopo aver avvertito la ricevente, cosicchè eventuali disturbi che accechino il canale non dureranno più di 2ms, mentre la seconda non sposta il canale scelto in automatico presentando un rapporto segnale/rumore migliore dell'implementazione FHSS, lamentando però una debolezza alle interferenze da riflessione a cui si pone rimedio con l'uso costante di due riceventi.
Le case ad optare per FHSS sono Hitec,Multiplex,Futaba,Robbe mentre per DSSS sono JR e Spektrum (non ricordo invece le scelte fatte da JETI, ASSAN e CORONA che realizzano solo moduli Tx e relative RX).
Ognuna di queste case ha poi sviluppato una particolarità che rende incompatibile il suo sistema (che ogni casa chiama con nomi propri) con quello di un'altra casa, perciò se compri un modulo Tx devi comprare Rx della stessa marca.

Evidenti ed ulteriori vantaggi della 2.4Ghz in genere sono: l'antenna corta (chi fa F3K ad es. ne sa qualcosa ..), di non dover "chiamare" alcuna frequenza in presenza di altri modellistiRC, ne preoccuparti del loro numero qualora tutti avessero tale tecnologia in mano (sono stati fatti dei test volti ad accertare in questo senso l'affidabilità e pare non vi sia problema fino a 40 radio operanti contemporaneamente e pare anche fino a 99 - quest'ultima notizia debbo ancora verificarla ..).

Se la tua tasca non soffre il periodo ed i modelli sono per te pezzi di cuore ..
" .. non aspettare tempo .. a cambiare tecnologia" !!!

[Snail]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Uno dei vantaggi della 2.4Ghz è che questa banda si trova al di fuori dei disturbi di natura industriale, tipicamente attestati entro i 300Mhz (comprese quelle derivanti dall'uso di ESC).

Parlare cmq. di 2.4Ghz è fuorviante perchè si mette questa banda alla stregua di quella VHF (35/40/72 Mhz), ove fino ad oggi si è trasmesso.
In realtà sulla banda 2.4Ghz transita una tale tecnologia in termini di codifica del segnale, tipologia di implementazione e protocollo di comunicazione che rende questo sistema nemeno lontanamente paragonabile.

Il sistema a 2.4Ghz integra tecnologie mutuate dal mondo delle telecomunicazioni Wireless civili e militari, per altro offrendo di base la bidirezionalità (telemetria), attualmente implementata da Jeti per prima ed Hitec-Multiplex a seguire (gli altri arriverano ..).

Il sistema a 2.4Ghz offre due implementazioni: FHSS e DSSS, la prima cambia ogni 2ms. canale di trasmissione dopo aver avvertito la ricevente, cosicchè eventuali disturbi che accechino il canale non dureranno più di 2ms, mentre la seconda non sposta il canale scelto in automatico presentando un rapporto segnale/rumore migliore dell'implementazione FHSS, lamentando però una debolezza alle interferenze da riflessione a cui si pone rimedio con l'uso costante di due riceventi.
Le case ad optare per FHSS sono Hitec,Multiplex,Futaba,Robbe mentre per DSSS sono JR e Spektrum (non ricordo invece le scelte fatte da JETI, ASSAN e CORONA che realizzano solo moduli Tx e relative RX).
Ognuna di queste case ha poi sviluppato una particolarità che rende incompatibile il suo sistema (che ogni casa chiama con nomi propri) con quello di un'altra casa, perciò se compri un modulo Tx devi comprare Rx della stessa marca.

Evidenti ed ulteriori vantaggi della 2.4Ghz in genere sono: l'antenna corta (chi fa F3K ad es. ne sa qualcosa ..), di non dover "chiamare" alcuna frequenza in presenza di altri modellistiRC, ne preoccuparti del loro numero qualora tutti avessero tale tecnologia in mano (sono stati fatti dei test volti ad accertare in questo senso l'affidabilità e pare non vi sia problema fino a 40 radio operanti contemporaneamente e pare anche fino a 99 - quest'ultima notizia debbo ancora verificarla ..).

Se la tua tasca non soffre il periodo ed i modelli sono per te pezzi di cuore ..
" .. non aspettare tempo .. a cambiare tecnologia" !!!

Che dire LONGFLYER... grazie infinite per la dettagliata spiegazione!!

A breve ordinerò il kit per la FF9.

P.s.
Grossi problemi di interferenze, li ho avuto tempo fa con una Graupner MX 12 e ricevente R700, ma una volta passato a Futaba, il problema sembrava risolto... fino alla scorsa settimana, quando ho deciso di acquistare un regolatore Align (prima utilizzavo un Castel Creation). Con reg Align, interferenze in virata... sempre.
Con il sistema 2.4 Ghz, dovrei quindi risolvere.

Grazie ancora.

[il_Zott]

per dovere di cronaca diciamo che il 2,4 non è la panacea dei modellisti, problemi ci sono stati un po' con tutti i sistemi, dai più costosi ai cinesini, però alla fine i pro sono nettamente in vantaggio rispetto ai contro

Ogni tanto si legge di problemi col 2,4 ma il più delle volte è un montaggio frettoloso e non curatto dell'elettronica che piuttosto un'inteferenza, oppure problemi di gioventù o apparati difettosi, comunque oggi comprare una radio nuova e non prenderla in 2,4 mi sembra un acquisto errato o quanto meno al limite dell'inutile.

ciao

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da il_Zott

per dovere di cronaca diciamo che il 2,4 non è la panacea dei modellisti, problemi ci sono stati un po' con tutti i sistemi, dai più costosi ai cinesini, però alla fine i pro sono nettamente in vantaggio rispetto ai contro

Ogni tanto si legge di problemi col 2,4 ma il più delle volte è un montaggio frettoloso e non curatto dell'elettronica che piuttosto un'inteferenza, oppure problemi di gioventù o apparati difettosi, comunque oggi comprare una radio nuova e non prenderla in 2,4 mi sembra un acquisto errato o quanto meno al limite dell'inutile.

ciao

Concordo su quasi tutto: ritengo la 2.4 davvero una panacea per i modellsiti (giacchè anche bidirezionale) rispetto a ciò che sono state in passato le comunicazioni in ambito modellistico, ovvio, cmq. che un più lontano futuro potrebbe oltremodo ridicolizzare la stessa 2.4.

[bandito83]

bella questa zott

[massimobarberis]

Salve in italia non è omologata il 2,4 ghz in caso di incidente ci possono essere problemi?