Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 18 agosto 09, 23:54   #211 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 03-08-2008
Messaggi: 1.632
Citazione:
Originalmente inviato da -OGGO- Visualizza messaggio
...ora per quanto scrivi ho l'impressione che tu voglia in questa storia cercare in ogni modo una polemica..
No, oggo... per quanto riguaro alla presa per il culo, mi riferivo al fatto che quella normativa (e quel modulo da compilare) e' vecchio di 7 anni (!) ...ci siamo accorti oggi che bastava inviare una "carta" come si poteva fare gia' da sette anni? Se non e' una presa per il culo questa.. dimmi un po' tu.

Inoltre nel comunicato (quello nuovo) si fa nuovamente accenno alle RLAN, e si dice che "ora" le nostre radio ricadono in tale categoria... ma ora cosa? Sono *SEMPRE* appartenute a tale categoria, e da quanto tempo e' che lo si ripete sul forum?

Da quello che ho capito io quindi, tra ieri (ieri inteso come dal 2002) a oggi (oggi, luglio o quand'e'...), non e' cambiato nulla, *AMMENOCHE'* ..e qui esisterebbe la VERA news* il ministeto non abbia deciso di modificare il suddetto articolo includendo ESPLICITAMENTE le radio per uso modellistico (andrebbe modificato l'articolo.. e comunque non cambierebbe nulla, perche' attualmente tali apparati rientrano gia' in quella categoria).

Quindi riassumendo: qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegarmi cosa *concretamente* e' cambiato? La FIAM ha alzato il telefono, ha chiamato il ministero e si e' sincerata che le nostre radio siano effettivamente apparati RLAN? Se e' cosi' ... ah be', allora grazie per la telefonata.

Ultima modifica di npole : 19 agosto 09 alle ore 00:03
npole non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:01   #212 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da npole Visualizza messaggio
No, oggo... per quanto riguaro alla presa per il culo, mi riferivo al fatto che quella normativa (e quel modulo da compilare) e' vecchio di 7 anni (!) ...ci siamo accorti oggi che bastava inviare una "carta" come si poteva fare gia' da sette anni? Se non e' una presa per il culo questa.. dimmi un po' tu.
Fai una cosa, allora. Domattina, di buon'ora fai una telefonata all'opportuna direzione del Ministero e dì loro: "CI STATE PRENDENDO PER IL CULO!!!!
Poi però raccontaci cosa ti hanno risposto...
 
Vecchio 19 agosto 09, 00:03   #213 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da npole Visualizza messaggio
No, oggo... per quanto riguaro alla presa per il culo, mi riferivo al fatto che quella normativa (e quel modulo da compilare) e' vecchio di 7 anni (!) ...ci siamo accorti oggi che bastava inviare una "carta" come si poteva fare gia' da sette anni? Se non e' una presa per il culo questa.. dimmi un po' tu.
Modo moderatore off.

Uno stampato non significa alcunché.
Anche sette anni fa, come un anno fa, come un mese fa, esisteva qualcuno a cui era permesso gestire tali apparati e di quel modulo si serviva.
Ora ce ne possiamo servire anche noi.
FrancoC. non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:05   #214 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 03-08-2008
Messaggi: 1.632
Citazione:
Originalmente inviato da Cesare de Robertis Visualizza messaggio
Fai una cosa, allora. Domattina, di buon'ora fai una telefonata all'opportuna direzione del Ministero e dì loro: "CI STATE PRENDENDO PER IL CULO!!!!
Poi però raccontaci cosa ti hanno risposto...
Scusa, editavo il messaggio mentre mi rispondevi... perche' chiamare il ministero? E' sette anni che ti dicono che puoi utilizzare la tua radio da 2.4ghz (perche' e' un apparato RLAN), le paranoie ve le state facendo voi, loro, non so chi... 22 pagine inutili.
npole non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:09   #215 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 03-08-2008
Messaggi: 1.632
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Modo moderatore off.

Uno stampato non significa alcunché.
Anche sette anni fa, come un anno fa, come un mese fa, esisteva qualcuno a cui era permesso gestire tali apparati e di quel modulo si serviva.
Ora ce ne possiamo servire anche noi.
Ammesso che serva davvero, perche' non mi risulta che quando compri una scheda wifi e la infili nel tuo portatile, tu debba inviare un modulo al ministero. E pure se servisse, cosa e' cambiato rispetto al passato... averlo scoperto con sette anni di ritardo?
npole non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:16   #216 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da npole Visualizza messaggio
No, oggo... per quanto riguaro alla presa per il culo, mi riferivo al fatto che quella normativa (e quel modulo da compilare) e' vecchio di 7 anni (!) ...ci siamo accorti oggi che bastava inviare una "carta" come si poteva fare gia' da sette anni? Se non e' una presa per il culo questa.. dimmi un po' tu.

Inoltre nel comunicato (quello nuovo) si fa nuovamente accenno alle RLAN, e si dice che "ora" le nostre radio ricadono in tale categoria... ma ora cosa? Sono *SEMPRE* appartenute a tale categoria, e da quanto tempo e' che lo si ripete sul forum?

Da quello che ho capito io quindi, tra ieri (ieri inteso come dal 2002) a oggi (oggi, luglio o quand'e'...), non e' cambiato nulla, *AMMENOCHE'* ..e qui esisterebbe la VERA news* il ministeto non abbia deciso di modificare il suddetto articolo includendo ESPLICITAMENTE le radio per uso modellistico (andrebbe modificato l'articolo.. e comunque non cambierebbe nulla, perche' attualmente tali apparati rientrano gia' in quella categoria).

Quindi riassumendo: qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegarmi cosa *concretamente* e' cambiato? La FIAM ha alzato il telefono, ha chiamato il ministero e si e' sincerata che le nostre radio siano effettivamente apparati RLAN? Se e' cosi' ... ah be', allora grazie per la telefonata.
Visto che hai editato il tuo messaggio, aggiungo una considerazione al mio.
In tutta Europa si è avuto, con i vari ministeri, piu o meno lo stesso problema. A questo punto è evidente che tutta Europa deve essere zeppa di gente incompetente avvezza a farsi prendere per il ..........
Personalmente non sono iscritto alla FIAM, faccio parte di uno dei pochi Aero Club Specialistici esistenti al momento in Italia, ma come è successo nel 2000/2001 debbo dire grazie al sig. Pazienza (e anche alla FIAM) se da quel periodo abbiamo potuto volare piu semplicemente, con meno burocrazia e con la 35MHz, fino allora preclusa a noi.
Ora ringrazio nuovamente Pazienza (e la FIAM) per questo risultato.
FrancoC. non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:21   #217 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da npole Visualizza messaggio
Ammesso che serva davvero, perche' non mi risulta che quando compri una scheda wifi e la infili nel tuo portatile, tu debba inviare un modulo al ministero. E pure se servisse, cosa e' cambiato rispetto al passato... averlo scoperto con sette anni di ritardo?
Questo è uno stralcio dello scritto del dott. Pazienza ....
".....
Il nodo della questione (e sembra che tale difficoltà l’abbiano incontrata anche le altre Federazioni Aeromodellistiche europee) sta nel fatto se sia possibile o meno utilizzare un apparato Radio LAN (nella fattispecie le nostre radio) non proprio per una “rete” ma per una trasmissione unidirezionale di “dati” che decodificati permettono il controllo dell’aeromodello."
FrancoC. non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 00:40   #218 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Visto che hai editato il tuo messaggio, aggiungo una considerazione al mio.
In tutta Europa si è avuto, con i vari ministeri, piu o meno lo stesso problema. A questo punto è evidente che tutta Europa deve essere zeppa di gente incompetente avvezza a farsi prendere per il ..........
Personalmente non sono iscritto alla FIAM, faccio parte di uno dei pochi Aero Club Specialistici esistenti al momento in Italia, ma come è successo nel 2000/2001 debbo dire grazie al sig. Pazienza (e anche alla FIAM) se da quel periodo abbiamo potuto volare piu semplicemente, con meno burocrazia e con la 35MHz, fino allora preclusa a noi.
Ora ringrazio nuovamente Pazienza (e la FIAM) per questo risultato.
Caro Franco, la mia impressione, purtroppo, è che questo forum (che poi rappresenta uno spaccato dell'aeromodellismo italiano...) sia pieno di gente nata "imparata", che pretende di spiegarti perché la patacca non è orizzontale, e che, dall'alto della sua "grande paraculità", si sente in dovere di svillaneggiare e sbeffeggiare chi per risolvere questi problemi si è fatto in quattro e pure in otto senza nulla pretendere, ma lavorando in silenzio, giorno per giorno, come la goccia che scava la pietra.
"Quel modulo è ridicolo! E' vecchi di decenni!!!"
Chi fa di queste affermazioni, evidentemente non è costretto ad avere un rapporto continuo con la P.A. Vorrei ad esempio vedere la faccia di costoro se, come nel nostro caso, tre volte l'anno dovesse andare nel sito dell'AGCOM (il Garante per le Comunicazioni, in parole povere) e compilare (obbligatoriamente) dei moduli elettronici con delle procedure che devono essere state studiate e messe a punto dal figlio smanettone/scemo di qualche dirigente. Muoversi lì in mezzo, compilare quei campi, registrare il tutto, è qualcosa a metà strada fra il ridicolo, il grottesco e la follia pura, eppure... C'è poco da ridere. Anzi, niente. Ridicolo, grottesco, folle che sia, tocca tirare il fiato, fare appello a tutto il proprio autocontrollo e andare avanti. Che piaccia o no!

Caro Npole, te lo spiego ancora una volta (l'ultima). Al momento attuale hai (abbiamo tuttti) tre possibilità:

1) T'iscrivi alla FIAM e la smetti di fare polemica.

2) Non tiscrivi alla FIAM, fai le pratiche in proprio, modulo incluso, e la smetti di fare polemica.

3) Non t'iscrivi alla FIAM, te ne sbatti di loro, del Ministero, del modulo e delle pratiche, continui a volare in 2.4 GHz come se nulla fosse accaduto e la smetti di fare polemica.

CHE BUSTA SCEGLI?

---------------------------------------
 
Vecchio 19 agosto 09, 01:07   #219 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 03-08-2008
Messaggi: 1.632
Cesare, appurato che essere o meno iscritti a fiam (o qualsiasi altra associazione) non apporta alcun vantaggio nell'utilizzo delle suddette radio (altrimenti avrei avuto un motivo per iscrivermi... se mi conveniva perche' no?), e appurato che le stesse siano utilizzabili da "sempre" (almeno da quando esistono) e da chiunque (seppure sia da verificare), senza che nulla sia cambiato negli ultimi anni (ne' tantomeno oggi), ritengo che la faccenda (almeno quella relativa a questo thread) adesso sia chiara a tutti (almeno per me lo e'). A me del resto interessava solo capire (o meglio chiarire) che la fiam non c'entrasse nulla con i "2.4ghz", com'era logico attendersi, quindi si... torno a volare "come sempre".
Saluti. ;)
npole non è collegato  
Vecchio 19 agosto 09, 01:09   #220 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da npole Visualizza messaggio
Cesare, appurato che essere o meno iscritti a fiam (o qualsiasi altra associazione) non apporta alcun vantaggio nell'utilizzo delle suddette radio (altrimenti avrei avuto un motivo per iscrivermi... se mi conveniva perche' no?), e appurato che le stesse siano utilizzabili da "sempre" (almeno da quando esistono) e da chiunque (seppure sia da verificare), senza che nulla sia cambiato negli ultimi anni (ne' tantomeno oggi), ritengo che la faccenda (almeno quella relativa a questo thread) adesso sia chiara a tutti (almeno per me lo e'). A me del resto interessava solo capire (o meglio chiarire) che la fiam non c'entrasse nulla con i "2.4ghz", com'era logico attendersi, quindi si... torno a volare "come sempre".
Saluti. ;)
Saluti anche a te e buon divertimento.
 
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
finalmente!!! giangia91 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 10 11 gennaio 09 00:09
Finalmente!!! Poni Modellismo 7 12 novembre 06 15:35
Finalmente!! Aloco Aeromodellismo Principianti 7 12 ottobre 06 16:33
finalmente gianly87 Elimodellismo Principianti 3 29 gennaio 06 20:39
FINALMENTE Riccardomus Elimodellismo in Generale 73 09 maggio 05 21:08



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:12.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002