QUARZI E FREQUENZE...MA CI CAPIAMO???????????

[kitaro]

Originally posted by damgiu@10 ottobre 2005, 12:54
I cercatori di guai non mancano mai!!!!

Quoted post

io nn cerco guai

semplicemente ho chiesto il perchè.......

e voi mi avete risposto.....
dato che in precedenza mi avevano detto (qui nel forum) che nn avrebbe mai funzionato.....

ecco il motivo del mio post...............

[DoC]

Oserei dire che è un funzionamento apparente, fittizio e precario.... penso che nessuno intendesse ciò....

[kitaro]

Originally posted by DoC@10 ottobre 2005, 13:06
Oserei dire che è un funzionamento apparente, fittizio e precario.... penso che nessuno intendesse ciò....

Quoted post

quindi comprometterebbe la volatilità e stabilità???

meglio frequenza originale ???ma mi toccca spendere 48€ azzzzzzzzzz

[felipe_tuscolo]

Non compromette NE LA VOLATILITA' (che poi vorrebbe dire tutta un altra cosa di quella che intendi te) ne LA STABILITA' che non c'entra niente con questo discorso.

Compromette LA SICUREZZA DEL VOLO E LA PRECISIONE DEI COMANDI.

In pratica METTE A REPENTAGLIO LA TUA ED ALTRUI SICUREZZA.
Meglio spendere 48 euro e volare il più tranquilli possibili, che rimetterci ....... meglio star zitto

[kitaro]

Originally posted by giancarlo75@10 ottobre 2005, 20:35
Non compromette NE LA VOLATILITA' (che poi vorrebbe dire tutta un altra cosa di quella che intendi te) ne LA STABILITA' che non c'entra niente con questo discorso.

Compromette LA SICUREZZA DEL VOLO E LA PRECISIONE DEI COMANDI.

In pratica METTE A REPENTAGLIO LA TUA ED ALTRUI SICUREZZA.
Meglio spendere 48 euro e volare il più tranquilli possibili, che rimetterci ....... meglio star zitto

Quoted post

era quello che volevo leggere................ecco....

io ho detto ciò che mi è capitato....e come sempre...........qualcuno ha sormontato...e altri hanno chiarito............

grazie a chi ha chiarito....semplicemente

[nicthepic]

c'e' da dire che in effetti tutto dipende dai circuiti della radio
intanto, che modulazione ha ?
se AM ,come molte radio economiche,in effetti se oscilla il quarzo tutto puo' funzionare alla perfezione, mi spiego, se i circuiti di accordo della parte di potenza sono tarati su frequenze vicine, allora funziona il tutto, seppur con meno efficenza e potenza ,anche a quella frequenza.
la cosa vale anche per i circuito di ricezione, e per l'oscillatore della RX.
se FM la cosa è un pochino piu' difficile, ma anche qui' dipende dalla economicita' dei circuiti, paradossalmente, peggiore la qualita', piu facile che la cosa funzioni.
Comunque la tendenza, con 4 mhz di scarto, è quella che ti è stata detta: non dovrebbe funzionare.
Vi è pero', accettato dal mondo moderno, il cosidetto metodo sperimentale:
ovvero: il tutto è cosi, fino a prova contraria.
sembra, (non ne abbiamo prova certa) che la cosa ti sia andata dritta.
Trattasi di culo?
Facile, ora non ti resta che testarne l'affidabilita': prova a vedere quanto distante riesci ad andare.
Se, ad antenna estesa riesci ad arrivare a 500 metri senza tremolii e casini, allora il sistema sara' quasi sicuramente affidabile, se non riesci, bhe, fai quello che credi, ma io non rischierei

[felipe_tuscolo]

Originally posted by nicthepic@12 ottobre 2005, 14:11
c'e' da dire che in effetti tutto dipende dai circuiti della radio
intanto, che modulazione ha ?
se AM ,come molte radio economiche,in effetti se oscilla il quarzo tutto puo' funzionare alla perfezione, mi spiego, se i circuiti di accordo della parte di potenza sono tarati su frequenze vicine, allora funziona il tutto, seppur con meno efficenza e potenza ,anche a quella frequenza.
la cosa vale anche per i circuito di ricezione, e per l'oscillatore della RX.
se FM la cosa è un pochino piu' difficile, ma anche qui' dipende dalla economicita' dei circuiti, paradossalmente, peggiore la qualita', piu facile che la cosa funzioni.
Comunque la tendenza, con 4 mhz di scarto, è quella che ti è stata detta: non dovrebbe funzionare.
Vi è pero', accettato dal mondo moderno, il cosidetto metodo sperimentale:
ovvero: il tutto è cosi, fino a prova contraria.
sembra, (non ne abbiamo prova certa) che la cosa ti sia andata dritta.
Trattasi di culo?
Facile, ora non ti resta che testarne l'affidabilita': prova a vedere quanto distante riesci ad andare.
Se, ad antenna estesa riesci ad arrivare a 500 metri senza tremolii e casini, allora il sistema sara' quasi sicuramente affidabile, se non riesci, bhe, fai quello che credi, ma io non rischierei

Quoted post

Ha scritto chiaramente che "Ho centralina 4in1 Walkera del DF4 con su scritto FM 40M con un quarzo da 40.120" quindi la tua prima opzione non è valida

[nicthepic]

Originally posted by giancarlo75@12 ottobre 2005, 14:00
Ha scritto chiaramente che "Ho centralina 4in1 Walkera del DF4 con su scritto FM 40M con un quarzo da 40.120" quindi la tua prima opzione non è valida

Quoted post

giusto, ho letto male, vale comunque anche per la fm.
dipende comunque dai circuiti, far oscillare un quarzo non è difficile, è difficile farlo oscillare preciso e stabile.
I miei ricordi di quando modificavo i baracchini sono molto flebili, ma rammento che un tocco di cacciavite dal lato sbagliato su una induttanza di accordo, e non funzionava piu' una tega.

[felipe_tuscolo]

Originally posted by nicthepic@12 ottobre 2005, 17:40
giusto, ho letto male, vale comunque anche per la fm.
dipende comunque dai circuiti, far oscillare un quarzo non è difficile, è difficile farlo oscillare preciso e stabile.
I miei ricordi di quando modificavo i baracchini sono molto flebili, ma rammento che un tocco di cacciavite dal lato sbagliato su una induttanza di accordo, e non funzionava piu' una tega.

Quoted post

Concordo con te, anche io ho cominciato con la 27Mhz Citizen Band ed in effetti appena staravi qualche induttanza (alla ricerca chissà poi di che miracolo!!!) tutto andava alla malora