Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 28 maggio 09, 10:29   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lucriz
 
Data registr.: 14-02-2008
Residenza: Lauria (PZ)
Messaggi: 339
Citazione:
Originalmente inviato da panterone Visualizza messaggio
non è che percaso la zebra 4, circa 40 euro con ricevente sia più affidabile?
non credo ci sia paragone, anche per l'affidabilità, non fosse altro per i 2.4 ghz. Se poi ci mettiamo che è programmabile....
Inoltre su rcgroups c'è un lungo thread al riguardo, e problemi non ne sono emersi.
Poi con la tecnologia odierna una radio programmabile come quella in oggetto può farla pure una scimmia, c'è poco da progettare, si tratta solo di assemblare un po' di componenti che costano 4 soldi,
tipo un PIC per la logica di controllo (programmabile), un modulo trasmittente sui 2.4 ghz che ormai si trovano pure nelle patatine a prezzi irrisori. Aggiungi componenti passivi a piacere, una meccanica in plastica e la radio è fatta.

Non capisco perchè i grandi nomi si stiano facendo fregare il mercato dai cinesi, vendendo radio di fascia medio bassa a prezzi assurdi, per non parlare delle riceventi, i cui costi di produzione sono scesi, ma stranamente i costi per noi modellisti sono raddoppiati.

Poi stendiamo un velo pietoso sui 35-40 mhz, fonte solo di problemi e incidenti di vario genere. Ovviamente non ce l'ho con chi le possiede, che magari ha speso una cifra non indifferente, solo pochi anni fa e vuole preservare l'investimento, ce l'ho con chi le vende, che con la stessa identica cifra potrebbe fornire una 2.4 ghz, solo che poi andrebbero giù meno modelli, non venderebbero più quarzi, e non venderebbero i costosi moduli 2.4 ghz.

saluti
lucriz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 maggio 09, 17:04   #22 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Enrico_
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: Monza
Messaggi: 447
Forse una scimmia no ma visto che è il mio hobby ho gia' provato a realizzarla! Ho infatti utilizzato un pic(axe) ancora piu' facile da programmare dei pic e moduli che gia' utilizzo in altre applicazioni. I moduli ci sono su varie frequenze (ma non 35 o 40) tipo 432, 800/900 e anche 2.4. Visto che i picaxe pilotano anche i servi con un comando specifico è molto semplice anche la ricevente. Per la trasmittente basta leggere il valore del potenziometro e continuare a trasmettere in sequenza i valori letti di ognuno! Ho solo provato un sistema per aerei lettura-invio dati all'rx, per gli elicotteri bisognerebbe scrivere un software per miscelare i canali che non ho mai fatto tanto non avrei mai utilizzato davvero il sistema per questioni assicurative comunque è possibilissimo !
Enrico_ non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 maggio 09, 17:36   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lucriz
 
Data registr.: 14-02-2008
Residenza: Lauria (PZ)
Messaggi: 339
va bhe, una scimmia no, ma un australopiteco si
Anche io ho usato i picaxe, ho fatto un modulino che
legge la durata degli impulsi della ricevente è in base al programma che carico fa qualcosa, l'ho usato per accendere
e spegnere dei led, ma anche come ESC, usando la funzione PWM.
I pic li preferisco perchè hanno meno limiti dei picaxe, poi li programmo in C, non in assembler.
I picaxe però per fare in fretta non li batte nessuno.
lucriz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 maggio 09, 11:05   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di HYCRYPOTES
 
Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
Grazie per le prove lucriz... Facci sapere a che distanza da terra avviene l'allontanamento autonomo, non portarti Antonio poichè in quel caso la distanza diminuisce in maniera esagerata
HYCRYPOTES non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 giugno 09, 19:09   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lucriz
 
Data registr.: 14-02-2008
Residenza: Lauria (PZ)
Messaggi: 339
Citazione:
Originalmente inviato da HYCRYPOTES Visualizza messaggio
Grazie per le prove lucriz... Facci sapere a che distanza da terra avviene l'allontanamento autonomo, non portarti Antonio poichè in quel caso la distanza diminuisce in maniera esagerata
Le prove che ho fatto in aria mi fanno molto ben sperare, senza il satellite ho spinto la zanzara a distanza tale da avere seri problemi a vederlo.
Con la ricevente satellite correttamente montata credo che gli 800 m dichiarati siano affidabili come distanza di volo. Poi credo che con un aereo delle dimensioni di un parkflyer 200 m siano già tantissimo.
Per me il giudizio e positivo, infatti sto per ordinare un'altra ricevente, anche per sfruttare i buoni sconto che r2hobbies mi ha mandato.
lucriz non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 giugno 09, 12:07   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di HYCRYPOTES
 
Data registr.: 15-07-2008
Messaggi: 2.300
Citazione:
Originalmente inviato da lucriz Visualizza messaggio
Le prove che ho fatto in aria mi fanno molto ben sperare, senza il satellite ho spinto la zanzara a distanza tale da avere seri problemi a vederlo.
Con la ricevente satellite correttamente montata credo che gli 800 m dichiarati siano affidabili come distanza di volo. Poi credo che con un aereo delle dimensioni di un parkflyer 200 m siano già tantissimo.
Per me il giudizio e positivo, infatti sto per ordinare un'altra ricevente, anche per sfruttare i buoni sconto che r2hobbies mi ha mandato.
800 metri? ma alla fine io vado per i 200, questa radio mi serve per modelletti di 50 euro in ordine di volo, o per scafi(dove c'è il rischio di rovinarle) o per auto off, dove mi sembra un peccato rovinare una ricevente buona ed usurare la radio buona.
Le programmazioni tramite PC souniche giusto? cioè, la fai una volta e rimane quella su ogni modello!?
HYCRYPOTES non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 giugno 09, 17:14   #27 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lucriz
 
Data registr.: 14-02-2008
Residenza: Lauria (PZ)
Messaggi: 339
Citazione:
Originalmente inviato da HYCRYPOTES Visualizza messaggio
800 metri? ma alla fine io vado per i 200, questa radio mi serve per modelletti di 50 euro in ordine di volo, o per scafi(dove c'è il rischio di rovinarle) o per auto off, dove mi sembra un peccato rovinare una ricevente buona ed usurare la radio buona.
Le programmazioni tramite PC souniche giusto? cioè, la fai una volta e rimane quella su ogni modello!?
sugli scafi non so i 2.4 come si comportano, per il resto va benissimo.
la programmazione la fai su pc e la salvi su un file, poi la carichi sulla radio quando serve. in pratica salvi un file per ogni modello. Se però devi portare dietro più modelli con la stessa radio devi portarti dietro pure il portatile con i file dei programmi.
lucriz non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
gomme economiche ale8202 Automodellismo 17 19 aprile 09 19:01
lipo economiche faryska Aeromodellismo Volo Elettrico 3 01 aprile 09 20:10
lypo economiche loryktm Aeromodellismo Volo Elettrico 2 03 febbraio 09 20:19
LIPO economiche Toro5 Elimodellismo in Generale 101 26 ottobre 08 22:21
Radio economiche x simulatore cippo Simulatori 2 16 giugno 08 20:28



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:49.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002