Turnigy 9Ch Transmitter chi l'ha provata? - Pagina 958 - BaroneRosso.it

Antobot Mc Gyver · 11 gennaio 17, 22:19

Citazione:

Originalmente inviato da gstudio

Dovendo ancora avventurarmi nella modifica, cosa mi consigliate di provare? OpenXT o er9x?

Mah... Qui consigliano tutti OpenTx (che addirittura è supportato da più radio all'infuori della Turnigy 9X)...

Però non sò esattamente quali sono le reali differenze fra i due...

mauro88 · 20 gennaio 17, 11:14

Per i possessori di questi due sistemi OpenXT e er9x. quanti modelli possono essere memorizzati sulla radio? senza la modifica sono 8 se non erro.

fede.97 · 20 gennaio 17, 11:28

Citazione:

Originalmente inviato da mauro88

Per i possessori di questi due sistemi OpenXT e er9x. quanti modelli possono essere memorizzati sulla radio? senza la modifica sono 8 se non erro.

Secondo il sito di OpenTX sono 16, io non volo da un sacco di tempo purtroppo e non mi ricordo

Radios

Antobot Mc Gyver · 20 gennaio 17, 21:24

Citazione:

Originalmente inviato da mauro88

Per i possessori di questi due sistemi OpenXT e er9x. quanti modelli possono essere memorizzati sulla radio? senza la modifica sono 8 se non erro.

Qui c'è scritto 16 per OpenTx: Radios

fede.97 · 20 gennaio 17, 23:36

Citazione:

Originalmente inviato da Antobot Mc Gyver

Qui c'è scritto 16 per OpenTx: Radios

Ho come un déjà vu

Citazione:

Originalmente inviato da fede.97

Secondo il sito di OpenTX sono 16, io non volo da un sacco di tempo purtroppo e non mi ricordo

Radios

mauro88 · 23 gennaio 17, 17:11

Citazione:

Originalmente inviato da mauro88

Per i possessori di questi due sistemi OpenXT e er9x. quanti modelli possono essere memorizzati sulla radio? senza la modifica sono 8 se non erro.

quale dei due sistemi mi consigliate?

fede.97 · 23 gennaio 17, 17:36

Mi spiace, è da un sacco che non prendo in mano la radio e non volo. Ormai non mi aggiorno più da anni sui firmware per la turnigy

OpenTX era un ottimo progetto, ai tempi, però qualche pagina fa, mi pare, un utente ha detto che ora si son spostati più su altri hardware piuttosto che la Turnigy, mentre er9x è rimasto più attento a questa radio.
Per quel che ricordo OpenTX era andato oltre er9x, dunque io sceglierei quello, ma il mio parere vale poco

picoely · 25 gennaio 17, 15:09

Ho fatto una ricerca sul thread ma senza successo:

è possibile usare la 9x con una Pixhawk senza il PPM encoder?
La radio in questione ha il modulo tx di serie e il firmware openTX.

Ovviamente cambiando la RX.

Grazie!!

andre- · 25 gennaio 17, 16:55

Citazione:

una Pixhawk senza il PPM encoder

qualche dettaglio in più non sarebbe stato male. Da una veloce googlata mi sembra di capire che la "Pixhawk" è un flight controller che vuole un imput PPM

le riceventi senza ppm escono con tanti canali PWM quindi serve il "PPM encoder" che raggruppa i canali in un segnale PPM (quindi gli entrano "tot cavi" e ne esce uno solo")

diciamo così:

[RX pwm] > [ppm encoder] > [Flight controller]

e tu vorresti così

[RX] > [Flight controller]

giusto?

le riceventi standard Turnigy/Flysky (8ch, 6ch e 3ch) hanno solo uscita PWM e non PPM, quindi NO, non puoi fare a meno del convertitore di segnale.

Su banggod ci sono delle mini riceventi compatibili con il modulo originale con uscita PPM, ma non ispirano molta fiducia, a partire dalla dimensione microscopica dell'antenna che hanno.

Citazione:

DasMikro Flysky 8CH 2.4Ghz Micro PPM Receiver Sale - Banggood.com

2.4G 6CH Micro Compatible Receiver With PPM Output Binding Button For Flysky Transmitter Sale - Banggood.com

DasMikro FLYSKY 8CH 2.4Ghz RC Micro Receiver with PPM Output i6 i10 T6 CT6B TH9X Transmiter Sale - Banggood.com

iRangeX Tiny 2.4G 6CH Flysky Receiver Compatible with Flysky PPM Output for Eachine QX80 QX90 QX95 Sale - Banggood.com

E resta comunque la mancanza del Failsafe, forse una di queste elencate lo ha, ma l'affidabilità di questi prodotti è tutta da verificare.

Le riceventi standard da 8 e 6 canali per lo meno hanno un'antenna decente e una portata valida, di cui trovi ampie testimonianze sul web. Manca comunque il failsafe.

Queste sono le limitazioni del modulo tx di serie..

picoely · 25 gennaio 17, 17:34

Grazie per l'esauriente risposta!

Si è esattamente come hai detto, vorrei non usare il PPM encoder.

Figurati che ho proprio la RX che hai elencato per ultima insieme al nano quad QX95 che ci ho assemblato. Anche qui hai ragione: funzionano come hai detto!
Non ho provato la distanza, ma il bind è ok e la FC legge perfettamente il PPM proveniente dalla RX, ma sinceramente non mi fido di una cosa del genere (vero senza failsafe) per assemblare minimo un Quad 450 con Pix.

Perchè dici che la RX di serie della 9X non ha il failsafe?
Perchè non è implementato a livello RX?
Comunque io ho messo sul quad con APM il failsafe sul Throttle e, spegnendo la radio, il quad rallenta i motori per poi disarmare in quanto ho impostato su LAND.
Ovviamente non ho provato in volo ma al banco va ...

Quindi il PPM encoder con la 9x è obbligatorio a meno di non cambiare modulo TX e RX e a quel punto conviene prendere direttamente una radio diversa

20 gennaio 17, 11:14	#9572 (permalink) Top
mauro88 User Data registr.: 14-05-2012 Residenza: volvera Messaggi: 133	OpenXT o er9x Per i possessori di questi due sistemi OpenXT e er9x. quanti modelli possono essere memorizzati sulla radio? senza la modifica sono 8 se non erro.

23 gennaio 17, 17:36	#9577 (permalink) Top
fede.97 User Data registr.: 19-09-2010 Residenza: Bergamo Messaggi: 359	Mi spiace, è da un sacco che non prendo in mano la radio e non volo. Ormai non mi aggiorno più da anni sui firmware per la turnigy OpenTX era un ottimo progetto, ai tempi, però qualche pagina fa, mi pare, un utente ha detto che ora si son spostati più su altri hardware piuttosto che la Turnigy, mentre er9x è rimasto più attento a questa radio. Per quel che ricordo OpenTX era andato oltre er9x, dunque io sceglierei quello, ma il mio parere vale poco

25 gennaio 17, 15:09	#9578 (permalink) Top
picoely User Data registr.: 17-09-2010 Residenza: Roma Messaggi: 787	Ho fatto una ricerca sul thread ma senza successo: è possibile usare la 9x con una Pixhawk senza il PPM encoder? La radio in questione ha il modulo tx di serie e il firmware openTX. Ovviamente cambiando la RX. Grazie!!

25 gennaio 17, 17:34	#9580 (permalink) Top
picoely User Data registr.: 17-09-2010 Residenza: Roma Messaggi: 787	Grazie per l'esauriente risposta! Si è esattamente come hai detto, vorrei non usare il PPM encoder. Figurati che ho proprio la RX che hai elencato per ultima insieme al nano quad QX95 che ci ho assemblato. Anche qui hai ragione: funzionano come hai detto! Non ho provato la distanza, ma il bind è ok e la FC legge perfettamente il PPM proveniente dalla RX, ma sinceramente non mi fido di una cosa del genere (vero senza failsafe) per assemblare minimo un Quad 450 con Pix. Perchè dici che la RX di serie della 9X non ha il failsafe? Perchè non è implementato a livello RX? Comunque io ho messo sul quad con APM il failsafe sul Throttle e, spegnendo la radio, il quad rallenta i motori per poi disarmare in quanto ho impostato su LAND. Ovviamente non ho provato in volo ma al banco va ... Quindi il PPM encoder con la 9x è obbligatorio a meno di non cambiare modulo TX e RX e a quel punto conviene prendere direttamente una radio diversa