Turnigy 9Ch Transmitter chi l'ha provata?

[claustro]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Se non Ti serve un canale in uscita, una programmazione siffatta offre risparmio eeprom e maggior velocità di processo.

Ok sto iniziando a capire qualcosa del modo con il quale si deve ragionare , ma cosa intendi per canale in uscita?

Grazie :-)
Andrea

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da claustro

Ok sto iniziando a capire qualcosa del modo con il quale si deve ragionare , ma cosa intendi per canale in uscita?

Grazie :-)
Andrea

Come avrai notato, il software Open9x dispone di 16 canali (li puoi vedere sulla scheda mixes). Ogni qualvolta uno dei 16 canali è presente anche sulla ricevente allora, quel canale è da considerarsi in uscita. Attualmente, le riceventi pilotabili non vanno oltre 8 canali in uscita (a cui sono connessi servi, o regolatori, o attuatori in genere) e perciò, gli altri 8 canali possono essere considerati virtuali. Un canale virtuale è usabile ad uso e consumo per la programmazione dei veri canali di uscita.

Nel Tuo caso, se non erro, avevi programmato un mix per il ch.5 e perciò, su una rx a più di 4 ch., collegando un servo sul ch.5, avresti visto un movimento in 3 scatti. Tale movimento se Ti utile è tutto ok, diversamente, sono risorse logiche prima ancora che fisiche, che si possono risparmiare, a tutto vantaggio della chiarezza ed efficienza di programmazione.

Buoni voli.

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Come avrai notato, il software Open9x dispone di 16 canali (li puoi vedere sulla scheda mixes). Ogni qualvolta uno dei 16 canali è presente anche sulla ricevente allora, quel canale è da considerarsi in uscita. Attualmente, le riceventi pilotabili non vanno oltre 8 canali in uscita (a cui sono connessi servi, o regolatori, o attuatori in genere) e perciò, gli altri 8 canali possono essere considerati virtuali. Un canale virtuale è usabile ad uso e consumo per la programmazione dei veri canali di uscita.

Nel Tuo caso, se non erro, avevi programmato un mix per il ch.5 e perciò, su una rx a più di 4 ch., collegando un servo sul ch.5, avresti visto un movimento in 3 scatti. Tale movimento se Ti utile è tutto ok, diversamente, sono risorse logiche prima ancora che fisiche, che si possono risparmiare, a tutto vantaggio della chiarezza ed efficienza di programmazione.

Buoni voli.

Long i canali 5/6 gli servono per il quad....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Long i canali 5/6 gli servono per il quad....

Bene, bene ma Io ho risposto solo ad un suo quesito di tipo trasversale e non focalizzato sul suo obiettivo finale di questi giorni ...

[claustro]

chiarissimo , grazie del tutoraggio
Adesso spero che mi arrivino alla svelta le nuove batterie per provare in volo il tutto !

[romoloman]

Originalmente inviato da claustro

chiarissimo , grazie del tutoraggio
Adesso spero che mi arrivino alla svelta le nuove batterie per provare in volo il tutto !

Se te la cavi con l'inglese c'è un discreto filmato su open9x:

Firmware Open9x for Turnigy T9x/FlySky TH9x - Introduction to firmware and options - ENG - YouTube

quasi un'ora in l'autore cui spiega un po' delle grandi differenze di open9x rispetto a er9x

[claustro]

Grazie per la segnalazione bel video, e facilmente comprensibile nonostante l'accento :-)

Qualcuno ha fatto la modifica per l'output vocale?...mi ci vorrei buttere :-)

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da claustro

Grazie per la segnalazione bel video, e facilmente comprensibile nonostante l'accento :-)

Qualcuno ha fatto la modifica per l'output vocale?...mi ci vorrei buttere :-)

Il buon Romoloman sostiene che la modifica audio costa tre volte meno di un hardware (cpu ed accessori) completamente diverso e più potente, con anche l'audio già compreso (e non solo). Insomma, fare modifiche oltre una certa complessità sull'hardware della T9x originale non conviene.

Tra l'altro, molti aspettano le nuove radio Frsky con hardware "paradisiaci" già integrati, ove Open9x diventerà Open9x al cubo

[icarus64]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Tra l'altro, molti aspettano le nuove radio Frsky con hardware "paradisiaci" già integrati, ove Open9x diventerà Open9x al cubo

Ma si sà quando inizieranno a commercializzarla? Foto ce ne sono?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da icarus64

Ma si sà quando inizieranno a commercializzarla? Foto ce ne sono?

ahimè .. nada!