Turnigy 9Ch Transmitter chi l'ha provata?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Ti cito dal manuale di er9x:
Include Trim: When this is “ON” the trim value (if exists) will be carried on through the mix. When “OFF” it is ignored.

Ovviamente la chiave della risposta è quel "if exists"

Ok e grazie ancora!

PS. Credo sia bene si svindoli l'uso dei trim per porli come ogni altra sorgente, così da poter meglio creare contesti di programmazione superiori attraverso l'uso di mix che, peraltro, andrebbero aumentati. Ritengo appunto che, se si migliora ulteriormente il medesimo concetto di programmazione Er9x implementato, si possa con facilità raggiungere funzionalità più complesse, come ad es. le fasi di volo ... ram e cpu permettendo

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ok e grazie ancora!

PS. Credo sia bene si svindoli l'uso dei trim per porli come ogni altra sorgente, così da poter meglio creare contesti superiori attraverso l'uso di mix che peraltro anfrebbero aumentati. Ritengo appunto che, se si migliora ulteriormente il concetto di programmazione di Er9x già implementato, si possa con più facilità inserire funzionalità più complesse come ad es. le fasi di volo (ram e cpu permettendo).

Le fasi di volo attualmente sono limitate non tanto dalla ram ma dalla eeprom...
sarebbe facile implementarle tramite switch completo della programmazione, ma ogni fase aggiunta divide il numero di modelli in memoria e 16 non sono già molti...
con 3 fasi ci si troverebbero 5 modelli a disposizione..
L'unica è sperare nella piastra modificata, nella disponibilità di una memoria SD etc etc...

[luca.masali]

Originalmente inviato da romoloman

Le fasi di volo attualmente sono limitate non tanto dalla ram ma dalla eeprom...
sarebbe facile implementarle tramite switch completo della programmazione, ma ogni fase aggiunta divide il numero di modelli in memoria e 16 non sono già molti...
con 3 fasi ci si troverebbero 5 modelli a disposizione..
L'unica è sperare nella piastra modificata, nella disponibilità di una memoria SD etc etc...

vero, però se i modelli te li metti sulla radio e ti scarichi quelli che ti porti al campo, 5 bastano... A meno che tu non abbia deciso di sfasciare tutta la flotta in un solo weekend!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Le fasi di volo attualmente sono limitate non tanto dalla ram ma dalla eeprom...
sarebbe facile implementarle tramite switch completo della programmazione, ma ogni fase aggiunta divide il numero di modelli in memoria e 16 non sono già molti...
con 3 fasi ci si troverebbero 5 modelli a disposizione..
L'unica è sperare nella piastra modificata, nella disponibilità di una memoria SD etc etc...

... azz. addirittura la eeprom! Guarda, allora, preferirei meno modelli è più fasi In fin dei conti, la radio lavora con il PC e quindi i modelli sono benissimo appoggiabili/riprendibili da li ed al campo già pensare di portare 5 modelli mi sembrerebbe poco pratico, fuguriamoci di più ancora ...

PS. senza contare notebook davvero piccoli e pratici che, quasi sempre, ci seguono cmq. ...

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

... azz. addirittura la eeprom! Guarda, allora, preferirei meno modelli è più fasi
In fin dei conti, la radio lavora con il PC e quindi i modelli sono benissimo appoggiabili/riprendibili da li ed al campo già pensare di portare più 5 modelli mi sembrerebbe quantomeno poco pratico ...

Dipende.... a 10 modelli in macchina ci sono arrivato.
Mi hanno detto se volevo metter su una bancarella ambulante... (non erano tutti miei)

Comunque trattare i trim separatamente dal canale sarebbe anche fattibile, solo che poi diventa iperanomala, già ora non è che abbia una programmazione normale

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Dipende.... a 10 modelli in macchina ci sono arrivato.
Mi hanno detto se volevo metter su una bancarella ambulante... (non erano tutti miei)

Comunque trattare i trim separatamente dal canale sarebbe anche fattibile, solo che poi diventa iperanomala, già ora non è che abbia una programmazione normale

Vabbè che c'entra: Mica capitano sempre giornate dal ricco bottino!

Si, la programmazione della T9x non è affatto consueta: i mix mi ricordano in orizzontale le espressioni regolari ed in verticale i passi di programma che si usano nelle calcolatrici programmabili

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Vabbè che c'entra: Mica capitano sempre giornate dal ricco bottino!

Si, la programmazione della T9x non è affatto consueta: per alcuni versi, i mix mi ricordano in orizzontale le espressioni regolari ed in verticale i passi di programma che si usano nelle calcolatrici programmabili

comunque.. giusto per dimostrare che nulla è infattibile o quasi...

Mixers

CH01   +100%THR noTrim
CH02   +100%AIL 
CH03   +100%ELE 
CH04   +100%RUD 
CH05   +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
C1 realizzata con tutti i punti a 0

In questo modo con il primo mixer sul canale 1 ci va solo il thr senza il trim...
Sul ch5 ci va il THR passato per una curva a 0 (sempre 0) ma i trim vengono aggiunti dopo la curva quindi mi prendo il valore del trim...

poichè il valore del trim va da 0 a 25 lo prendo 4 volte per fare l'intera corsa...

macchinoso ma fattibile...

Volendo un giochino del genere sarebbe interessante su una riproduzione dove il trim è un vero trim...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

comunque.. giusto per dimostrare che nulla è infattibile o quasi...

Mixers

CH01   +100%THR noTrim
CH02   +100%AIL 
CH03   +100%ELE 
CH04   +100%RUD 
CH05   +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
          +100%THR Curve(c1)
C1 realizzata con tutti i punti a 0

In questo modo con il primo mixer sul canale 1 ci va solo il thr senza il trim...
Sul ch5 ci va il THR passato per una curva a 0 (sempre 0) ma i trim vengono aggiunti dopo la curva quindi mi prendo il valore del trim...

poichè il valore del trim va da 0 a 25 lo prendo 4 volte per fare l'intera corsa...

macchinoso ma fattibile...

Volendo un giochino del genere sarebbe interessante su una riproduzione dove il trim è un vero trim...

Prima di tutto, mi piacerebbe riportare con un copia ed incolla su EePe il testo che hai riportato riguardo i mixers (ovviamente, incompleto perchè non si avrebbero altri dati tipo quelle delle curve ... peccato ...) e poi, magari, fosse applicabile con trim a piacere e con memorizzazione/ripresa del valore assunto

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Prima di tutto, mi piacerebbe riportare con un copia ed incolla su EePe il testo che hai riportato riguardo i mixers (ovviamente, incompleto perchè non si avrebbero altri dati tipo quelle delle curve ... vabbè) e cmq. per quanto immagino e constato una certa flessibilità di base della programmazione Er9x, non è che ci veda un reale utilizzo dell'esempio postato

Eri tu che chiedevi di poter gestire i trim in modo separato o avevo capito male ??
Un utilizzo potrebbe essere quello di realizzare una vera superficie di trim come negli 1:1 e pilotare quella con un servo separato, mantenendo il comando sul tasto del trim come si è abituati a fare, ovviamente parlo di riproduzioni "cicciotte".

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Eri tu che chiedevi di poter gestire i trim in modo separato o avevo capito male ??
Un utilizzo potrebbe essere quello di realizzare una vera superficie di trim come negli 1:1 e pilotare quella con un servo separato, mantenendo il comando sul tasto del trim come si è abituati a fare, ovviamente parlo di riproduzioni "cicciotte".

Si, si non avevo letto la Tua ultima riga, poi però ho cambiato la mia risposta ...

PS. Io cmq. pensavo sempre alle fasi di volo e non ad un trim di full-size