Turnigy 9Ch Transmitter chi l'ha provata?

[Steve]

Originalmente inviato da emerge

se ti leggi il mio messaggio capirai che hanno messo otto pile per seguire uno standard abbastanza comune ma che con 2s non ci sono sprechi e l'autonomia è massima, se invece non hai voglia di capirlo prenditi pure le 3s e usa una cella per tenere caldo il regolatore

hai pienamente ragione, ho scritto io stesso che la terza cella scalda e basta il regolatore, ma fino a qualche giorno fa non avevo nemmeno idea che ci fosse un semplice 7805 dentro la radio e ormai l'ordine era fatto...

Stefano

[arturino10000]

Non è questione di pappa pronta.... sono al secondo tentativo, e le mie precedenti domande a cui anche tu mi hai risposto non credo abbiano denotato un interesse alla pappa pronta.
Quello che mi interessa è capire a fondo tutte le voci che sono state inserite e/o sono da inserire nel mix che è il cuore del programma......... ed io ancora non l'ho capito bene......

fa nulla......


ciao

[arturino10000]

...sicuramente sbaglio..........
ma io se qualcuno mi avesse chiesto una cosa del genere , sia per avere un risparmio del tempo, sia per la sicurezza delle operazioni da fare, sia per qualsiasi altra ragione........... se avessi potuto aiutarlo l'avrei fatto........ questione di carattere......



Purtroppo non so volare molto bene, ed a volte, specie sulle regolazioni, non so se dare la colpa ai problemi relativi alle regolazioni dell'elicottero (con l'ERX9 molto fini) od al manico, ed è per questo che ero ripassato alla V2.


Ciao

[arturino10000]

Solo un primo esempio dei dubbi che a me nascono.... nel documento "mastro" linkato da emerge è riportato quanto segue:


have the setup shown below:
CH1 36% ELE
+ -62% AIL
+ -55% THR ID0 c4
+ -55% THR ID1 c5
+ -55% THR ID2 c5
I know what you are thinking at this point. What does all of that mean? Let me try to
explain. The 36% elevator and -62% aileron are from the Thus example. I think if you change
these numbers it is like setting the swash mix in other radios. The numbers here give me plenty
of throw so I have left them alone. You will notice that there are three different throttle stick
mixes for this channel. The software will only use 1 at a time based on the IDx switch position.
So remember that c4 was the pitch curve for normal mode? When the switch is in position ID0
the c4 curve will be mixed with the channel. ID1 and ID2 are duplicates of each other. I was
afraid I might flip the switch on click too many and I didn’t want to find out what happens when
you do that. CH6 is the other aileron servo. Here is what it looks like:
CH6 -36% ELE
+ -62% AIL
+ 55% THR ID0 c4
+ 55% THR ID1 c5
+ 55% THR ID2 c5



perchè fra CH1 e CH6, al di là delle percentuali di mixaggio che possono essre ottimali per un modo di volare anzichè per un altro, cambia di segno ELE ? E' un errore di stampa ?

Non dovrebbe cambiare di segno AIL e rimanere uguale ELE, che quando il piatto si sposta a destra o a sinistra il beccheggio dovrebbe rimanere uguale ?


Se qualcuno avesse una spiegazione già a questo primo punto...... gli sarei molto grato


Assolutamente non per polemica, ma per capire........

ciao

[magnetron1]

Ragazzi volendo sostituire il modulo TX della radio sarebbe possibile utilizzare questo: HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for Futaba w/ Module & RX (V2)

nel caso di si come si userebbe la telemetria del modulo FrSKY?

[magnetron1]

Rispondo a me stesso con questi video:
YouTube - Diy - Mod - Rádio Turnigy + Modulo Turnigy + FrSky
YouTube - Installing the FrSky 2.4GHz DIY kit in a HobbyKing Turnigy 9X radio

da cui si deduce che la risposta è 'SI', si può usare, ma come funziona esattamente la telemetria con la 9X? C'è da modificare il firmware?

[andrefly]

Devi usare quello per JR, io lo ho messo e va benissimo

[magnetron1]

Originalmente inviato da andrefly

Devi usare quello per JR, io lo ho messo e va benissimo

quale per jr?

[andrefly]

Questo:HobbyKing Online R/C Hobby Store : FrSky DJT 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Telemetry Module & V8FR RX

[magnetron1]

ok perfetto, ma quindi senza telemetria?