23 aprile 09, 07:40 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-05-2005 Residenza: Crema
Messaggi: 207
| Citazione:
Quindi la ricvente rimane la stessa ma se non fai un nuovo binding col nuovo modello nella TX è come se usassi sempre lo stesso aereo (o elicottero). O rifai il binding selezionando una nuova memoria sulla tx o non fai il binding e cambi tutti i parametri della memoria che usi sia per il primo modello che per il secondo. La spektrum lo chiama modelmatch: una memoria una ricevente ( a meno che non bindi la stessa memoria tx con due riceventi. Esempio due modelli identici con gli stessi settaggi. Cioè impossibile: avresti anche 1 timer volo per 2 modelli...).In questo modo non voli con un modello con impostata la memoria di un altro per errore. Nota. le rx non memorizzano i settaggi quindi se la passi da un modello all'altro cambiando il modello in memoria TX e facendo un binding ogni volta (con relativo settaggio del fail safe o smart safe come lo chiamano in spektrum e controllo della portata premendo il tasto bind) si puo fare. La spektrum non dice niente ma non credo che continuare a fare binding sia una bella cosa. Con quello che costano le rx spektrum ti conviene comprarla. Anche se secondo te il modello non vale la pena almeno non incasini i settaggi di quello per cui vale la pena. Le riceventi spektrum dsm2 possono essere utilizzate anche per la jr. Non si sa mai nel futuro avessi bisogno... Spero che voi ci abbiate capito perché mi sono un po incasinato...
__________________ patrizio...principiante cronico | |
23 aprile 09, 08:10 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-01-2006 Residenza: San Giovanni del Dosso (MN)
Messaggi: 871
| Citazione:
E' una funzione molto importante per me... quante volte è capitato di vedere modelli schiantati semplicemente pechè sulla radio c'era un modello non associato a quello che si utilizzava... o perchè si cambiava la ricevente al volo da un modello all'altro e si lasciava un canale invertito. Comunque ti conviene prendere un AR6200 da hobbyking... con 50 euro te la cavi, e hai una signora ricevente. Ciao | |
23 aprile 09, 12:00 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-03-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 1.579
| Citazione:
Grazie della spiegazione a entrambi! Non lo sapevo proprio. Allora è una filosofia diversa dalle Futaba. Ha dei pro e contro, ma ha una sua logica. | |
23 aprile 09, 12:14 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-01-2006 Residenza: San Giovanni del Dosso (MN)
Messaggi: 871
| Citazione:
Vedremo! Ciao | |
23 aprile 09, 13:45 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-03-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 1.579
| Citazione:
Scherzi a parte. Ho già letto pagine e pagine di pareri favorevoli all'una e all'altra marca. Spesso molti si arroccano sulle loro posizioni come se una marca fosse m**da e l'altra risotto (non è il tuo caso). Alla fine penso siano due ottimi prodotti e marchi, ognuno coi suoi pro e contro; Futaba ha tradizione comprovata di decenni, Spektrum sembra che per ora sia l'unico marchio oltre a Futaba che ha provato sul campo di avere una tecnologia 2.4GHz affidabile e sicura, prezzi abbordabili, buon software (non la conosco direttamente). Poi si sceglie in base ai gusti e anche agli usi e costumi di dove si vola. Nel mio campo non c'è una Spektrum, tutte Futaba, quindi se ho dei dubbi su una programmazione, chiedo a qualcuno e risolvo. Inoltre, io volo in mode 2, quindi, in una patria del mode 1, con Futaba mi basta attaccare il cavo allievo-maestro e posso provare o far provare il modello ad un altro Futabista. Quindi io ad esempio, non cambierei, ma con ciò non penso affatto che Spektrum non vada bene (sennò non ne venderebbero così tante). Non parliamo poi delle programmazioni. Ogni marca ha le sue tipologie preferite: una va bene per gli elicotteri, un'altra ha ottime miscelazioni per gli alianti, e via dicendo. Quindi, non c'è che l'imbarazzo della scelta, per fortuna! | |
23 aprile 09, 17:54 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-01-2006 Residenza: San Giovanni del Dosso (MN)
Messaggi: 871
| Citazione:
| |
23 aprile 09, 19:23 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-03-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 1.579
| Citazione:
Ad avere il 2.4GHz sono buoni tutti, ma non è garanzia di affidabilità se il sistema non è buono di per sè. Lo dimostrano molte grandi marche che, pur di restare un pò indietro anche rispetto a tanti cinesi, aspettano ad avere un sistema affidabile prima di metterlo sul mercato. | |
24 aprile 09, 06:37 | #19 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-08-2007
Messaggi: 1.098
|
la ricevente non si consuma o rovina certo a fare il binding
__________________ Primo aeromodello Drone Solare homemade al mondo! Su FB: LUSAonline Homemade ESC sensored iniziato, collaudato e mai finito, se qualcuno vuole continuarlo PM |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
usare un canale per azionare più interruttori | canelupo | Circuiti Elettronici | 22 | 08 novembre 18 14:25 |
Radiocomando e ricevente della stessa marca? | LitHiuM | Radiocomandi | 3 | 01 gennaio 08 19:58 |
Secondo voi è la stessa ricevente??? | Valerioraptor | Radiocomandi | 13 | 06 novembre 07 11:12 |
ricevente PCM e FM a stessa frequenza.. | ZIKY77 | Radiocomandi | 10 | 05 marzo 07 16:21 |