BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   domanda 2.4 ghz danni alla salute (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/130066-domanda-2-4-ghz-danni-alla-salute.html)

nuvolari 21 aprile 09 23:21

domanda 2.4 ghz danni alla salute
 
salve faccio una domanda che potrebbe suonare stupida ma questo tipo di tecnologia co emissione sui 100 mW e/o inferiore non è legale in italia perchè potrebbe fare male alla salute oppure x altri motivi?

re60cnc 21 aprile 09 23:36

Altri motivi; i miseri 100 mW possono ben poco, a meno che non si tratti di un impianto intracorporeo a funzionamento ininterrotto...
Se sei preoccupato per la salute in modo "radicale" comincia a buttare l'auricolare bluetooth oppure il cellulare tribanda o la "chiavetta" 3G , che usa 30 dBm (1000 mW oppure 1W, che dir si voglia) ad una frequenza abbastanza prossima alla banda ISM, tanto per fare un paio di esempi.
La vita moderna non è salubre come quella del 1800, ma l'età media si è ben prolungata...
Ciao
Renzo

rillo75 22 aprile 09 00:56

... senza contare che gli effetti dannosi delle HF sono ancora da dimostrare, mentre quelli delle basse frequenze che ci circondano sono ben noti e dimostrati (ex 50Hz della rete elettrica).

PS: ma anche le potenze degli auricolari Bluetooth sono mooolto basse .... o no? :unsure:

re60cnc 22 aprile 09 01:55

Si, ma si avvicinano ad essere un impianto infracranico.... e poi con i prodotti "cina selvaggia" non mi fiderei mai dei livelli dichiarati: per inciso, io, che con RF e microonde ci convivo e lavoro, non uso auricolari bluetooth, sarà eccesso di zelo....
Circa i danni cellulari (nel senso di biologici) prodotti dalle microonde, sono ASSOLUTAMENTE CERTI; di incerto, per ora, c'è solo il livello di potenza oltre il quale si ritiene varcata la soglia di pericolo.
Anche in questo caso, è buona norma non affidarsi ciecamente alle cognizioni note o divulgate; i "non più giovani" ricorderanno alcuni spot della CAMEL ed altre marche di sigarette ove rispettabili medici affermavano che la sigaretta X non nuoce ai polmoni, anzi....

P.S. per Rillo75:
allora, la procedura di programmazione fail safe della ar7000 che ho postato, l'hai provata o no ?
Ciao
Renzo

Ludo91 22 aprile 09 07:35

se ti metti l antenna della tx in 2.4 sulle palle ogni notte per otto ore molto probabilmetne in un anno sei sterile, pero la tx la usi per 3 ore a settimana a dire tanto tanto e a min 40 cm da corpo... :rolleyes:

Visopallido 22 aprile 09 10:57

Citazione:

Originalmente inviato da re60cnc (Messaggio 1476116)
Altri motivi; i miseri 100 mW possono ben poco, a meno che non si tratti di un impianto intracorporeo a funzionamento ininterrotto...
Se sei preoccupato per la salute in modo "radicale" comincia a buttare l'auricolare bluetooth oppure il cellulare tribanda o la "chiavetta" 3G , che usa 30 dBm (1000 mW oppure 1W, che dir si voglia) ad una frequenza abbastanza prossima alla banda ISM, tanto per fare un paio di esempi.
La vita moderna non è salubre come quella del 1800, ma l'età media si è ben prolungata...
Ciao
Renzo

Ho letto con molta attenzione il tuo post, ma potresti spiegarmi meglio?
dici che la 2.4GHz dei nostri trasmettitori considerata la potenza max di 100mW non da problemi, e invece i cellulari triband si?
grazie!

re60cnc 22 aprile 09 11:53

@visopallido:
credo di avere già spiegato tutto: 100 mW da trasmittente, tenuta in mano ad una quarantina di cm dal corpo, per qualche sessione di 10 minuti alla settimana ben difficilmente riuscirà a "riscaldare" le molecole del nostro corpo, mentre un tribanda, che emette tranquillamente 1000 mW (2000 in alcuni casi) con l'antenna (per forza di cose con ROS o VSWR che dir si voglia, rilevante) a 1 cm dalla più importante massa neurale (non rigenerabile) del corpo umano, in prolungate sessioni multiple quotidiane, chissà....
Di sicuro anch'io uso il cellulare (da una quindicina d'anni), magari in auto uso da sempre un impianto viva voce "vero" con la sua brava antenna esterna ed altoparlanti e microfoni fissi nell'abitacolo mentre in ufficio uso il telefono fisso, come si conviene ad un buon "matusa", che tende ad usare la cosa giusta al momento giusto.
Lascio alle nuove leve la scelta di fare tutto con il cellulare/videogame/lettore MP3/radio stereo/fotocamera/videocamera/navigatore satellitare/browser internet ed altro da 1 K€uro: a me, il telefono cellulare, serve solo per fare e ricevere telefonate quando sono fuori sede e non vedo l'ora che arrivi il fine settimana per spegnerlo ....
Ciao
Renzo

garbo 22 aprile 09 12:10

io aggiungo nella liste delle cose dubbie...i router wirless, che tanti hanno in casa per portare internet ovunque, e i forni a microonde che se non adeguatamente schermati possono irradiare....io mi sono sempre chiesto, che potenza abbia un forno a microonde per cuocere i cibi ho mai letto nulla a proposito...il mio è da 800 watt...ciò vuol dire che il tx interno è da 800 watt...:unsure: ??? oppure è l'assorbimento totale del forno...??? ho visto che alcuni utilizzano il trasformatore dei microonde per per farsi delle eccellenti saldatrici puntatrici elettriche...quidi, credo che ci sia una bella potenza..

azz ho voluto provare proprio adesso a misurare le emissioni del mio forno a microonde...sono rimasto di stucco, irradia a 2450 mhz, prorpio in corrispondenza del vetro anteriore...e l'idicatore di intensità che ho sul frequenzimetro è a fondo scala......mi dovrò preoccupare...:(

wolf71 22 aprile 09 12:11

Tecnologia 2,4 Ghz
 
Citazione:

Originalmente inviato da nuvolari (Messaggio 1476080)
salve faccio una domanda che potrebbe suonare stupida ma questo tipo di tecnologia co emissione sui 100 mW e/o inferiore non è legale in italia perchè potrebbe fare male alla salute oppure x altri motivi?

Sicuramente per altri motivi, motivi principalmente burocratici di autorizzazioni da ottenere da parte delle Poste e Telecomunicazioni per l'uso in modo autorizzato delle frequenze che utilizzano come portante la frequenza sui 2,4 Ghz.

re60cnc 22 aprile 09 12:55

Citazione:

Originalmente inviato da garbo (Messaggio 1476711)
io aggiungo nella liste delle cose dubbie...i router wirless, che tanti hanno in casa per portare internet ovunque, e i forni a microonde che se non adeguatamente schermati possono irradiare....io mi sono sempre chiesto, che potenza abbia un forno a microonde per cuocere i cibi ho mai letto nulla a proposito...il mio è da 800 watt...ciò vuol dire che il tx interno è da 800 watt...:unsure: ??? oppure è l'assorbimento totale del forno...??? ho visto che alcuni utilizzano il trasformatore dei microonde per per farsi delle eccellenti saldatrici puntatrici elettriche...quidi, credo che ci sia una bella potenza..

azz ho voluto provare proprio adesso a misurare le emissioni del mio forno a microonde...sono rimasto di stucco, irradia a 2450 mhz, prorpio in corrispondenza del vetro anteriore...e l'idicatore di intensità che ho sul frequenzimetro è a fondo scala......mi dovrò preoccupare...:(

Ciao Garbo, si tratta di potenza emessa, viene utilizzato generalmente un Klystron e la potenza emessa può arrivare anche ad 1 KW; la gamma è proprio quella dei 2.2-2.4, che viene perfettamente assorbita per risonanza dalle molecole d'acqua contenute nei cibi.
Attenzione alla sperimentazione selvaggia: con un Klystron da un KW a brevi distanza si fanno più danni che con una "lupara", irreparabili e non visibili fin quando non è troppo tardi (partono dall'interno per espandersi verso l'esterno).
Se solo avete il "vetro schermante" con una qualche cavillatura buttate tutto in discarica senza esitazione: già sono scettico sull'effettivo grado di scermatura dei prodotti da 50€ nuovi, e mi pare che la tua misurazione sia in linea con i miei dubbi...
Ciao
Renzo


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:47.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002