Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 ottobre 09, 12:31   #31 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gmo78
 
Data registr.: 14-05-2004
Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
.. e futaba? Fanalico do coda? O nemmeno quello ?

Cmq. i 2.4Ghz di Jeti e Hitec-Multiplex sono telemetrici .. ma solo applicando un modulo Multiplex sulla Evo avrai i dati telemetrici gestiti dal software della radio.
Per default Multiplex ti offre sulla radio la tensione delle batterie a bordo modello, e quindi tu impostare delle soglie di allarme.
Per altri dati telemetrici, invece, dovrai inserire i relativi sensori sulla ricevente.

.
Nella scelta del sistema, ho tenuto conto di prezzo e qualità delle riceventi. Ho valutato che, per adesso, quelle che più mi convincono (rapporto qualità/prezzo) sono le Spektrum. Ho quindi preso un modulo Spektrum per Futaba che modificherò per adattarlo alla mia MPX.
__________________
Visita il mio sito!
gmo78 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 13:08   #32 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
ciao Gian
occhio che io con un modulo per futaba ( corona DSSS V2) non sono riuscito a farlo parlare con la evo....
Si accendeva regolamente ma è come se il ppm non lo interpretasse bene... ovvero non usciva nulla dal TX a 2,4... logicamente i collegamenti erano esatti e funzionanti, il modulo funzionava bene, visto che poi messo su hitec andava senza problemi, alla fine ho lasciato perdere convinto forse che il ppm delle futaba/hitc sia diverso da quelle per JR, stranissima come cosa, ma tant'è che il sistema per hitec/futaba sulla evo9 non sono riuscito a farlo andare...

Perche non hai preso spectrum per JR ??


ciauzzzz
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 14:36   #33 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di abe77
 
Data registr.: 15-04-2005
Residenza: Campobasso
Messaggi: 2.740
La butto lì:
vuole centrare qualcosa lo shift in positivo o in negativo della trasmissione in RF?
abe77 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 14:46   #34 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
per quanto riguarda spektrum confermo che e si vuole usare il modulo jr si deve impostare lo shift negativo (bisogna avere il soft in inglese altrimenti l'opzione non c'è).
mentre per futaba c'è la modifichina da fare, per cui i segnali non sono direttamente compatibili.
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 15:27   #35 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
ecco spiegato il motivo per cui il moduletto per futaba messo sulla evo non andava mentre quello per jr andava bene, o no ?
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 17:25   #36 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gmo78
 
Data registr.: 14-05-2004
Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio
ecco spiegato il motivo per cui il moduletto per futaba messo sulla evo non andava mentre quello per jr andava bene, o no ?

Come dice Stefano, i moduli Spektrum per Futaba possono essere adattati, ma c'è da togliere una resistenza. Ho scelto Futaba perchè col Futaba avrei 9 canali, anche se difficilmente ne userò più di 8.
__________________
Visita il mio sito!
gmo78 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 20:49   #37 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio
ecco spiegato il motivo per cui il moduletto per futaba messo sulla evo non andava mentre quello per jr andava bene, o no ?
"ni"...

dipende come sono fatti i moduli e il loro software/hardware interno.
Quello corona per jr andava bene senza shift negativo? Può darsi che internamente abbia un algoritmo che normalizza il segnale, magari l'hanno fatto per ragioni di economia di scala (riuso della stessa board per la versione futaba ecc).
poi c'è il patacchino che fanno gli svizzeri che fa andare la evo con i moduli spektrum futaba senza alcuna modifica. C'è da chiedersi se con tale patacchino funziona qualunque modulo futaba con la evo (mi riferisco ai moduli in Mhz o i fasst o ancora gli hitec). In questo caso il segnale della evo sarebbe del tutto equiparabile al futaba, altrimenti è un "bonus" solo dei moduli spektrum.
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 21:27   #38 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
"ni"...

dipende come sono fatti i moduli e il loro software/hardware interno.
Quello corona per jr andava bene senza shift negativo? Può darsi che internamente abbia un algoritmo che normalizza il segnale, magari l'hanno fatto per ragioni di economia di scala (riuso della stessa board per la versione futaba ecc).
poi c'è il patacchino che fanno gli svizzeri che fa andare la evo con i moduli spektrum futaba senza alcuna modifica. C'è da chiedersi se con tale patacchino funziona qualunque modulo futaba con la evo (mi riferisco ai moduli in Mhz o i fasst o ancora gli hitec). In questo caso il segnale della evo sarebbe del tutto equiparabile al futaba, altrimenti è un "bonus" solo dei moduli spektrum.
e che ne so se è positivo o onegativo , io nella evo non ho toccato nulla, semplicemente mettendo il modulo crona per JR tutto funziona, attaccando quello per hitec/futaba non va.


ciao
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 21:27   #39 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Citazione:
Originalmente inviato da gmo78 Visualizza messaggio
Come dice Stefano, i moduli Spektrum per Futaba possono essere adattati, ma c'è da togliere una resistenza. Ho scelto Futaba perchè col Futaba avrei 9 canali, anche se difficilmente ne userò più di 8.

ma assan ? con la mega ricevente d 6km di portata ?
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 09, 22:14   #40 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Pluteo
 
Data registr.: 23-03-2006
Messaggi: 128
Ragazzi,
non mi capia spesso di leggere le discussioni dell'area "radiocomandi".
Questa è davvero interessante. E da possessore in Royal Evo mi fa venire l'acquolina in bocca!!

Complimenti a Zott per il filmato e le foto.
Seguirò l'evoluzione della discussione con interesse.
Un saluto a tutti

P.S.
Ripeto la domanda posta da Lapo92: è possibile fare una cosa simile anche
per la MX-12. Quasi quasi mi viene voglia di farmi un muletto 2,4GHz
__________________
"..."

Ultima modifica di Pluteo : 12 ottobre 09 alle ore 22:23
Pluteo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Conversione Royal EVO a 2.4Ghz con IFS o FUTABA FASST? plati Radiocomandi 14 21 agosto 08 18:17
Multiplex Royal Evo 9/12 lucawing Radiocomandi 4 04 ottobre 06 22:42
multiplex royal evo 9 stepping Radiocomandi 0 15 ottobre 05 00:19
Multiplex Royal EVO ilsindaco66 Radiocomandi 21 17 gennaio 05 16:12



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:32.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002