Modifica AR6100

[Barn76]

Guardando bene una ricevente AR6100 è identica ad una AR6200 ad eccezzione del connettore per il satellite esterno. Non c'e' il connettore, però ci sono le piste. Se io saldo il cavo del satellite a queste piste secondo voi funziona ?.
Qualcuno ha già provato ?

[tecman]

questa si che è una bella domanda!
la risposta non la so ma prevedo un bel dibattito

[rc-modelmania.com]

Originalmente inviato da tecman

questa si che è una bella domanda!
la risposta non la so ma prevedo un bel dibattito

più che altro la domanda che mi pongo è: "perchè mai andare a cercarsi il freddo per il letto"?

fatti 2 conti
se qualcosa va storto hai speso pure di più che comprarla già fatta

[dex1]

mmmmm

interessante.

ma visto che gira tutto con software,non credo funzioni.

ciao

[tecman]

ho una 6100 morta ed effettivamente ho visto che sullo stampato ci sono i tre buchi per inserire i piedini.
tutto lascia supporre che la scheda "madre" sia uguale,ma anche se metti il satellite dovresti avere degli strumenti per fare un eventuale comparazione e effettivi vantaggi?

certo è che se funzionasse....

[merengue]

al 99,99% non funziona.. il software è differente. Le rx con i satelliti, come la 6200, non funzionano se il satellite viene scollegato... questo non basta per dire che non funzionerebbe anche la 6100 con il sat, ma basta per dire che i sw sono completamente differenti..

[Ludo91]

lo zio e la zia non vogliono mai la doppia

[Barn76]

La 6200 funziona perfettamente anche senza satellite. Se non fosse così cadrebbe tutto il discorso di rindondanza.

[merengue]

hai provato a toglierlo e vedere se si accende e funziona?

la ridondanza non c'entra nulla (riguarda la ricezione del segnale), il software fa un controllo all'accensione e se non trova il satellite non parte

[tecman]

basta provare!
a quanto ho capito e il software che gestisce l'intensita del segnale,quindi sarebbe inutile mettere satelliti e parabole varie se poi la rx non le riconosce!
giusto