Modulo 2,4 GHz per royal evo 9

[FrancoC.]

Originalmente inviato da CantZ506

----------------------------------
Speriamo che IlZott non legga questa nota: "I vantaggi che l’interfaccia DSSS assicura contro l’interferenza sono piuttosto scarsi. Questa limitazione insidia significativamente il valore di DSSS come metodo per resistere all’interferenza nelle applicazioni reali delle Wlan". Altrimenti le sue aspettative di volo ai canuti, si riducono alquanto!
--------------------------------------

........... ...... .....

[CantZ506]

Originalmente inviato da FrancoC.

@CantZ506
Ho il sospetto che sia un po come diceva Jim Drew, boss della XPS.
Lui sosteneva che il suo sistema era "frequency hopping" perchè al rilevamento di un interferenza "saltava" ad un'altra frequenza, come credo faccia Corona.
In realtà non è un FHSS che salta da frequenza a frequenza anche in assenza di disturbi. DSSS salta, diciamo cambia di frequenza solo ed esclusivamente in caso di necessità.
Si tratta di due cose ben diverse.

Quello che è misterioso, nel caso di comunicazione unilaterale, è come faccia il tx a sapere che l'rx non ha ricevuto l'ultimo pacchetto e decidere di cambiare frequenza.
Potrebbe esserci un algoritmo prestabilito, ma... uno diverso per ogni esemplare prodotto? Se fossero tutti uguali, c'è da sperare che non siano presenti contemporaneamente due sistemi attivi.
Boh!

[FrancoC.]

Originalmente inviato da CantZ506

Quello che è misterioso, nel caso di comunicazione unilaterale, è come faccia il tx a sapere che l'rx non ha ricevuto l'ultimo pacchetto e decidere di cambiare frequenza.
Potrebbe esserci un algoritmo prestabilito, ma... uno diverso per ogni esemplare prodotto? Se fossero tutti uguali, c'è da sperare che non siano presenti contemporaneamente due sistemi attivi.
Boh!

A questo punto il gioco, per le mie conoscenze, si fa troppo difficile per cui invoco l'intervento di Renzo, alias "re60cnc" .......

[il_Zott]

leggo leggo
intanto vi ringrazio per le risposte, certo che però almeno sul sito della corona si mettessero daccordo

per il resto che ve devo di?
intanto l'ho presa, poi si proverà

Per CantZ506
che l'hai e non l'hai usata ? a sola...... a sto punto facce un giretto e dicci come va ma anche te hai la evo9 con moficica a 2,4 ?


ciaooooooo

[CantZ506]

Originalmente inviato da il_Zott

leggo leggo
intanto vi ringrazio per le risposte, certo che però almeno sul sito della corona si mettessero daccordo

per il resto che ve devo di?
intanto l'ho presa, poi si proverà

Per CantZ506
che l'hai e non l'hai usata ? a sola...... a sto punto facce un giretto e dicci come va ma anche te hai la evo9 con moficica a 2,4 ?


ciaooooooo

No, la mia è a 35 sintetizzata. Ma tu la monti sulla evo o hai anche una futaba o jr?

[il_Zott]

io ho evo9 in 40 sintetizzata e lipata, il modulo 2,4 lo monto come sul sito indicato da merengue.
La Guarida Nasgul

infatti ho preso appunto il modulo per jr, che è compatibile con la evo9 e il connettore allievo-maestro.

ciaooo

[CantZ506]

Originalmente inviato da il_Zott

io ho evo9 in 40 sintetizzata e lipata, il modulo 2,4 lo monto come sul sito indicato da merengue.
La Guarida Nasgul

infatti ho preso appunto il modulo per jr, che è compatibile con la evo9 e il connettore allievo-maestro.

ciaooo

Capito! Comunque, anche se a volte mi viene la tentazione, ora aspetto che fai da cavia.
Inoltre, volendo fare, prima o poi FPV, i 2,4 non sono affatto indicati.

[giova]

Francesco, come scritto in precedenza, da noi è stata già provata con ottimi risultati.

[il_Zott]

Originalmente inviato da giova

Francesco, come scritto in precedenza, da noi è stata già provata con ottimi risultati.

bene bene

[atwoved1]

La mia perpelessità e prorio lì.
Per avere un reale vantaggio rispetto ad un sistema tradizionale, bisogna che la frequenza si sposti e di solito si puo' optare per due possibilià:

1- Salto di freq se ci sono interferenze. Per fare cio' bisogna pero' che la tx dica all' rx "mi sposto sul canale xy" ma non deve farlo finchè la rx non da l'ok, e questo puo' farlo solo se anche la rx trasmette.

2- Si trasmette su un tot di canali saltando dall'uno all'altro regolartmente e frequentemente. Così se su un canale ci fosse un'interferenza avrei un distrubo per una durata di qualche millisecondo. Il tutto avviene in base ad una sequenza predeterminata e che viene sincronizzata all'atto dell'accensione di tx ed rx.

Io sinceramente prefersco il caso 1.Pesno sia piu' affidabile e da un sistema a 2,4 ghz, è l'affidabilità che cerco.

Poi c'è la componente "voglia di smanettamento"..... che ti tenta verso corna & co..... Ma visto che Zott si è buttato.... aspettiamo di sentire il suo feedback.