Lunghezza antenne 2,4 ghz

[re60cnc]

Originalmente inviato da ilmere

Altra domanda..ma le ntenne delle riceventi in 2,4 sottostanno allo stesso principio di quelle in 35/40 per quanto riguarda la lunghezza?
Ossia so che per le 35/40 la lunghezza viene calcolata in base alla lunghezza d'onda..avendo visto nella 2,4 lunghezze loto diverse mi chiedevo se sono effettivamente calcolate o messe a caso...

Come ti dovrei rispondere, dopo aver buttato alle ortiche ore di tempo, a questo punto perso, per scrivere chilometriche quanto dettagliate spiegazioni in merito, all'interno di un post che si intitola "lunghezza delle antenne sui 2.4 GHz" fino al punto di essere preso per il cu.o dai più poveri di spirito, dove pochi passaggi addietro leggi di una misura espressa in millimetri ! e mi vieni a chiedere se sono messe a caso ?
La risposta più "neutra" è che mi son rotto di perdere tempo, e mi prendo un altro bel periodo di pausa sabbatica dal forum.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da re60cnc

Come ti dovrei rispondere, dopo aver buttato alle ortiche ore di tempo, a questo punto perso, per scrivere chilometriche quanto dettagliate spiegazioni in merito, all'interno di un post che si intitola "lunghezza delle antenne sui 2.4 GHz" fino al punto di essere preso per il cu.o dai più poveri di spirito, dove pochi passaggi addietro leggi di una misura espressa in millimetri ! e mi vieni a chiedere se sono messe a caso ?
La risposta più "neutra" è che mi son rotto di perdere tempo, e mi prendo un altro bel periodo di pausa sabbatica dal forum.

Comprendo il tuo rammarico Renzo, riguardo i poveri di spirito, a volte in questo forum sembra che la ns. stessa passione sia motivo di divisione ma credo che sia solamente la presenza di alcune personalità la cui immagine riflessa è fastisiosa persino a loro stessi che rovina la media!
Se il nemico non esiste bisogna pure crearselo in un momento di noiosa pace .. penseranno! Contenti loro ..
Mi raccomando che la tua pausa sia la più breve possibile ..

Ciao Renzo e grazie ancora degli esclusivi suggerimenti e profonde assertazioni.

[il_Zott]

Originalmente inviato da ilmere

Altra domanda..ma le ntenne delle riceventi in 2,4 sottostanno allo stesso principio di quelle in 35/40 per quanto riguarda la lunghezza?
Ossia so che per le 35/40 la lunghezza viene calcolata in base alla lunghezza d'onda..avendo visto nella 2,4 lunghezze loto diverse mi chiedevo se sono effettivamente calcolate o messe a caso...

no c'è un algoritmo segreto che calcola caso per caso la lunghezza....
se di dice sfiga voli con la 2,4 e 100cm di antenna.. se sei fortunato con zero cm, visto che tanto si vola anche senza antenna


aooooo ma leggere qualche post precedente ? nooo è... ?

va boh, andiamo avanti....

[ilmere]

Scusatemi tanto..per l'amor di dio..la prossima volta me ne guarderò bene dal chiedere qualcosa..probabilmente mi sfugge il senso di un forum..mi sa che fareste meglio a chiamarlo biblioteca..dove uno legge quello che c'è e non chiede niente..
Visto il numero di miei messaggi nonmi sento proprio un pivello e qualche spiegazione a suo tempo l'ho data anch'io e se qualcuno mi ha rifatto piu volte la stessa domanda mica l'ho insultato così..
Il tread l'avevo letto tempo fa..ma ieri mi è venuta in mente quella domanda e l'ho scritta senza stare a rileggermi tutti i post..se vi ha dato fastidio scusatemi tanto..

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da ilmere

Scusatemi tanto..per l'amor di dio..la prossima volta me ne guarderò bene dal chiedere qualcosa..probabilmente mi sfugge il senso di un forum..mi sa che fareste meglio a chiamarlo biblioteca..dove uno legge quello che c'è e non chiede niente..
Visto il numero di miei messaggi nonmi sento proprio un pivello e qualche spiegazione a suo tempo l'ho data anch'io e se qualcuno mi ha rifatto piu volte la stessa domanda mica l'ho insultato così..
Il tread l'avevo letto tempo fa..ma ieri mi è venuta in mente quella domanda e l'ho scritta senza stare a rileggermi tutti i post..se vi ha dato fastidio scusatemi tanto..

Ciao ilmere, capisco il tuo risentimento a passare per l'ultima goccia, quella alla quale si da la colpa del traboccamento ..
Certo che questo è un forum e non una biblioteca e credo cha la pazienza di molti nel ripetere le medesime cose è ampiamente provata .. 1,2,5,10 volte nell'arco di qualche settimana, a volte si passa più tempo a rispondere alle medesime cose che a quelle nuove, mettici anche il corroborio della vita quotidiana ed ecco che da qualche parte bisogna anche prendersi un leggero sfogo .. :-)
Se ti può esse d'aiuto io cerco di chiedere il meno possibile perchè già soddistatto dalla funzione cerca .. solo nel caso contrario posto la domanda ma a quel punto ho una relativa probabilità di ottenere una risposta efficace perchè non inflazionata.

Prima di affidarsi alla funzione ricerca del sito (a volte davvero utile) usa semplicemente quella generalizzata di Google, reindirizzando la ricerca solo sul barone .. (basta far seguire alle parole chiave la parola site: seguita dall'indirizzo completo del barone).
Il motore lo si usa tutti i giorni, questo sarà un motivo di più per avere info. dal barone con la medesima semplicità ..

Molti piuttosto che leggersi un minimo di documentazione postano la domanda all'universo convinti di ottenere la migliore risposta: nel forum invece rispetto all'universo web siamo una virgola e di quella virgola chi potrebbe risponderti con efficacia potrebbe non farlo perchè già lo ha fatto a sufficienza ..

Buoni voli ...

[scirocco64]

Spesso, una risposta troppo esauriente, può mettere confusione a chi non ha le basi e la terminologia adeguata a un particolare argomento.
La maggiore parte di noi non abbiamo una cultura a 360°, quindi in base al percorso di studi e di vita le nostre conoscenze seguono percorsi diversi.
Il buon insegnante oltre a sapere le cose le deve anche sapere trasmettere.
Spesso essere sintetici e farsi capire è una qualità importante.
D' altronde a un bambino delle elementari non possiamo spiegargli la matematica partendo dalla trigonometria.
Si può essere adulti e preparatissimi in talune cose, e bambini in altre ( io sono cosi ).
Concludendo,è giustissimo e sacrosanto dare la spigazione più dettagliata e completa a chi le chiede.
Ma non c'è niente di male se qualcuno non afferra subito le cose.
Si può anche ricorrere ai messaggi privati, ed evitare risposte poco gratificanti e produttive.

[re60cnc]

caro scirocco64, io non aspiro ad essere un insegnante per nessuno, fornisco a solo titolo di solidarità della consulenza tecnica, per chi ne vuol fruire, ed a costui è richiesta solo un minimo di attenzione lasciando la polemica ad altre questioni.
Mi aspetto peraltro di avere un interlocutore che si impegni in un minimo ragionamento e possa seguire la descrizione e la motivazione della scelta tecnica del caso.
In materia tecnica non sono ammesse mezze verità ed una spiegazione articolata ed approfondita è l'unica ammissibile; semmai l'utente, con un buonsenso anche minimo, dovrebbe capire quanto sia ragionevole la domanda che si appresta a fare, e semmai porre questa in forma privata quando sia assalito da dubbi.
Ogni utente di questo forum, prima di affermare qualcosa, dovrebbe sempre ricordare che potenzialmente viene letto da una comunità di ventimila e più membri, la cui preparazione tecnica è assolutamente eterogenea; potenzialmente, ora c'è qualcuno che non si curerà dell'avere antenne rotte o meno, o che abbiano lunghezza casuale, giusto per aver letto che in un campo di volo si fà così.
Senza riferimri a ilmere (mi piacerebbe leggere un nome proprio unitamente al nick) che ha dimostrato di aver compreso la problematica con la foto della sua installazione, quando mi si dice che si può andare in volo senza antenne ho la sensazione di trovarmi di fronte a qualche spiritosone che ha bisogno di attenzione, affettuosa o specialistica, che può far compiere disastri a chi lo legge e gli dà credito.
Meno polemica e più fatti, chiediamo quel che vogliamo e magari poi cerchiamo di ringraziare chi ha speso tempo per noi, magari anche solo leggendo con attenzione ciò che ha scritto, dopo aver usato un minimo di buonsenso nel formulare la domanda.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia, accendere il cervello è una buona abitudine.
Ciao
Renzo

[scirocco64]

Originalmente inviato da re60cnc

caro scirocco64, io non aspiro ad essere un insegnante per nessuno, fornisco a solo titolo di solidarità della consulenza tecnica, per chi ne vuol fruire, ed a costui è richiesta solo un minimo di attenzione lasciando la polemica ad altre questioni.
Mi aspetto peraltro di avere un interlocutore che si impegni in un minimo ragionamento e possa seguire la descrizione e la motivazione della scelta tecnica del caso.
In materia tecnica non sono ammesse mezze verità ed una spiegazione articolata ed approfondita è l'unica ammissibile; semmai l'utente, con un buonsenso anche minimo, dovrebbe capire quanto sia ragionevole la domanda che si appresta a fare, e semmai porre questa in forma privata quando sia assalito da dubbi.
Ogni utente di questo forum, prima di affermare qualcosa, dovrebbe sempre ricordare che potenzialmente viene letto da una comunità di ventimila e più membri, la cui preparazione tecnica è assolutamente eterogenea; potenzialmente, ora c'è qualcuno che non si curerà dell'avere antenne rotte o meno, o che abbiano lunghezza casuale, giusto per aver letto che in un campo di volo si fà così.
Senza riferimri a ilmere (mi piacerebbe leggere un nome proprio unitamente al nick) che ha dimostrato di aver compreso la problematica con la foto della sua installazione, quando mi si dice che si può andare in volo senza antenne ho la sensazione di trovarmi di fronte a qualche spiritosone che ha bisogno di attenzione, affettuosa o specialistica, che può far compiere disastri a chi lo legge e gli dà credito.
Meno polemica e più fatti, chiediamo quel che vogliamo e magari poi cerchiamo di ringraziare chi ha speso tempo per noi, magari anche solo leggendo con attenzione ciò che ha scritto, dopo aver usato un minimo di buonsenso nel formulare la domanda.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia, accendere il cervello è una buona abitudine.
Ciao
Renzo

Se rivediamo cosa io prima ho detto "Concludendo,è giustissimo e sacrosanto dare la spigazione più dettagliata e completa a chi le chiede." si capisce che quanto tu hai scritto in questo topic è cosa più che giusta e a trovarne 1000 come a te cosi preparati che ci informano.
Ora non è che obbligo avere capacità didattiche! Se ci sono che ben vengano.
Questo discorso è generale e non prendertela personalmente.
Ora se non si hanno le basi per un tale argomento,( come altri ) e se qualcuno non afferra subito,penso che la messaggistica privata può togliere dall' imbarazzo e mettere a fuoco il problema.
Ciao

[re60cnc]

Ed in effetti ho sempre risposto ai quesiti inviatimi i PM, di certo non devo connattare io chi fà domande irrazionali che possono indurre in errore chi ne sà ancora meno.
Non si tratta di didattica mancante da parte di chi fornisce una spiegazione tecnica; qui non spieghiamo "le api ed i fiori" a bambini di cinque anni e la pedagogia, così come la didattica, sono degli optionals.
La tecnica è tecnica, se non capisci chiedi di nuovo (cosa che quì si fà spessissimo anche solo per la pigrizia di non rileggere la pagina precedente).
Questo thread stesso ne è l'esempio vivente, come altri, vedi batterie lipo, richiesta di manuali in italiano e via discorrendo.
Anzichè pretendere una non richiesta pedagogia o didattica, l'utente dovrebbe primariamente spendere dieci minuti per rileggersi le risposte già date alle identiche domande,anche solo due pagine prima.
Per qualche stana ragione invece si PRETENDE che si rispieghi tutto ogni volta, e si dice talvolta chiaramente che non si ha voglia di leggersi tutto il 3d, perchè è troppo lungo !
Certo, se è lungo vorrà dire che qualcuno ha speso ore a spiegare e rispiegare le stesse cose, per ogni nuovo utente.
Intendiamoci, qui non mi si può raccontare che si è o non si è capito: ho veicolato quattro regole che devono essere semplicemente utilizzate e non discusse, dato che sono la risultanza di leggi della fisica.
Nonostante l'abbia spegato cento volte non pretendo che tu capisca perchè l'antenna, sui 2.4, debba essere di 31mm, ma ti dico semplicemente quale è la misura che DEVE avere.
Quì non si tratta di capire: non ti ho propinato una sequenza di equazioni di matematica vettoriale od uno Smith Chart per calcolare una linea accordata.
Ti vien data una misura, ti puoi fidare oppure no, nel primo caso la usi e nel secondo caso invece nò, ma non fornisci informazioni forvianti, punto e basta.
Di norma, le mie indicazioni sono degne di un manuale all'americana: pur essendo minuziosamente spiegate, possono essere seguite anche da un bambino di dieci anni, ed al di sotto di questo segmento effettivamente ci vuole più pedagogia che tecnica e non mi trovo più nel mio elemento.
Ciao
Renzo

[obelix59]

riprendendo un discorso già fatto volevo un parere da parte del "mitico" Renzo
circa questa tecnica utilizzata per la protezione delle antenne di una ar6200.
In verità questa ricevente non l'ho ancora mai utilizzata e dopo aver letto una risposta in cui si parlava del dielettrico del rivestimento dell'antenna, mi sono sorti amletici dubbi a riguardo...........quindi attendo fiducioso un parere del "guru".
Grazie Renzo in anticipo