| |
| | #3 (permalink) Top |
| Sospeso Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
|
Questa mattina sono un po' più sveglio e forse ho capito che cosa volevi dire. Guarda qui e dimmi se é giusto. 134 mm sarebbe l'altezza totale della ordinata n°5. Purtroppo non é cosi che si concepisce uno scafo, l'altezza della parte immersa é una cosa e l'altezza fuori acqua é un'altra, la prima si riferisce al pescaggio e l'altra al bordo franco. Se tu consideri 134mm come una entità, allora la puoi spostare verticalmente come vuoi a tal punto che tutta l'ordinata potrebbe restare appoggiata sulla linea di galleggiamento. Cd |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User |
Ciao...claudioD....credo che il ragazzo intenda dire, in parole semplici, che parteno dal progetto di Alinghi di Renato Chiesa ha: 1) stretto lo scafo 2) ha rifatto l'ordinata più profonda portandola a 134mm 3) ha aumentato il volume a prua x evitare ingavonamenti 4) ha fatto mure più alte 5) la linea al galleggiamento si è allungata di 8cm rispetto al progetto iniziale (non ho capito se questo è successo perchè lo scafo è più stretto o perchè vuol aumentare il bulbo). A me piace leggere tutto hehe...per cercar di imparare sempre di più, ma cmq alla fine da quel che ho capito vedendo la realtà e le opinioni qui nel forum, rimango dell'idea che: una cosa giusta non esiste, è sempre un compromesso, ci sarà una barca (nel'insieme scafo, vele, deriva, bulbi ecc..) che a seconda di determinate condizioni di vento, mare ecc..può esser competitiva o no. |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-01-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 381
|
Allora, ero curioso, ho preso il file di Riccardo, l'ho importato nel mio programma, ho ripulito un pò la linea di mezzeria della carena e ho dato una immersione dello scafo di circa 50mm., questo è il risultato: ![]() ![]() a voi la parola....
__________________ "La cosa importante è di non smettere mai di interrogarsi..." Albert Einstein |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| User |
Ciao Riccardo....scusa ma vedendo il disegno solo n questa prospettiva e immaginando il resto....si direbbe che hai davvero una gran paura che il tuo scafo si ingavoni di prua. Secondo mè il volume a prua è davvero eccessivo rispetto al resto, messa in acqua credo che stia come in impennata. Non sono un'esperto di disegni ne un velista esperto visto che pratico da solo un'anno.......ma credo che bene o male tutte le barche possono ingavonarsi a prua...sta però a noi coi pollici, con la regolazione dell'albero, vele ecc.... far sì che questo non accada. Da questa settimana parto con la realizzazione di alinghi, credo lascerò tutto come da progetto, al max alzo un pò le mura e la prua....ma questo perchè io voglio usarla molto in mare aperto e lì le onde non son quelle dei laghi hehe....oltre ad inrobustire di più l'attacco deriva visto le maggior sollecitazioni. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| CENTRAGGIO e CENTRAGGIO | claudioD | Navimodellismo a Vela | 17 | 11 gennaio 08 19:36 |
| Centraggio Pearl 180 El | Massimo. T | Aeromodellismo Categorie | 19 | 13 luglio 07 16:56 |
| Centraggio Pearl 180 El | Massimo. T | Aeromodellismo Alianti | 0 | 02 maggio 07 16:34 |
| Quale centraggio? | DG 600 | Aeromodellismo Alianti | 10 | 03 febbraio 07 22:40 |
| Centraggio Modello | atwoved1 | Aeromodellismo | 5 | 14 novembre 06 17:30 |