Footy in Italia

[andry-96]

Originalmente inviato da SeanTiago

Mi piace la proposta di Gigi, ma sto ancora ridendo x il messaggio di Rugge sui piani di condominio... sei il mio antagonista preferito, ma non è questione tanto di quante classifiche o quante batterie si possano 'teoricamente' fare, ma di quante vale la pena farne in base al numero e alla tipologia dei partecipanti.

In tutti gli sport (bello l'esempio quello della barcolana) possiamo avere più distinguo anche nello stesso calderone-gara. Primi assoluti, prima donna, primo junior ecc... questi quanti ne volete.

Mentre per organizzare anche solo 2 diverse batterie (buona l'idea di riprendere flotta A e B sull'esempio IOM) dico che il numero minimo (la massa critica) dovrebbe essere di circa una 20ina di barche, così invece di avere una sola partenza affollata di 14 barche se ne avrebbero 2 di partenze da 10 barche magari alternando le due batterie in modo da dare il tempo per riparazioni e riposo alla batteria che non parte. Ma con 12-14 barche ne vale la pena? Forse si non saprei ad occhio direi ce ne vanno di più.

Le classifiche invece sono solo numeri e 'viste' (modi di leggere gli stessi numeri) che si possono fare come e quando si vogliono, come è stato fatto x il progetto easy (con un numero minimo di barche che giustifichi tale classifica), o come si potrebbe fare con gli under quando riuscissimo ad avere un qualche tipo di continuità o chessò ci fossero almeno 3 donne footyste prima seconda e terza nella categoria donne appunto. Anche qui ne vale la pena solo se una categoria esiste ed è numericamente significativa e da un minimo di costanza.

Una cosa in questo senso che mi sarebbe tanto piaciuta fare è quella di adottare un sistema di punteggio (a parte e che non concorre alla Footy Cup per dire) di tipo tennistico, dove si premia la posizione di ogni singola regata a punteggio, la partecipazione alle regate, e che tiene conto anche di qualche scontro diretto per dire.
Ma anche qui non so ne ne valga la pena, con 30 regatanti che vuoi per distanza vuoi per tempo non possono incontrarsi sempre e tutti assieme potrebbe essere una cosa interessante.

Si potrebbero far due classifiche regatando assieme se si è in pochi

[rfale]

Originalmente inviato da giaro d.

hai mai partecipato alla Barcolana? le barche che si giocano la vittoria assoluta sono pochissime, ma tante sono le barche che partecipano, ci sono classifiche a piani in base alla lunghezza, c'è la classe crocera, i meteor, barche classiche, perchè non riconoscere a chi ha barche meno competitive un riconoscimento, oggi hanno un tacco domani potrebbero avere un barca competitiva.
(si accettano anche gli "stranieri", s'intende, ed anche guru, mummie e fantasmi, purchè almeno stiano a galla).in che categoria mi metti? saluti

Io non ti metto in alcuna categoria, scegli tunello stesso modo con cui scegli per la barca da fare!
Appunto la Barcolana, mai sentito parlare di America's Cup o anche "solo" di Olimpiadi? Le gare vere sono quelle dove vince uno solo, dove il podio è pura coreografia, conta solo la Medaglia d'Oro.
Se non si è d'accordo, si può fare a meno della regata, semplice.
La Footy è libera praticamente in tutto, se metti categorie la uccidi.
Siccome sei libero di sceglere, fai la barca che ti piace, ma in regata saprai da prima se sarai davanti o dietro.
Ci siamo visti a Milano e non mi sembra che nemmeno tu sia uno che concede qualche cosa, anche in partenza!
Per tornare sui "gruppi", basterebbe che uno dei due gruppi non sovrapponesse le date delle proprie regate a quelle dell'altro gruppo, in particolare quando le locations sono 20 Km di distanza. Vero? (rivolto a chi sta leggendo e poi va a dire che su questo forum "non può più venire").
A settembre invece di due regate una (bella) con 15 barche ed una con 6 o 7, c'era chi avrebbe potuto, se lo avesse voluto (e facendo l'interesse della classe Footy), far disputare un'unica regata con oltre 20 barche, un record e forse non solo per l'Italia.
Sarebbe ora che certe cose si dicessero.
Basterebbe un minimo di onestà intellettuale e tanto ma tanto meno infantilismo!

[rfale]

E se cercate info sulla prossima Gold Cup 2014, andate direttamente qui : Entry Details - Sail Footy UK

Quest'altro non vi porta da nessuna parte, è una pagina vuota di reindirizzamento, che fa solo perdere tempo. Footy Gold Cup 2014

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da rfale

E se cercate info sulla prossima Gold Cup 2014, andate direttamente qui : Entry Details - Sail Footy UK

Quest'altro non vi porta da nessuna parte, è una pagina vuota di reindirizzamento, che fa solo perdere tempo. Footy Gold Cup 2014

Porta sulla stessa pagina. Che browser usi?

[rfale]

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

Porta sulla stessa pagina. Che browser usi?

Il problema non è nel browser, ma in chi lo usa.
Inutilmente polemico e deviante per tendenza, e come sempre O.T.
Sono due link ben distinti, per quello che vale risponderti.
Comunque uso Firefox 26.0 e funziona beissimo.

[rfale]

Originalmente inviato da SeanTiago

Una cosa in questo senso che mi sarebbe tanto piaciuta fare è quella di adottare un sistema di punteggio (a parte e che non concorre alla Footy Cup per dire) di tipo tennistico, dove si premia la posizione di ogni singola regata a punteggio, la partecipazione alle regate, e che tiene conto anche di qualche scontro diretto per dire.
Ma anche qui non so ne ne valga la pena, con 30 regatanti che vuoi per distanza vuoi per tempo non possono incontrarsi sempre e tutti assieme potrebbe essere una cosa interessante.

Questo potrebbe essere ineressante, soprattutto se per ogni skipper si allegano i dati tecnici di scafo e vele, servi etc. l'insieme potrebbe anche aiutare nelle scelte un neofita o chi non ha altre footy "attive" sotto casa.
Io ho la fortuna di poter andare a Genova molto spesso e di incontrare tutti e provare tutte le novità (non tutte ad essere sincero, perchè qualcuno non c'è mai stato), ma è un grosso privilegio che non tutti hanno.
Un ranking nazionale ecco che potrebbe essere d'aiuto, tanto lo gestirebbe Cristiano!

[federicosteri]

Ciao a tutti,
noto con piacere che l'argomento interessa, anche se partecipano sempre i soliti (pochi ma buoni), l'esempio della Barcolana e delle varie classifiche va bene per una regata che ha migliaia di iscritti, ma ad una nostra regata dove ci sono 12/14 iscritti di media, la vedo dura frazionare la graduatoria, sarebbe ridicolo con 14 iscritti avere un primo categoria master, un primo categoria juniores, un primo categoria femminile, un primo categoria destri, un primo categoria mancini, un primo categoria ambidestri e chi più ne ha più ne metta.
Non dobbiamo inventarci nulla, come ha già detto anche Gigi sono strade già percorse in passato che non hanno portato da nessuna parte. La svolta potrà arrivare solo quando saremo qualcuno in più, ricordo con molto piacere alcune regate con il metro dove c'erano quaranta iscritti divisi in due flotte, uno spettacolo. Vi immaginate una partenza con venti/venticinque footy e un allineamento stretto, tra bompressi, buttafuori e armi enormi, per sbrogliare la matassa di barche ci vuole il tronchesino.
Ciao e a presto. Federico Steri.

[SeanTiago]

Originalmente inviato da andry-96

Si potrebbero far due classifiche regatando assieme se si è in pochi

Infatti... come in parte è già successo.

Speriamo di aggiungere qualche nuova unità il prossimo anno perchè in effetti sarebbe bello avere il 'problema' di dividersi in più batterie di partenza

A presto.
Cris.

[SeanTiago]

Originalmente inviato da rfale

Questo potrebbe essere ineressante, soprattutto se per ogni skipper si allegano i dati tecnici di scafo e vele, servi etc. l'insieme potrebbe anche aiutare nelle scelte un neofita o chi non ha altre footy "attive" sotto casa.
Io ho la fortuna di poter andare a Genova molto spesso e di incontrare tutti e provare tutte le novità (non tutte ad essere sincero, perchè qualcuno non c'è mai stato), ma è un grosso privilegio che non tutti hanno.
Un ranking nazionale ecco che potrebbe essere d'aiuto, tanto lo gestirebbe Cristiano!

Si infatti era stato pensato proprio per colmare le distanze mettendo tutti nello stesso ranking e gestendolo in modo che vi sia un termine di paragone anche per chi si è incontrato una sola volta o mai (anche se è difficile da ragionare il sistema giusto ma è una bella idea lo stesso).

Farlo gestire a me cmq significherebbe solo una gran gran confusione...

Sarebbe come far fare a te il diplomatico muoio.

[rfale]

Originalmente inviato da SeanTiago

Si infatti era stato pensato proprio per colmare le distanze mettendo tutti nello stesso ranking e gestendolo in modo che vi sia un termine di paragone anche per chi si è incontrato una sola volta o mai (anche se è difficile da ragionare il sistema giusto ma è una bella idea lo stesso).

Farlo gestire a me cmq significherebbe solo una gran gran confusione...

Sarebbe come far fare a te il diplomatico muoio.

Diplomatico io?
No non ci tengo, perchè io rispetto sempre gli altri, purchè gli altri mi rispettino.
La diplomazia invece è fatta di ipocrisie e calcoli. Lo dimostra la situazione attuale dove dei parrucconi non si pronunciano per paura di cadere dallo sgabello, e lasciano in piedi situazioni illecite ed insostenibili.
Ma io ho pazienza, sono seduto sulla sponda del fiume, anzi del pontile, e prima o poi passerà qualche cadavere.

Chissà se un giorno vi dirò perchè ho avviato questo 3D....