Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Navimodellismo > Navimodellismo a Vela


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 10 maggio 08, 22:21   #31 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di grakula
 
Data registr.: 17-01-2006
Residenza: Cecina
Messaggi: 1.875
Visto che tutti qui disegnano barche ne ho disegnata una pure io






Però devo fare una prova, mi ero fissato di avere volumi a prua, mi sa che ho esagerato, se guardate la linea d'acqua al galleggiamento e quasi uguale davanti e dietro.

Proverò a portare la larghezza a prua da 2 cm a 1cm e vedrò cosa succede.

Comunque per ora cosa ne pensate? (siate clementi)
Icone allegate
RG-65 in ITALIA??-laterale.jpg   RG-65 in ITALIA??-disegno1.jpg   RG-65 in ITALIA??-ordinate.gif   RG-65 in ITALIA??-volume.gif  
grakula non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 maggio 08, 22:55   #32 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di claudioD
 
Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
grakula,
una bella fantasia per la deriva, oppure c'é una teoria che si cela ?

ClaudioD
claudioD non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 maggio 08, 23:05   #33 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di grakula
 
Data registr.: 17-01-2006
Residenza: Cecina
Messaggi: 1.875
Citazione:
Originalmente inviato da claudioD Visualizza messaggio
grakula,
una bella fantasia per la deriva, oppure c'é una teoria che si cela ?

ClaudioD
La deriva l'ho vista su un'altra rg65 mi piaceva e l'ho copiata
Ma della barca non mi dici niente?
Suggerimenti?
grakula non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 01:20   #34 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di claudioD
 
Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
Che dire !
sotto hai degli archi di cerchio e questo non mi suggerisce grandi novità, sopra faccio fatica a trovare una spiegazione razionale o funzionale, ma forse é colpa mia, sono un po conservatore....
Aiutaci a capire .
ClaudioD
claudioD non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 02:53   #35 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giorgio7
 
Data registr.: 27-06-2007
Residenza: pisa
Messaggi: 158
Immagini: 27
C' è poco da capire in una sera di primavera a GraKula piacevano quelle linee
e ha disegnato , fine. NON si è posto problemi ha dato solo spazio all'estro del momento. Mia nonna diceva : " dove c'è gusto non c'è perdenza ".
giorgio7 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 09:02   #36 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di claudioD
 
Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
Sono bloccato, il sotto strato in epoxy , non so come si dice in italiano, non era più buono e i negozi sono chiusi.
Intanto mi occupo dei dettagli delle appendici e del balestrone :



secondo il mio intento questa forma di deriva dovrebbe assolvere a diverse funzioni
1) La superficie é del 7.25% di SV, relativamente corta ma più larga per favorire la rimonta al vento, il profilo al 7.5 %
2) la forma é quella di un 'L' invertito, una superficie antideriva avanzata rispetto al baglio massimo col l'idea di avere una barca 'tirata'.
3) le oscillazioni laterali tipiche del bulbo in questa configurazione sono ridotte dal ridimensionamento geometrico della deriva e dalla integrazione del bulbo nella laminazione.
4) due configurazioni di bulbo - probabile il bulbo corto.
5) il timone ha una superficie a 1/3 della deriva (soluzione classica) il profilo al 9%.

Ultima modifica di claudioD : 11 maggio 08 alle ore 09:05
claudioD non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 09:12   #37 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di claudioD
 
Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
in attesa di ri lisciare lo scafo sono andato a vedere i vari progetti di RG65
esistenti . Una breve statistica su 17 modelli ho trovato che :

baglio medio 136 mm ( min. 115mm emax 210mm )
pescaggio medio scafo 39.2mm ( min 25mm e max 53mm )
Pescaggio medio barca 264mm ( min. 210mm e max. 360mm )
claudioD non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 12:31   #38 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giorgio7
 
Data registr.: 27-06-2007
Residenza: pisa
Messaggi: 158
Immagini: 27
Ciao Claudio suggerisco questa configurazione per l'attacco scafo albero deriva, a me piace molto e per questo mi permetto di proportela scusami.
Grazie oer aver fatto tu le medie è una cosa che mi hai risparmiato.
Su barche così piccole cercherò di stare stretto max 125 mm, pescaggio scafo
max 32/34 mm , due bulbi intercambiabili 550 e 650 gr , dislocamento tot
inferiore al Kg dipende da quanto peso riuscirò a risparmiare sullo scafo e sul resto,poi c'è da discutere il tutto con i miei soci Grakula e Tiger.
Per le vele cosa userai ? Ciao

A presto
giorgio7 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 13:55   #39 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di claudioD
 
Data registr.: 18-08-2007
Messaggi: 1.410
Giorgio,
Grazie per l'informazione vedo che non fai economie di peso.
Il mio albero sarà un balestrone che usa un tubo da 6mm. ci sarà comunque una crocetta per ridurre la flessione.
Non ho ancora deciso per il montaggio deriva, avrei voluto farla fissa ed usare la parte interna allo scafo per fissare due tubi d'albero ed avere un supporto per il winch..
Se invece volessi usare due bulbi allora dovro' avere due derive perché il bulbo é laminato insieme alla deriva vista la configurazione ad "L". Dovro' fare una scassa studiata nella forma per permettere comunque due posizioni d'albero. Nel qual caso il perno che ritiene la deiva sarà di 4mm, lo uso anche sui classe M é va benissimo. Da notare che lo spessore della deriva vicino al bulbo sarà di 4.2mm , ci sarà un perno di ritenuta e un perno guida per la fase di laminazione che sarà fatta in posizione verticale per evitare problemi di torsione dovuti alla gravità.

Per le vele usero' del milar/sarlit leggero da 50/65g/m²

Secondo il mio amico Pascal progettista del Colombine ed altri, mi dice che attualmente c'é la scuola Brasiliana per degli scafi larghi e pesanti e la scuola Argentina per degli scafi stretti e leggeri, questi ultimi sembrerebbero tener meglio la rotta. Questa é la ragione per la quale ho allargato la deriva invece di usare dei "grissini" .

ciao
ClaudioD
claudioD non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 08, 18:29   #40 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di grakula
 
Data registr.: 17-01-2006
Residenza: Cecina
Messaggi: 1.875
ho apportato le modifiche, la coperta fatta in quel modo, oltre al lato estetico che può piacere o no, dovrebbe dare grande rigidità alla struttura e poi si fa piegando un foglio di balsa o di qualsiasi altro materiale nel solo senso della lunghezza senza dover fare stampi o altro.
naturalmente per non andare troppo in alto con l'armo su questa barca ci vedrei bene un balestrone.
Procedo con i disegni.







Icone allegate
RG-65 in ITALIA??-laterale.jpg   RG-65 in ITALIA??-alto.jpg   RG-65 in ITALIA??-ordinate.gif   RG-65 in ITALIA??-volume.jpg  
grakula non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Acquisti su STS-ITALIA.com mdamor Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 15 23 luglio 07 20:02
ricambi t-rex XL in italia frenk65 Elimodellismo Principianti 2 28 febbraio 06 20:33
BF 109 GWS ,ma in Italia? mb339pan Aeromodellismo Volo Elettrico 10 06 febbraio 06 15:46



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:38.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002