01 giugno 11, 20:45 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-06-2011 Residenza: Taranto
Messaggi: 4
| VOR 70: Problema!
Ciao ragazzi Volevo porvi una domanda, la cui soluzione potrebbe essere facile per qualcuno di voi. Ho realizzato un VOR70, su disegno di Francesco Bussi, che ringrazio ancora per la gentilezza e le informazioni che mi ha dato in fase di realizzazione, ma essendo amante della riproduzione uguale alloriginale, ho voluto realizzare la randa con taglio in penna identico alla vera. Ora iniziano i problemi, perché lo strallo di poppa deve scapolare la penna e per questo ho realizzato un accrocchio con un tubicino pieno di carbonio e un attacco usato per gli aquiloni, che sembrava funzionare fino a quando, varato il modello, alla prima impoppata, oltre ad essersi incrinato il tubo in carbonio usato per costruire lalbero, è saltato tutto. A quel punto ho pensato di inserire un secondo verricello che, come sulle barche vere, potesse cazzare lo strallo sopravento e nello stesso momento mollare sottovento, ma la cosa mi sembra ..quasi impossibile!!. Cosa ne pensate? È fattibile secondo voi o esiste un sistema più semplice? Grazie in anticipo |
02 giugno 11, 00:44 | #2 (permalink) Top |
User |
Il sistema che hai descritto è fattibile ma difficilmente gestibile soprattutto a stanza. Sul mio VOR-70 sempre fatto su disegno di Francesco Bussi per risolvere il problema ho messo l'albero da 12 mm, due coppie di sartie, il doppio tirante del paterazzo e come buttafuori in testa d'albero ho usato prima un pezzo di carbonio incollato all' albero come da foto in seguito ho sostituito il carbonio con una lamina di alluminio come si vede nella seconda foto
__________________ https://www.flickr.com/photos/29322916@N05/albums La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre!. (Albert Einstein) |
02 giugno 11, 11:35 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-06-2011 Residenza: Taranto
Messaggi: 4
|
Immaginavo che il sistema che avevo immaginato è poco fattibile!!! In effetti il buttafuori con quella forma è molto più rigido del tubicino di carbonio, soprattutto perchè dovrei farlo leggermente più lungo........sai ci ho preso la mano!!! Ho intenzione di fare altri scafi, quindi userò lo stesso sistema. Nel frattempo passo alla modifica. Grazie per il consiglio. |
02 giugno 11, 13:26 | #4 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Il problema sta nel fatto che un modello o viene fatto pensando al fatto che sia una riproduzione "fedele" dell'originale oppure che sia una "quasi" riproduzione. Nel primo caso il modello acquista delle doti di rappresentazione visiva ma perde le doti di massima navigabilità/performance di modello. Nel secondo caso il modello acquisisce le doti che deve avere un modello ma fai i conti con una parziale perdita di rappresentazione "in scala" dell'originale. Nel primo caso ad esempio, non dovresti utilizzare i bomini per il fiocco e nemmeno un fiocco, ma un genoa, dovresti montare il doppio strallo a prua per l'uso di gennaker. Ovviamente cambiano i rapporti di peso (più servi, più complessità, più peso), stessa cosa per il paterazzo e per il butta fuori in testa d'albero. Insomma, se devi fare un VOR-70 in scala da uno vero, fallo statico e dagli il massimo della qualità riproduttiva. Ma se vuoi fare un "modello navigabile" allora dovrai scendere a compromessi tra qualità riproduttiva e soluzioni modellistiche specifiche. Ciao Giank | |
08 giugno 11, 20:00 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-06-2011 Residenza: Taranto
Messaggi: 4
|
Ciao giank concordo pienamente con quello che dici, ma quello che mi attrae di questo hobby è anche avere la possibilità di sperimentare nuove soluzioni. Per esempio, se disponessi di spazio e attrezzature, avrei sicuramente provato a fare la deriva basculante e qualcosa per montare il genoa e non il fiocco. Ti linko un sito (che mi indicò a suo tempo francesco e che forse avrai anche tu) VOR: Nieuw bouwproject Ericsson VO70 - Pagina 6 - Modelbouwforum.nl ...............ecco quello che mi piacerebbe fare (per esempio) ma per ora và bene così Ciao ernia |
13 giugno 11, 14:12 | #6 (permalink) Top | |
User | Citazione:
E' stato il mio libro delle istruzioni! Anche le foto del VOR di francesco lo sono state! Per l'aspetto, tecnico: a) chiglia basculante. E' una figata, e certamente anche da un punto di vista dell'assetto ti aiuterebbe un casino. E' un problema di attrezzature? Forse. Molti pezzi li trovi altri sono facilmente costruibili con attrezzature minime (ma con molto termpo!) b) Vele. Io ci proverei a fare il fiocco per le andature di bolina o lasco e proverei a metterci un gennaker per le andature di poppa o di traverso. Sul gennaker metterei un avvolgitore. Usare solo il fiocco per tutte le andature fa si che quella vela diventi inefficiente senza bomino. Ma bomino e genoa non vanno affatto d'accordo! Il VOR non ha vincoli di quantità di servi e il suo dislocamento ti da abbastanza spazio per implementare più manovre/servi. Tra le due mi soffermerei più sulle vele che sulla chiglia basculante. Poi vedi te dove impegnarti di più o solamente!! Mentre finivo di scrivere questa mail mi è venuta in mente una soluzione per usare solo il fiocco anche con andature poppiere... (poi non so se funziona) Nel prossimo messaggio ti allego un disegnino... sperando di riuscire a farlo. Ciao Giank | |
13 giugno 11, 18:41 | #7 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Se vedi Claudio V. ha postato una foto con una barca vera e una barca rc con e senza bomino. Le barche RC sono con un fiocco e quindi il punto di scotta è stato messo centrale. Sul VOR, lavorando con il Genoa ti troveresti non un punto di scotta al centro come con il fiocco ma uno a dritta e uno a sinistra (come una barca vera). Quindi cosa succede quando fai andature poppiere con il genoa? Che il genoa si chiude come nell'esempio della barca vera (forse di più) Allora mi viene in mente di mettere una specie di tangone che ti mantiene fuori il genoa quando fai il lato di poppa. E' una idea che non dovrebbe essere molto complessa, oppure monti un gennaker e quindi a prua hai due stralli. Quello più interno per il genoa e quello più esterno (da montare sul pulpito a prua). Ciao G. | |
17 giugno 11, 10:52 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-06-2011 Residenza: Taranto
Messaggi: 4
|
Ho dato uno sguardo a ciò che mi hai indicato, e ho anche guardato il video:.....OK! è deciso ...ci voglio provare! ma a questo punto ho bisogno di uno scafo nuovo, che non ho e quindi devo rimettermi all'opera (ma come mai la mia dolce metà mi guarda in cagnesco? con una strana valigia in mano?). Ti farò sapere come procedono i lavori, così se ne hai voglia, potremmo scambiarci opinioni. Ciao Ernia |
18 giugno 11, 19:19 | #9 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Nessun problema Ernia!! Bel lieto nel mio piccolo e nella "profanatica novizia" di scambiare opinione.. c'è sempre da imparare qualcosa qui, io da te e te da me! A proposito di moglie, la mia non ha le valigie in mano, ma non sale più in mansarda dove aveva anche il suo studio.... adesso è tutto mioooooo!!! Purtroppo oltre agli onori mi ha mollato anche gli oneri e così dai a pulire casa!! Ciao Giank | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Problema t rex 450 | maverikk86 | Elimodellismo in Generale | 31 | 21 ottobre 10 23:06 |
problema dea 360 | kyosho best | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 7 | 08 agosto 10 00:59 |
problema con EJ | asw15 | Aeromodellismo Alianti | 7 | 21 novembre 09 12:20 |
ho un problema | dimo16v2 | Simulatori | 0 | 05 giugno 08 20:50 |
problema BC6 | beltrami | Elimodellismo Motore Elettrico | 3 | 04 giugno 08 23:39 |