Bismark

[Mand66]

Originalmente inviato da Hazon

Infatti!
La foto che ho postato sopra è presa dal fascicolo e non dal mio modello.
Ho preso anche io il fascicolo 90 e dice chiaramente di prestare attenzione che il ponte deve sporgere mentre nel fascicolo 145 lo si vede a filo.
Io il pezzo 543 l'ho incollato lo stesso anche con il ponte sporgente poi eventualmente se sarà necessario troverò il modo di rifilare il ponte.

anche io ho avuto il dubbio e, inizialmente, non ho incollato i pezzi proprio per una eventuale rifilatura. Poi, invece, ho deciso di attaccare tutto e poi si vedrà se andrà rifilato o meno.
Io ho completato il fascicolo n. 78.
Antonio

[Mariodoxe]

[Hazon]

Mariodoxe perchè hai postato quell'immagine?

[Mariodoxe]

Hazon era una prova! Adesso ne invio una serie dell'albero. Non sono un gran che ma con la macchina che ho più di tanto non riesco.
Spero che dopo la prima mi accetti anche le alte.
Adesso vado:
Niente da fare quando vado su ImageShack si blocca tutto.
Riprovo:

Credo che debba inviare ogni volta e poi ricominciare da zero.
Vado avanti:

O.K. mi sembra che adsso vada.

[Mariodoxe]

Questa è l'ultima foto.
Purtoppo non ho fatto a tempo a scaricarle in quanto non sapevo che il tempo scadeva così presto.
Ad ogni modo, ora ho capito come si fa e cercherò di migliorare soprattutto le foto che come vedete fanno schifo.
Ciao a tutti

[Mand66]

Originalmente inviato da Mand66

anche io ho avuto il dubbio e, inizialmente, non ho incollato i pezzi proprio per una eventuale rifilatura. Poi, invece, ho deciso di attaccare tutto e poi si vedrà se andrà rifilato o meno.
Io ho completato il fascicolo n. 78.
Antonio

nel fascicolo n. 79 si chiarisce il mistero!! chi ha rifilato il ponte ha sbagliato!!! Ma non potevano chiarirlo prima??
Antonio

[Giovanni86]

Originalmente inviato da Mand66

nel fascicolo n. 79 si chiarisce il mistero!! chi ha rifilato il ponte ha sbagliato!!! Ma non potevano chiarirlo prima??
Antonio

io l'ho rifilato, adesso dovrò incollarci i listelli avanzati per fare lo scafo ma non potevano scriverlo prima

[Hazon]

Mariodoxe anche se le foto non sono perfettamente a fuoco si capisce che è un buon lavoro!!! Io ho avuto un problema con l'inserimento della cima dell'albero in legno nel tubo di rame, la colla istantanea è stata rapidissima e non ho potuto inserirlo nella posizione corretta e le due traverse superiori sono rimaste leggermente ruotate. Se successivamente questa imprecisione mi comporterà qualche problema vedrò di "segare" l'albero e reincollarlo.
Vedrò di postare qualche foto.

Grazie Mand66 per la dritta sul ponte che non va rifilato, allora ho fatto bene a proseguire senza apportare modifiche al ponte.
Comunque è vero, potevano essere piu' precisi.

[Mariodoxe]

Ciao amici, scusatemi se per caso non vi siete accorti. Meglio dirle le cose anche se è sottinteso che vi siete accorti.
La guida n° 150 porta UNA DICITURA ERRATA DOVE INDICA I PORTELLI 616 615 614. NEL LAMIERINO SONO INVERTITI L 115 CON IL 114.
Sono ben diversi ma appunto qualcuno potrebbe ingannarsi.
Grazie dei complimenti che non merito. Purtroppo la colla istantanea fa brutti scherzi anhe a me e molti portelli vengono un po sbilenchi. Troppo piccoli caspita!!!
Comunque alla fine facciamo finta che la nave sia stata bombardata e stia per affondare quindi alcuni porteli possono essere stati divelti dalle esplosioni (che faccia tosta!!!)
Ciao e buona navigazione.

[altair74]

ciao a tutti...
anche io come voi sto costruendo la Bismark della Hachette e vedendo i vostri interventi, vedo che siete un po' più avanti di me con i numeri e mi chiedo come sia possibile una cosa simile...
ero fermo al numero 49 da settembre e a metà febbraio mi hanno mandato 4 pacchi in una volta sola portandomi al 65...
spero solo che non mi blocchino di nuovo il cantiere.