09 agosto 07, 20:40 | #11 (permalink) Top |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
|
Meglio una graspetta od una scala quaranta ??????
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! |
09 agosto 07, 20:59 | #12 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
| Citazione:
Citazione:
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello | ||
09 agosto 07, 23:27 | #13 (permalink) Top | |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
| Citazione:
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! | |
09 agosto 07, 23:48 | #14 (permalink) Top | |
User | Citazione:
| |
10 agosto 07, 00:49 | #15 (permalink) Top |
User |
Mi sa che non sono l'unico pazzo... ei io che non l'ho mai chiesto a nessuno (o quasi)... Il sogno della portaerei rc è entrato in me da quando ho visto modelli ben più piccoli (1:150/1:200) RC... Ovviamente nei miei sogni c'è il volerci far atterrare aerei RC! I problemi sono le dimensioni... portaerei grande e riduzione della scala degli aerei! Non so quale sia il più piccolo aereo RC, di "giocattolino" c'è il cessna centurion kyosho con 38cm di apertura alare e 18gr di peso, certo è un'umiliazione atterrare con un cessnino su una portaerei (che a dirla tutta deve cmq superare i 2/3 metri pure per un cessnino così piccolo). Il modello di nave più grande (rc) che ho visto è la petroliera lucina con oltre 3 metri di lunghezza e con possibilità di carico di oltre 250kg di liquidi. La costruzione di una cosa del genere porta però un inconveniente molto grande... come si trasporta? |
10 agosto 07, 00:51 | #16 (permalink) Top | |
User | Citazione:
| |
10 agosto 07, 11:35 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-04-2007 Residenza: Brianza
Messaggi: 845
| Citazione:
Scherzi a parte, i nuovi acrobat della silverlit sarebbero adattissimi! Sono dei simil-jet (in effetti un cessna su una portaerei fa un po' ribrezzo...), sono piccoli e abbastanza manovrabili! Facendo due conti: se un acrobat è lungo circa 28cm, un F14 circa 19 metri e la nimitz circa 320 metri la portaerei in scala dovrebbe essere grossomodo 4,70 metri. Non è proprio impossibile! | |
10 agosto 07, 11:38 | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
|
Prego, accomodati ...http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Nimitz_(CVN-68) Intanto io mi siedo con Fai ed Estense ad assaggiare la grappa di Refosco. Ragazziiii, ma un quarto per una kanastina nooooo ?
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo |
10 agosto 07, 11:40 | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-04-2007 Residenza: Brianza
Messaggi: 845
| Citazione:
Lo scopo del post era ingolosire qualche navimodellista...... | |
10 agosto 07, 13:30 | #20 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
| Citazione:
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello | |
Bookmarks |
| |