09 luglio 12, 00:24 | #471 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
i vetri sono di policarbonato da 1mm opacizzati e poi passati a svariate mani di coppale.. la telecamera è facilissima da mettere, ho la playsport di mia figlia, basta una vite. alla fine però viene un video per forti parecchio di stomaco. penso ci vorrebbe una sorta di pendolo su cui montare la telecamera.. magari riesce a contrastare in qualche modo il mal di mare anche se per forza si vede comunque muovere i finestrini all'interno della cabina... boh.. non so dire, di onboard ne ho fatti alcuni sui camion e crawler's sono comunque video strani e sballonzolanti perchè manca la compensazione umana che aiuta a mantenere lo sguardo avanti e stabile, anche la profondità di campo è alterata e non si capisce come e dove sei diretto. su un aereo è più facile e forse piuttosto che sul tug in mare preferirei fare un onboard su una barca a vela al lago. anche la camera immersa è di sicuro un gran casino a vedersi, poi dipende dove vai non ti vedi manco i piedi.. mi intriga invece l'idea di rifare la motorizzazione a 2 motori. dite che si può pescare col tug? vedere eva trainata sulla tavoletta mi ha messo un ideuzza strana.. |
09 luglio 12, 01:34 | #472 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Basterebbe un cimino di canna da pesca, tenuto il più basso possibile per non alzare troppo il baricentro quando il pesce tiene in trazione la lenza ...e per sicurezza un tronca lenza fatto con una resistenza che brucia la stessa. e poi vai con la traina!!!
__________________ https://www.flickr.com/photos/29322916@N05/albums La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre!. (Albert Einstein) | |
09 luglio 12, 01:52 | #473 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
l'ideuzza mi è venuta vedendo come porta a giro la tavoletta senza 23kg di Eva. l'ho provato di notte e si va lontanissimo anche con le sole 2 lucine rosse che ha dietro e il faro bianco sul tetto. l'idea è di fare una rete da traino distante dal tug qualche metro, la tavoletta tiene un casino di peso e dubito di pescare 30kg di pesce.. insomma pensavo a una tavoletta con 2 lenze agli angoli che tengono una rete tipo manica a vento a strascico con un apertura di un paio di metri al massimo, poi un verricello sul tug la recupera chiudendola con un cappio azionato dal verricello via radio, operazione da fare solo una volta al rientro quindi basterebbe un motorino e una bobina con un meccanismo di fermacorsa capace di riavvolgere un paio di metri di cordino passato sopra la tavoletta. in pratica la tavoletta reggerebbe tutto lo sforzo e il tug non subirebbe nessuna trazione verso il fondo. ovviamente la tavoletta avrebbe una forma diversa da quella usata da mia figlia ma il concetto mi pare interessante (sempre che sia legale farlo.. boh? ) giochino da fare con mare calmo la sera o la mattina presto e magari dare scopo a quanto altrimenti il tug sia noioso mandarlo quando non c'è il mare mosso Ultima modifica di wrighi : 09 luglio 12 alle ore 01:59 |
09 luglio 12, 05:10 | #474 (permalink) Top |
User |
io volevo fare un peschereccio in scala 1/35 con un sistema silime.. con rete a strascico, e rete per neonata( noi qui la chiamiamocosi, è il piccolo di pesce, di uno due cm max) che per la scala è perfetta come rete convenzionale.. se metti due motori l'idea potrebbe funzionare.. |
09 luglio 12, 13:53 | #475 (permalink) Top |
User |
L'idea della rete è da scartare come dice supercougar82 potresti pescare solo pesce piccolo e da paio di anni c'è un decreto legge che lo vieta in più se malauguratamente nella rete ci capita un pesce più grande delle capacità di trazione della barca l'unica maniera di salvare il tutto sarebbe quella di abbandonare la rete e anche qui si ritorna al discorso di prima...
__________________ https://www.flickr.com/photos/29322916@N05/albums La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre!. (Albert Einstein) |
09 luglio 12, 21:23 | #476 (permalink) Top |
User |
si difatti la rete io l'avrei messo a solo scopo di riproduzione, senza pescare per davvero.. tanto per far divertire i nipotini a veder camminare la barca vicino riva e calare e issare le reti.. se becchi un pesce anche solo di 10 cm poi si porta dietro pure il tug.. sono piccoli sti pesci ma sono cazzuti.. tirano che è un piacere.. |
11 luglio 12, 02:54 | #477 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
mi sono arrivate adesso 2 foto fatte da un appassionato conosciuto in spiaggia.. forse l'unica giornata davvero birbona della vacanzina lo ringrazio per il contributo e la gentilezza di avermi mandato queste 2 splendide immagini H2o vs tug Ultima modifica di wrighizilla : 30 settembre 17 alle ore 21:42 |
11 luglio 12, 09:36 | #478 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
qui emergono le vere potenzialità della barca! Ultima modifica di wrighizilla : 30 settembre 17 alle ore 21:43 | |
22 novembre 12, 18:42 | #479 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
vorrei a breve mettere in cantiere questa barca per stravolgere la motorizzazione. avendo molto più spazio (adesso con la prua) si è formata la possibilità di avere 2 motori a trasmissione fissa e un timone tradizionale. sono indeciso se prendere un altro graupner 720 torque oppure se rifarmi su hobbyking e prendere 2 outrunner e 2 esc con reverse. spendo uguale.. 10 euro di differenza. vorrei più velocità.. poca cosa ma qualcosina in più di adesso e tutta la potenza necessaria a fare a schiaffi col mare potendo vorrei continuare ad alimentarlo con 2 batterie al piombo da 7Ah 12v. pensavo a questa combo x2 HobbyKing 50A Boat ESC 3A UBEC Turnigy D3548/6 790KV Brushless Outrunner Motor oppure potrebbero bastare anche 2 di questi http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ner_Motor.html magari cambiando elica e mettendo qualcosa di più piccolo rispetto a quella che ho adesso che mi pare 80mm 1/6 questa è l'idea.. oppure il graupner 720 a spazzole da 50 e passa euro, di cui ne avrei già uno.. che dite? consigli? |
22 novembre 12, 20:20 | #480 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-12-2011 Residenza: Novara
Messaggi: 627
|
Ciao Wrighi!guarda, dalle mie esperienze ti posso dire che il bb torque è molto meglio per i lavori "pesanti", e l'assorbimento è davvero ridicolo! se hai bisogno di velocità potresti tramite ingranaggi aumentarne la moltiplica! magari portarla ad 1:3 o 1:2, è un ottimo motore. Il brushless è nettamente migliore come tecnologia, ma gli assorbimenti sono elevati, le batterie al piombo ne risentiranno..potresti mettere 2 belle litio al posto della piombo e lasciare le altre come zavorra! 2 eliche da 70 e vai che è un piacere! a parer mio eh! |
Bookmarks |
| |