Tug per rimorchio di barche in difficoltà

[luca.masali]

Finalmente sono riuscito a trovare un sistema semplice, efficiente ed economico per trainare barche in panne. Nello stesso giorno ho rimorchiato la vela (nel filmato) che non aveva nulla, era semplicemente un test, e un motoscafo rovesciato

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da luca.masali

Finalmente sono riuscito a trovare un sistema semplice, efficiente ed economico per trainare barche in panne. Nello stesso giorno ho rimorchiato la vela (nel filmato) che non aveva nulla, era semplicemente un test, e un motoscafo rovesciato

Bella l'idea della stampella!!!!
Un piccolo consiglio: specialmente se destinato a recuperare barche a motore, usare due canali radio diversi da quelli delle barche da recuperare oppure una radio dedicata.

Carlo

[luca.masali]

ancora più efficace con l'FPV

[Max Scagnetti]

Ciao Luca, ottimo lavoro ovviamente, infatti FPV e utilissimo, e ti copiero l'altra volta sono rimasto fregato con il mio TUG il recupero era troppo lontano (complice il vento che ha aumentato la distanza)...non vedevo una mazza!! ho dovuto gonfiare un Tender al volo

Presumo che la telecamera e' stata impermeabilizzata in qualche box, mi puo consigliare un kit discreto FPV (HobbyKing?)

La mia idea e' di utilizzarlo solo in caso di recuperi extracontinentali dove vado io il lago e' grosso, e per via delle velocita dei modelli faccio rettilinei lontani.

Ciao e grazie

[luca.masali]

Originalmente inviato da Max Scagnetti

Ciao Luca, ottimo lavoro ovviamente, infatti FPV e utilissimo, e ti copiero l'altra volta sono rimasto fregato con il mio TUG il recupero era troppo lontano (complice il vento che ha aumentato la distanza)...non vedevo una mazza!! ho dovuto gonfiare un Tender al volo

Presumo che la telecamera e' stata impermeabilizzata in qualche box, mi puo consigliare un kit discreto FPV (HobbyKing?)

La mia idea e' di utilizzarlo solo in caso di recuperi extracontinentali dove vado io il lago e' grosso, e per via delle velocita dei modelli faccio rettilinei lontani.

Ciao e grazie

la camera è esposta alle intemperie, è un tug, mica un sottomarino

il mio kit è da pigro: camera con trasmettitore integrato + schermo con ricevitore integrato, entrambi dl cinese. per recuperi fuori dalle acque territoriali consiglierei antenne migliori di quelle stock per la ricevente

7 inch 800 x 480 5.8GHz 32CH Diversity FPV Monitor with integrated Battery and OSD RX-LCD5802

Quanum FPVplus Wide-Angle 1080P HD FPV Camera with 5.8GHz Transmitter

[Max Scagnetti]

Ciao, capiamoci non devo recuperare oltreoceano ma ho notato che dopo i 100-150 mt, si fa fatica a distinguere prua e poppa e quindi le giuste manovre di recupero, spesso mi e' sufficente (sempre indovinando il punto giusto..se ci vedo!) un colpetto di gas con il TUG e rigiro in navigazione i cat. da 1mt e piu.

Se mi dici che hai l'elettronica (telecamera e tx) cosi..nudi e crudi messi in coperta del TUG...e' molto azzardato! perche e' sufficente uno schizzetto per fotterti! va bene per farci due giretti tranquilli..molto tranquilli come hai fatto tu, gia che ti trovi in acqua con la giornata ventosa....la classica dei ribaltamenti e della gloria per i recuperi del TUG, e hai spesso brezzate di acqua in coperta.

Ho comprato il sistema (economico ma funzionale) sempre da HK, il KIT con schermo a occhiali e relativo RX-TX (200Mw) con telecamerina che puoi sostituire con una piu' "protetta" il tutto sara installato sotto coperta del TUG, antenne video comprese anche se si penalizzano molto!! tanto non devo fare FPV long range ma garantirmi i 200-300 metri e sebbene gia siamo fuori con l'omologazione (25Mw sono il massimo) ho preso anche un modulo da 400Mw, in acqua e anche per via delle antenne messe a "capocchis" la distanza sara molto ma molto ridotta, ma sufficenti per il recupero.

Ho preferito in monitor a occhiali perche sono certo di non avere problemi di riflessi e illuminazione come spesso mi accade con i vari lcd classici, tanto il marziano lo faro' se sara necessario solo per pochi minuti

Ciao

[luca.masali]

Originalmente inviato da Max Scagnetti

Ciao, capiamoci non devo recuperare oltreoceano ma ho notato che dopo i 100-150 mt, si fa fatica a distinguere prua e poppa e quindi le giuste manovre di recupero, spesso mi e' sufficente (sempre indovinando il punto giusto..se ci vedo!) un colpetto di gas con il TUG e rigiro in navigazione i cat. da 1mt e piu.

Se mi dici che hai l'elettronica (telecamera e tx) cosi..nudi e crudi messi in coperta del TUG...e' molto azzardato! perche e' sufficente uno schizzetto per fotterti! va bene per farci due giretti tranquilli..molto tranquilli come hai fatto tu, gia che ti trovi in acqua con la giornata ventosa....la classica dei ribaltamenti e della gloria per i recuperi del TUG, e hai spesso brezzate di acqua in coperta.

Ho comprato il sistema (economico ma funzionale) sempre da HK, il KIT con schermo a occhiali e relativo RX-TX (200Mw) con telecamerina che puoi sostituire con una piu' "protetta" il tutto sara installato sotto coperta del TUG, antenne video comprese anche se si penalizzano molto!! tanto non devo fare FPV long range ma garantirmi i 200-300 metri e sebbene gia siamo fuori con l'omologazione (25Mw sono il massimo) ho preso anche un modulo da 400Mw, in acqua e anche per via delle antenne messe a "capocchis" la distanza sara molto ma molto ridotta, ma sufficenti per il recupero.

Ho preferito in monitor a occhiali perche sono certo di non avere problemi di riflessi e illuminazione come spesso mi accade con i vari lcd classici, tanto il marziano lo faro' se sara necessario solo per pochi minuti

Ciao

mah, veramente qualche tuffo l'ha fatto, è bastato stenderla a mo di lenzuolo al sole e trasmetteva a meraviglia

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da Max Scagnetti

Ciao, capiamoci non devo recuperare oltreoceano ma ho notato che dopo i 100-150 mt, si fa fatica a distinguere prua e poppa e quindi le giuste manovre di recupero, spesso mi e' sufficente (sempre indovinando il punto giusto..se ci vedo!) un colpetto di gas con il TUG e rigiro in navigazione i cat. da 1mt e piu.

Se mi dici che hai l'elettronica (telecamera e tx) cosi..nudi e crudi messi in coperta del TUG...e' molto azzardato! perche e' sufficente uno schizzetto per fotterti! va bene per farci due giretti tranquilli..molto tranquilli come hai fatto tu, gia che ti trovi in acqua con la giornata ventosa....la classica dei ribaltamenti e della gloria per i recuperi del TUG, e hai spesso brezzate di acqua in coperta.

Ho comprato il sistema (economico ma funzionale) sempre da HK, il KIT con schermo a occhiali e relativo RX-TX (200Mw) con telecamerina che puoi sostituire con una piu' "protetta" il tutto sara installato sotto coperta del TUG, antenne video comprese anche se si penalizzano molto!! tanto non devo fare FPV long range ma garantirmi i 200-300 metri e sebbene gia siamo fuori con l'omologazione (25Mw sono il massimo) ho preso anche un modulo da 400Mw, in acqua e anche per via delle antenne messe a "capocchis" la distanza sara molto ma molto ridotta, ma sufficenti per il recupero.

Ho preferito in monitor a occhiali perche sono certo di non avere problemi di riflessi e illuminazione come spesso mi accade con i vari lcd classici, tanto il marziano lo faro' se sara necessario solo per pochi minuti

Ciao

Io ho preso un kit simile: occhialoni da HK e tx/rx + telecamera da DX. La Tx è da 200mW (di meno non si trova nulla) e la portata in aria è sufficiente. Ci ho fatto volare un mio amico (nel senso che lui aveva gli occhiali ed io pilotavo) e sono arrivato ai fatidici 200 metri di distanza in orizzontale, senza lamentare problemi di ricezione anche senza sostituire le antenne.
Ho sostituilo la lente Fressnel originale con una lente da occhialoni, ottenendo un notevole miglioramento dell'immagine, anche se a costo di un maggior lavoro per gli occhi per la messa a fuoco.
Insomma, è una soluzione economica e molto redditizia se non si cercano prestazioni elevate.

Carlo

[Max Scagnetti]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Io ho preso un kit simile: occhialoni da HK e tx/rx + telecamera da DX. La Tx è da 200mW (di meno non si trova nulla) e la portata in aria è sufficiente. Ci ho fatto volare un mio amico (nel senso che lui aveva gli occhiali ed io pilotavo) e sono arrivato ai fatidici 200 metri di distanza in orizzontale, senza lamentare problemi di ricezione anche senza sostituire le antenne.
Ho sostituilo la lente Fressnel originale con una lente da occhialoni, ottenendo un notevole miglioramento dell'immagine, anche se a costo di un maggior lavoro per gli occhi per la messa a fuoco.
Insomma, è una soluzione economica e molto redditizia se non si cercano prestazioni elevate.

Carlo

si infatti, per quello che devo fare io va piu che bene, tanto se proprio voglio registrare in qualita alta, sul tug metto la Hero4, questa mi serve per capire dove cavolo sto andando e se mi avvicino bene per il giusto recupero a distanza, in ogni caso il kit e' discreto piu che buono considerando il costo, ma la telecamera cazzarola fa proprio ribrezzo!! si vede a "pixxelloni" ne ho messa una al volo...mediocre e sebbene cio ha migliorato tantissimo, cio significa che quella nel kit, non ha quelle caratteristiche dichiarate, a altamente inferiori purtoppo.

Ciao